“过度防疫”的版本间的差异
来自China Digital Space
（Created page with "过度防疫，是防疫乱象的一种，是指打着“防范疫情”的旗号，不顾实际情况和其他社会发展目标，采用的防疫措施远超疫情本身，..."） |
|||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | 过度防疫，是防疫乱象的一种，是指打着“防范疫情”的旗号，不顾实际情况和其他社会发展目标，采用的防疫措施远超疫情本身，并由此引发了一系列疫情之外的 | + | 过度防疫，是防疫乱象的一种，是指打着“防范疫情”的旗号，不顾实际情况和其他社会发展目标，采用的防疫措施远超疫情本身，并由此引发了一系列疫情之外的[[防疫次生灾害|次生人道灾难]]。 |
[[奥密克戎]]病毒爆发以来，随着新冠病毒重症率和致死率大幅下降，中国施行严格的“[[动态清零]]”政策备受争议。在很多地区，动辄“封城”的政策被认为是过度防疫，引发民怨沸腾。2022年10月3日，内蒙古自治区党委书记孙绍骋表示，防疫坚持“杀鸡用牛刀”，这也成为过度防疫最形象的比喻。 | [[奥密克戎]]病毒爆发以来，随着新冠病毒重症率和致死率大幅下降，中国施行严格的“[[动态清零]]”政策备受争议。在很多地区，动辄“封城”的政策被认为是过度防疫，引发民怨沸腾。2022年10月3日，内蒙古自治区党委书记孙绍骋表示，防疫坚持“杀鸡用牛刀”，这也成为过度防疫最形象的比喻。 | ||
2023年4月10日 (一) 20:59的版本
过度防疫，是防疫乱象的一种，是指打着“防范疫情”的旗号，不顾实际情况和其他社会发展目标，采用的防疫措施远超疫情本身，并由此引发了一系列疫情之外的次生人道灾难。
奥密克戎病毒爆发以来，随着新冠病毒重症率和致死率大幅下降，中国施行严格的“动态清零”政策备受争议。在很多地区，动辄“封城”的政策被认为是过度防疫，引发民怨沸腾。2022年10月3日，内蒙古自治区党委书记孙绍骋表示，防疫坚持“杀鸡用牛刀”，这也成为过度防疫最形象的比喻。
过度封城导致了中国经济萧条，有医疗需求的人无法就医而身亡，这样的事情发生在中国的多个城市和乡村。甚至，2022年春上海封城期间，出现了市民饥饿缺粮的情况。2022年8月，在川渝地区高温酷暑的情况下，当局依然坚持严格的“动态清零”政策，大搞核酸检测。种种乱象，引发了大量舆论批评。
中国数字时代
- 大风新闻｜疫情爆发时瞒报行程被判4年司机：靠妻子工资维生，精神受极大折磨
- 王五四｜瑟瑟发抖时，不要赞美任何一片雪花
- 【404文库】“从山崖下的27条人命，到深夜火光中的10个人”（外二篇）
- CDT【过度防疫】相关文章索引
- CDT搜索：更多和【过度防疫】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【过度防疫】相关文章
中国数字空间
维基百科：过度防疫
清零政策或零感染政策（中國大陸称動態清零）是一種應對传染病（尤其是嚴重特殊傳染性肺炎）的防疫政策。當发现一例确诊病例時，即在医学收治的同时进行流行病学调查、隔离一切有接触可能性人员、控制病毒的影响范围，以减少传播和确诊人数。於2019冠状病毒病疫情爆發初期，中国大陆及澳洲、新西兰等地均採取此政策应对感染風險，以避免醫療量能崩潰造成大量重症及死亡。隨著疫情發展，疫苗接種普及、對病毒的認知加深、醫療量能優化、新興技術推出及病毒演化杀伤力下降，世界衛生組織表明清零政策不可持續。
