“防疫乱象”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第19行： | 第19行： | ||
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
</div> | </div> | ||
| + | |||
| + | ====[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} 维基百科：{{FULLPAGENAME}}]==== | ||
| + | <blockquote> | ||
| + | {{#get_web_data: | ||
| + | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=清零政策 | ||
| + | |format=JSON | ||
| + | |data=extract=extract}} | ||
| + | {{#external_value:extract }} | ||
| + | </blockquote> | ||
| + | |||
| + | [[Category:时政词汇]] | ||
2023年11月21日 (二) 17:08的版本
防疫次生灾害，或防疫乱象，是指打着“防范疫情”的旗号，不顾实际情况，不按照科学规律进行过度防疫或者乱防疫，并由此引发了一系列次生人道灾难。
从新冠疫情开始，中国因为施行严格的“动态清零”政策，引发了一些列的防疫次生灾害。比如，过度封城导致了中国经济萧条，有医疗需求的人无法就医而身亡，这样的事情发生在中国的多个城市和乡村。甚至，2022年春上海封城期间，出现了市民饥饿缺粮的情况。2022年8月，在川渝地区高温酷暑的情况下，当局依然坚持严格的“动态清零”政策，大搞核酸检测。种种乱象，引发了大量舆论批评。
中国数字时代
- 【404文库】红餐网｜2022年还没结束，49.5万家餐企已经“阵亡”
- 城市的地得｜能够想到的坏事都会发生
- 【404文库】财新｜广州南沙体育馆方舱一名新冠感染者自缢身亡
- 谷雨星球｜新冠一代的孩子们，正在亲历超出想象的“次生灾难”
- 导筒directube｜拿什么拯救你，疫情中的电影院
- CDT【防疫乱象】相关文章索引
- CDT搜索：更多和【防疫乱象】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【防疫乱象】相关文章
中国数字空间
维基百科：防疫乱象
清零政策或零感染政策（中國大陸称動態清零）是一種應對传染病（尤其是嚴重特殊傳染性肺炎）的防疫政策。當发现一例确诊病例時，即在医学收治的同时进行流行病学调查、隔离一切有接触可能性人员、控制病毒的影响范围，以减少传播和确诊人数。於2019冠状病毒病疫情爆發初期，中国大陆及澳洲、新西兰等地均採取此政策应对感染風險，以避免醫療量能崩潰造成大量重症及死亡。隨著疫情發展，疫苗接種普及、對病毒的認知加深、醫療量能優化、新興技術推出及病毒演化杀伤力下降，世界衛生組織表明清零政策不可持續。
