“周孝正：中国社会问题分析”的版本间的差异
来自China Digital Space
| （未显示2个用户的7个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| + | [[File:百度封杀周孝正.jpg|380px|thumb|right|百度搜索将周孝正封杀。]] | ||
| + | {{#get_web_data: | ||
| + | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=周孝正 | ||
| + | |format=JSON | ||
| + | |data=extract=extract}} | ||
| + | {{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} (维基百科{{FULLPAGENAME}})] | ||
| + | |||
| + | ==中国需要[[公民社会]]== | ||
| + | 《社会学视角看中国》： | ||
| + | <blockquote>我们中国人多[[草民]]，[[暴民]]，[[愚民]]，最后是[[市民]]，[[居民]]，[[农民]]，缺的就是[[公民]]。30年时间我们的经济得到了发展，同时需要慢慢培养人们的公民意识。我们不慢慢进行公民教育，不给每个国民平等的待遇是不行的。建立一个公民的社会，我们们社会学认为最起码三十年。看一看我们现在的文艺作品，一打开电视，满电视都是“[[奴才]]怎么样，臣怎么样”，烦死了。一个国家的电视剧怎么这样，一会儿来一个《满城尽带黄金乳》。</blockquote> | ||
| + | |||
| + | ==针砭时弊演讲引热议== | ||
| + | 2010年周孝正的多个演讲视频在网络传播，内容包括尖锐批评[[毛泽东]]和[[文化大革命]]、针砭时弊等。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/111371.html ［视频］人民大学教授周孝正社会学精彩讲座（评毛泽东与文革）]</ref> | ||
| + | |||
<embedvideo service="youtube">https://www.youtube.com/watch?v=q5TSmPlXkrY&list=PLz-jktblNUgkvBGsd6Mdc0Eiyp_QyJFlv | <embedvideo service="youtube">https://www.youtube.com/watch?v=q5TSmPlXkrY&list=PLz-jktblNUgkvBGsd6Mdc0Eiyp_QyJFlv | ||
</embedvideo> | </embedvideo> | ||
| + | ==谈网络言论自由== | ||
| + | 2010年12月周孝正在凤凰网娱乐文章中评论[https://baike.baidu.com/item/%E5%91%A8%E7%AB%8B%E6%B3%A2%E9%AA%82%E6%88%98/12509407 周立波与网民对骂事件]时说： | ||
| + | <blockquote>我始终认为网络是不需要控制的。易中天说，思想可以自由，但不可胡说，而且说和做又是两码事。言语当然要适当。也不需要搞什么网络实名制。我不是对于网络的态度就更宽松，我是认为言论自由，你管别人怎么说？柬埔寨的踩踏事件是因为桥塌的谣言造成恐慌，发生了真正的惨剧。你不可能在网上说“要地震了”之类的话。 | ||
| + | |||
| + | …… | ||
| + | |||
| + | 网络没有暴民。每个人都有表达自我的权利。“骂人人不记，人等于骂自己。”造谣、谩骂证明了网络的虚拟性。你说还有网络涉黄、诈骗，坏人作恶。可是管不了坏人，只能管好自己。对待滥用自由，就是更加自由。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/129525.html 周孝正怒批周立波得势猖狂 斥其是社会畸形的产物]</ref></blockquote> | ||
| + | |||
| + | ==谈政府诚信== | ||
| + | 2011年8月新华社《瞭望》杂志中评论食品安全等社会失信现象首要责任在于政府失信： | ||
| + | <blockquote>政务诚信是整个社会诚信的风向标。在当前，中国要最终化解这场社会诚信危机，必须先解决政务诚信的问题。自2010年在中央党校秋季开学典礼上提出“权为民所赋，权为民所用”至今，作为主管党务的中共中央政治局常委，习近平在多个不同的场合谈到了这一点。我认为，他的话说得非常到位，有着鲜明的指向和现实针对性。 | ||
| + | |||
| + | “权为民所赋”，要解决的就是一个权力的来源和基础问题，即中共的执政权力只能来自于人民群众的授权；“权为民所用”要解决的是权力的目的和归宿问题，即中共的执政权力只能是用来为人民谋福利。两者关系互为因果，前者是前提，决定和约束着后者，后者是结果，体现权力的性质，并反作用于前者。 | ||
| + | |||
| + | 中国共产党执政60多年来，得到了人民群众的充分认可。这是因为中共在民主革命时期进行的28年艰苦卓绝的斗争，以及这一过程中实施的正确的方针、政策和策略，靠牺牲无数英烈，才赢得了人民的支持。然而，正如中共十七届四中全会所警示，党的执政地位不是与生俱来，历史选择了党，不等于历史永远会选择党。 | ||
| + | |||
| + | 当前，必须积极稳妥地进行政治体制改革，扩大公民的政治参与，全心全意做好群众工作，力求做到执政权力来源符合程序正义和正当。只有切实落实宪法给予每个人的权利，让社会充满公平、正义的阳光，才能让百姓在诚信的环境中有尊严地生活。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/175162.html 周孝正：社会诚信缺失首责在政府]</ref></blockquote> | ||
| + | |||
| + | ==遭全网封杀== | ||
| + | 据自由亚洲电台2021年12月报道，周孝正已遭墙内全网封杀： | ||
| + | <blockquote>周孝正相信，这不是人大主导所做的决定，而他肯定，所谓的“开除”处分和他在海外实事求是的言论有关。 | ||
| + | |||
| + | 他告诉记者，他还在国内时，微信号就遭封禁；到了美国定居后，他新开设的微信号也一度遭封锁，另外，他自从在海外接受包括本台的采访、在油管上也开设文明客厅周孝正的个人频道后，本台记者查询中国人大社会与人口学院的官网上，不但在离退教师栏中看不到周孝正的名字，就连在百度上以周孝正搜索，从网页、视频、资讯、到图片栏目，都显示抱歉没有找到与“周孝正”相关的资讯。 | ||
| + | |||
| + | 周孝正就说，“他封杀一切不同的声音，封杀我的表达权与知情权，这是作贼心虚，这个他不是人大或是教委，这显然是上面的人干的。他还要让你说了之后没办法传播，就是让你没有空气，把你断网、真空了，你说，别人也听不见。”<ref></blockquote>[https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/rc2-12292021132318.html 禁妄议？人大前教授周孝正退休多年遭电话开除]</ref></blockquote> | ||
| + | ==“习近平就是人贩子”== | ||
| + | 2月11日，[[严歌苓]]在做客[[周孝正]]《文明客厅》节目，就“[[徐州八孩母亲]]”一事展开对话，在谈及[https://chinadigitaltimes.net/chinese/151120.html 中国政府收取高额涉外领养费]时，严歌苓附和了周孝正所说的“习近平就是人贩子”这句话，还爆出粗口。 | ||
| + | |||
| + | 这段视频内容开始在墙外平台热转，人们很快发现微博将“严歌苓”列入了禁搜词，尝试搜索会显示“根据相关法律法规政策，搜索结果未予显示”。此外，话题“#严歌苓”也被禁搜，相关超话已不存在。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/676872.html 【敏感词库】严歌苓]</ref> | ||
| + | |||
| + | 而周孝正在此之前就已经遭全网封杀，在微博搜索“周孝正”会显示:“抱歉，未找到“周孝正”相关结果。” | ||
| + | |||
| + | [[File:习近平就是人 贩子！严歌苓附和了一句遭微博禁封 ｜ 周孝正访严歌苓片段.mp4|500px|thumb|center|"习近平就是人 贩子"]] | ||
| + | |||
| + | === 中国数字时代相关文章=== | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/167444.html 中国人民大学周孝正教授语录] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/175162.html 周孝正：社会诚信缺失首责在政府] | ||
| + | *[https://www.google.com/search?q={{FULLPAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多【{{FULLPAGENAME}}】相关文章] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse?q=%E9%83%8E%E6%9C%97/{{FULLPAGENAME}}/ CDT网站：更多【{{FULLPAGENAME}}】相关文章] | ||
| − | === | + | === 中国数字空间相关词条=== |
| + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| + | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
| + | === 参考资料 === | ||
| + | <references/> | ||
| − | + | [[分类: 人物馆]][[分类: 敏感词]][[分类: 影视馆]][[分类: CDTV演讲]] | |
| − | + | __NOTOC__ | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | [[ | ||
2024年6月6日 (四) 19:38的最新版本
周孝正（1947年7月15日—），中国社会学家、历史学者。原中国人民大学教授。(维基百科周孝正：中国社会问题分析)
中国需要公民社会
《社会学视角看中国》：
我们中国人多草民，暴民，愚民，最后是市民，居民，农民，缺的就是公民。30年时间我们的经济得到了发展，同时需要慢慢培养人们的公民意识。我们不慢慢进行公民教育，不给每个国民平等的待遇是不行的。建立一个公民的社会，我们们社会学认为最起码三十年。看一看我们现在的文艺作品，一打开电视，满电视都是“奴才怎么样，臣怎么样”，烦死了。一个国家的电视剧怎么这样，一会儿来一个《满城尽带黄金乳》。
针砭时弊演讲引热议
2010年周孝正的多个演讲视频在网络传播，内容包括尖锐批评毛泽东和文化大革命、针砭时弊等。[1]
谈网络言论自由
2010年12月周孝正在凤凰网娱乐文章中评论周立波与网民对骂事件时说：
我始终认为网络是不需要控制的。易中天说，思想可以自由，但不可胡说，而且说和做又是两码事。言语当然要适当。也不需要搞什么网络实名制。我不是对于网络的态度就更宽松，我是认为言论自由，你管别人怎么说？柬埔寨的踩踏事件是因为桥塌的谣言造成恐慌，发生了真正的惨剧。你不可能在网上说“要地震了”之类的话。
……
网络没有暴民。每个人都有表达自我的权利。“骂人人不记，人等于骂自己。”造谣、谩骂证明了网络的虚拟性。你说还有网络涉黄、诈骗，坏人作恶。可是管不了坏人，只能管好自己。对待滥用自由，就是更加自由。[2]
谈政府诚信
2011年8月新华社《瞭望》杂志中评论食品安全等社会失信现象首要责任在于政府失信：
政务诚信是整个社会诚信的风向标。在当前，中国要最终化解这场社会诚信危机，必须先解决政务诚信的问题。自2010年在中央党校秋季开学典礼上提出“权为民所赋，权为民所用”至今，作为主管党务的中共中央政治局常委，习近平在多个不同的场合谈到了这一点。我认为，他的话说得非常到位，有着鲜明的指向和现实针对性。
“权为民所赋”，要解决的就是一个权力的来源和基础问题，即中共的执政权力只能来自于人民群众的授权；“权为民所用”要解决的是权力的目的和归宿问题，即中共的执政权力只能是用来为人民谋福利。两者关系互为因果，前者是前提，决定和约束着后者，后者是结果，体现权力的性质，并反作用于前者。
中国共产党执政60多年来，得到了人民群众的充分认可。这是因为中共在民主革命时期进行的28年艰苦卓绝的斗争，以及这一过程中实施的正确的方针、政策和策略，靠牺牲无数英烈，才赢得了人民的支持。然而，正如中共十七届四中全会所警示，党的执政地位不是与生俱来，历史选择了党，不等于历史永远会选择党。
当前，必须积极稳妥地进行政治体制改革，扩大公民的政治参与，全心全意做好群众工作，力求做到执政权力来源符合程序正义和正当。只有切实落实宪法给予每个人的权利，让社会充满公平、正义的阳光，才能让百姓在诚信的环境中有尊严地生活。[3]
遭全网封杀
据自由亚洲电台2021年12月报道，周孝正已遭墙内全网封杀：
周孝正相信，这不是人大主导所做的决定，而他肯定，所谓的“开除”处分和他在海外实事求是的言论有关。
他告诉记者，他还在国内时，微信号就遭封禁；到了美国定居后，他新开设的微信号也一度遭封锁，另外，他自从在海外接受包括本台的采访、在油管上也开设文明客厅周孝正的个人频道后，本台记者查询中国人大社会与人口学院的官网上，不但在离退教师栏中看不到周孝正的名字，就连在百度上以周孝正搜索，从网页、视频、资讯、到图片栏目，都显示抱歉没有找到与“周孝正”相关的资讯。
周孝正就说，“他封杀一切不同的声音，封杀我的表达权与知情权，这是作贼心虚，这个他不是人大或是教委，这显然是上面的人干的。他还要让你说了之后没办法传播，就是让你没有空气，把你断网、真空了，你说，别人也听不见。”[4]
“习近平就是人贩子”
2月11日，严歌苓在做客周孝正《文明客厅》节目，就“徐州八孩母亲”一事展开对话，在谈及中国政府收取高额涉外领养费时，严歌苓附和了周孝正所说的“习近平就是人贩子”这句话，还爆出粗口。
这段视频内容开始在墙外平台热转，人们很快发现微博将“严歌苓”列入了禁搜词，尝试搜索会显示“根据相关法律法规政策，搜索结果未予显示”。此外，话题“#严歌苓”也被禁搜，相关超话已不存在。[5]
而周孝正在此之前就已经遭全网封杀，在微博搜索“周孝正”会显示:“抱歉，未找到“周孝正”相关结果。”
