个人工具
视图

“劳东燕”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
(Text replacement - "=== 数字空间相关链接 ===" to "[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 在中国数字时代阅读更多【{{PAGENAME}}】相关的文章] === 数字空间相关链接 ===")
 
(未显示4个用户的15个中间版本)
第1行: 第1行:
劳东燕,北京大学法学博士,清华大学法学院教授 ,2017年4月入选教育部2016年度“长江学者奖励计划”。曾先后到德国慕尼黑大学、美国宾夕法尼亚大学与耶鲁大学访学或做访问学者。在「中国法学」等学术刊物上学术论文近60篇;出版专著有「风险社会中的刑法:社会转型与刑法理论的变迁」「罪行法定本土化的法治叙事」等.
+
[[File:劳东燕.png|thumb|300px|right|劳东燕教授]]
  
 +
劳东燕(1974—),中华人民共和国法学家,清华大学法学院教授、博士生导师。劳东燕毕业于华东政法大学,获得学士学位(1992年);北京大学法学院,获得博士学位(2004年),期间曾在慕尼黑大学法学院交换(2002—2003)。毕业后任职于清华大学法学院,历任讲师、副教授(2008)、教授(2016),曾在名城大学、宾西法尼亚大学和耶鲁大学法学院访学。主要研究刑法学。曾先后在德国慕尼黑大学、美国宾夕法尼亚大学与耶鲁大学、日本名城大学访学。在「法学研究」「中国法学」「中国社会科学」「中外法学」「政法论坛」等刊物发表学术论文近60篇;出版专著「刑法中的学派之争与问题研究」「罪行法定本土化的法治叙事」「刑法基础的理论展开」,另参与撰写著作及教材多部,译作若干部。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/631067.html 海派评论 | 劳东燕:以爱的名义进行操控]</ref>
  
=== 中国数字时代相关文章===
+
2016年清华大学法学院毕业典礼上,她代表教师致辞,开篇即引用[[胡适]]的“多研究些问题,少谈些主义”,说中国一定会走出历史三峡,成为一个[[自由]]、[[民主]]与[[法治]]的国家,并鼓励毕业生为此作出贡献,认为清华大学法学院培养的不该是“君临天下式的领导”,而是“积极推动中国社会顺利通过历史三峡的领导人”。
  
 +
2019年1月,劳东燕开设了微信公众号“劳燕东飞”,文章因批评时弊多次被删除,2022年2月发表《直面真实的世界》后被封号。之后,她又开设了微博“劳东燕2004”,认为如果允许政府无限制地收集人脸信息和其他个人信息,公众最终可能丧失隐私权,也不会带来安全,多次质疑疫情防控。中共二十大前,其微博被全部清空。([https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%B3%E4%B8%9C%E7%87%95 维基百科:劳东燕])
 +
 +
==反对治安管理处罚法==
 +
 +
2023年9月[[第34条|《治安管理处罚法(修订草案)》]]新增应处罚的事项,包括了“在公共场所穿着、佩戴有损中华民族精神、[[伤害中国人民感情|伤害中华民族感情]]的服饰、标志的;制作、传播、宣扬、散布有损中华民族感情、伤害中华民族感情的物品或者言论的。”劳东燕以“劳东燕2004”的账号发表了文章《反对治安管理处罚法修订草案第34条2-3项规定》<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/699957.html 劳东燕2004|反对治安管理处罚法修订草案第34条2-3项规定]</ref>。文章中指出新增条款标准模糊,可能导致执行过程中出现[[权力滥用]],国家[[公权力]]干预公民个人日常,刺激[[民粹主义]]和[[极端民族主义]]等等问题。劳东燕教授的发声引起了网络攻击和暴力。有网友评论道<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/700132.html 玖奌杂货店|劳东燕教授是反贼汉奸?喷子们又来围攻了!]</ref>:
 
   
 
   
+
<blockquote>"从去年注册微博以来,劳东燕便在公共舆论场遭遇过多次攻击。今年重回微博以后,又一次一次的顶着各种莫名其妙的恶意,从专业的角度发出声音。以至于有网友为她担心,劝她悠着点。"</blockquote>
+
 
+
==质疑[[网络身份证]]==
 +
 
 +
2024年3月,全国人大代表、黑龙江省大庆市公安局网络警察分局副局长贾晓亮将一份《关于建立国家统一[[网络身份证|网络身份认证]]平台的建议》带上了全国[[两会]]。此后不到5个月,该提案就已经成为管理办法进入了所谓的“征求意见期”。
 +
 
 +
7月29日,法学教授[[劳东燕]]在[[微博]]发文质疑网证,回应《征求意见稿》的“向社会公开征求意见”,称“网号网证是[[大规模监控|给每个网民安上的监视器]]”,但该微博随后遭到删除:
 +
<blockquote>
 +
形象地说,网号与网证制度就类似于疫情期间的[[健康码|健康宝]],治理思路上如出一辙,只不过是将通过健康宝的社会管控日常化与常态化了。网号制度就相当于给每个人的上网行为安装一个监视器,所有网上的痕迹(包括浏览痕迹)都可一网打尽打尽地轻易加以收集。网证制度则意味着,上网或使用网络服务提供者提供的服务,将在实质上成为一种需要经过许可才能享有的[[特权]],如果[[有关部门|相关部门]]不提供认证服务,个人就难以享有相应的互联网服务,包括但不限于发言、评论与其他服务。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/710151.html 【404文库】劳东燕|“网号网证”是给每个网民安上的监视器]</ref></blockquote>
  
 +
在此条微博被删之后,劳东燕教授的微博账号再次遭到禁言。在微信公众号“[[张3丰的世界]]”发布的一篇遭到删除的文章中,作者[[张3丰|张丰]]提及自己与劳教授的访学经历:
  
[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{FULLPAGENAME}}/ 更多{{FULLPAGENAME}}文章]
+
<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/tVTcwluqZAE?feature=shared</embedvideo>
  
 +
=== 中国数字时代===
 
<!--  
 
<!--  
 
#############################################################################################
 
#############################################################################################
第18行: 第32行:
 
#############################################################################################
 
#############################################################################################
 
-->
 
-->
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/710384.html 衣者朝新|劳东燕:法律与新闻不可能长期处于低谷]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/710151.html 【404文库】劳东燕|“网号网证”是给每个网民安上的监视器]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/700624.html 學人Scholar|劳东燕访学感言:对于自己的家园,总是忍不住会有一份特殊的关心]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/631067.html 海派评论 | 劳东燕:以爱的名义进行操控]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/676342.html 【404文库】劳燕东飞|直面真实的世界]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/687494.html 【网络民议】劳东燕教授微博清空]
 +
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引]
  
[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 在中国数字时代阅读更多【{{PAGENAME}}】相关的文章]
+
=== 中国数字空间 ===
 
+
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2">
=== 数字空间相关链接 ===
 
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 +
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 +
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
 +
</div>
  
 
+
===参考资料===
 +
<references/>
  
 
<!--  
 
<!--  
第31行: 第56行:
 
#############################################################################################
 
#############################################################################################
 
-->
 
-->
[[Category: 网络人物]]
+
[[分类: 人物馆]]
 +
__NOTOC__

2024年8月29日 (四) 21:17的最新版本

劳东燕教授

劳东燕(1974—),中华人民共和国法学家,清华大学法学院教授、博士生导师。劳东燕毕业于华东政法大学,获得学士学位(1992年);北京大学法学院,获得博士学位(2004年),期间曾在慕尼黑大学法学院交换(2002—2003)。毕业后任职于清华大学法学院,历任讲师、副教授(2008)、教授(2016),曾在名城大学、宾西法尼亚大学和耶鲁大学法学院访学。主要研究刑法学。曾先后在德国慕尼黑大学、美国宾夕法尼亚大学与耶鲁大学、日本名城大学访学。在「法学研究」「中国法学」「中国社会科学」「中外法学」「政法论坛」等刊物发表学术论文近60篇;出版专著「刑法中的学派之争与问题研究」「罪行法定本土化的法治叙事」「刑法基础的理论展开」,另参与撰写著作及教材多部,译作若干部。[1]

2016年清华大学法学院毕业典礼上,她代表教师致辞,开篇即引用胡适的“多研究些问题,少谈些主义”,说中国一定会走出历史三峡,成为一个自由民主法治的国家,并鼓励毕业生为此作出贡献,认为清华大学法学院培养的不该是“君临天下式的领导”,而是“积极推动中国社会顺利通过历史三峡的领导人”。

2019年1月,劳东燕开设了微信公众号“劳燕东飞”,文章因批评时弊多次被删除,2022年2月发表《直面真实的世界》后被封号。之后,她又开设了微博“劳东燕2004”,认为如果允许政府无限制地收集人脸信息和其他个人信息,公众最终可能丧失隐私权,也不会带来安全,多次质疑疫情防控。中共二十大前,其微博被全部清空。(维基百科:劳东燕)

反对治安管理处罚法

2023年9月《治安管理处罚法(修订草案)》新增应处罚的事项,包括了“在公共场所穿着、佩戴有损中华民族精神、伤害中华民族感情的服饰、标志的;制作、传播、宣扬、散布有损中华民族感情、伤害中华民族感情的物品或者言论的。”劳东燕以“劳东燕2004”的账号发表了文章《反对治安管理处罚法修订草案第34条2-3项规定》[2]。文章中指出新增条款标准模糊,可能导致执行过程中出现权力滥用,国家公权力干预公民个人日常,刺激民粹主义极端民族主义等等问题。劳东燕教授的发声引起了网络攻击和暴力。有网友评论道[3]

"从去年注册微博以来,劳东燕便在公共舆论场遭遇过多次攻击。今年重回微博以后,又一次一次的顶着各种莫名其妙的恶意,从专业的角度发出声音。以至于有网友为她担心,劝她悠着点。"

质疑网络身份证

2024年3月,全国人大代表、黑龙江省大庆市公安局网络警察分局副局长贾晓亮将一份《关于建立国家统一网络身份认证平台的建议》带上了全国两会。此后不到5个月,该提案就已经成为管理办法进入了所谓的“征求意见期”。

7月29日,法学教授劳东燕微博发文质疑网证,回应《征求意见稿》的“向社会公开征求意见”,称“网号网证是给每个网民安上的监视器”,但该微博随后遭到删除:

形象地说,网号与网证制度就类似于疫情期间的健康宝,治理思路上如出一辙,只不过是将通过健康宝的社会管控日常化与常态化了。网号制度就相当于给每个人的上网行为安装一个监视器,所有网上的痕迹(包括浏览痕迹)都可一网打尽打尽地轻易加以收集。网证制度则意味着,上网或使用网络服务提供者提供的服务,将在实质上成为一种需要经过许可才能享有的特权,如果相关部门不提供认证服务,个人就难以享有相应的互联网服务,包括但不限于发言、评论与其他服务。[4]

在此条微博被删之后,劳东燕教授的微博账号再次遭到禁言。在微信公众号“张3丰的世界”发布的一篇遭到删除的文章中,作者张丰提及自己与劳教授的访学经历:

中国数字时代

中国数字空间

参考资料