个人工具
视图

“南京麦当劳战役”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
 
(未显示2个用户的2个中间版本)
第9行: 第9行:
 
########################################################################################
 
########################################################################################
 
-->
 
-->
 
 
“南京麦当劳战役”或“南京麦当劳保卫战”指的是一起发生在2004年的中日双方人员斗殴事件,由于缺乏确凿的证据和可靠的来源,这件事情的真实性一直无法得到证实。
 
“南京麦当劳战役”或“南京麦当劳保卫战”指的是一起发生在2004年的中日双方人员斗殴事件,由于缺乏确凿的证据和可靠的来源,这件事情的真实性一直无法得到证实。
  
 
目前,网络上流传着多个关于此事件的版本,这些叙述通常具有很强的故事化倾向,许多细节被夸张渲染。综合来看,事件通常被描述为:2004年,几名日本留学生在南京一家麦当劳店就餐,期间他们用日语交谈发布了辱华言论。这些内容被旁边的几名日语专业的中国学生听到,于是他们果断出手袭击对方,将几名日本留学生打得晕头转向。当地警察接到报警电话刚来后,试图调取店内监控查看,但店长却表示监控设备出现故障,失去了中国学生殴打对方的关键证据。该事件的最终处理结果为,中国学生未被追究任何责任,相反几名日本留学生却被判定为寻衅滋事,遭拘留并处以罚金。
 
目前,网络上流传着多个关于此事件的版本,这些叙述通常具有很强的故事化倾向,许多细节被夸张渲染。综合来看,事件通常被描述为:2004年,几名日本留学生在南京一家麦当劳店就餐,期间他们用日语交谈发布了辱华言论。这些内容被旁边的几名日语专业的中国学生听到,于是他们果断出手袭击对方,将几名日本留学生打得晕头转向。当地警察接到报警电话刚来后,试图调取店内监控查看,但店长却表示监控设备出现故障,失去了中国学生殴打对方的关键证据。该事件的最终处理结果为,中国学生未被追究任何责任,相反几名日本留学生却被判定为寻衅滋事,遭拘留并处以罚金。
  
总体而言,“南京麦当劳战役”更像是一个时间久远的民族主义谣言,具备了网络谣言的许多特征。例如:1.它缺乏关键性的证据,事发的具体的时间和地点均不详。2.事件的细节也不够充足,事发经过、当事人特征等必要信息,也是非常模糊的。3.没有任何可信来源或媒体报道佐证了该事件的发生。4.事件的描述通过民族对立来提升情感对抗,显然在于激发民族主义情绪。5.事件的最终处理结果不符合一般司法实践的逻辑,更像是情绪化的故事结尾。6.事件中提到的“辱华言论”的具体内容也未被描述,若非因为网络审查,这必然就是谣言制作过程中的有意忽略。
+
总体而言,“南京麦当劳战役”更像是一个时间久远的民族主义谣言,具备了网络谣言的许多特征。例如:1.它缺乏关键性的证据,事发的具体的时间和地点均不详。2.事件的细节也不够充足,事发经过、当事人特征等必要信息,也是非常模糊。3.没有任何可信来源或媒体报道佐证了该事件的发生。4.事件的描述通过民族对立来提升情感对抗,目的在于激发民族主义情绪。5.事件的最终处理结果不符合一般司法实践的逻辑,更像是情绪化的故事结尾。6.事件中提到的“辱华言论”的具体内容也未复述,若非因为网络审查,则必然是谣言制作过程中的有意忽略。
  
 
有知乎网友[https://www.zhihu.com/question/653116890/answer/3468231821 查证]称,chinaren有用户至少在2005年12月总结了“中国对日本干的七件最大快人心的事”,而“南京麦当劳战役”事件是其中之一。
 
有知乎网友[https://www.zhihu.com/question/653116890/answer/3468231821 查证]称,chinaren有用户至少在2005年12月总结了“中国对日本干的七件最大快人心的事”,而“南京麦当劳战役”事件是其中之一。
第34行: 第33行:
 
-->
 
-->
 
* [https://chinadigitaltimes.net/chinese/715298.html 张3丰的世界|日本母子遇袭案被告获死刑:他又是如何养成的?]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/chinese/715298.html 张3丰的世界|日本母子遇袭案被告获死刑:他又是如何养成的?]
 
 
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}}  CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}}  CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章]

2025年2月19日 (三) 18:24的最新版本

“南京麦当劳战役”或“南京麦当劳保卫战”指的是一起发生在2004年的中日双方人员斗殴事件,由于缺乏确凿的证据和可靠的来源,这件事情的真实性一直无法得到证实。

目前,网络上流传着多个关于此事件的版本,这些叙述通常具有很强的故事化倾向,许多细节被夸张渲染。综合来看,事件通常被描述为:2004年,几名日本留学生在南京一家麦当劳店就餐,期间他们用日语交谈发布了辱华言论。这些内容被旁边的几名日语专业的中国学生听到,于是他们果断出手袭击对方,将几名日本留学生打得晕头转向。当地警察接到报警电话刚来后,试图调取店内监控查看,但店长却表示监控设备出现故障,失去了中国学生殴打对方的关键证据。该事件的最终处理结果为,中国学生未被追究任何责任,相反几名日本留学生却被判定为寻衅滋事,遭拘留并处以罚金。

总体而言,“南京麦当劳战役”更像是一个时间久远的民族主义谣言,具备了网络谣言的许多特征。例如:1.它缺乏关键性的证据,事发的具体的时间和地点均不详。2.事件的细节也不够充足,事发经过、当事人特征等必要信息,也是非常模糊。3.没有任何可信来源或媒体报道佐证了该事件的发生。4.事件的描述通过民族对立来提升情感对抗,目的在于激发民族主义情绪。5.事件的最终处理结果不符合一般司法实践的逻辑,更像是情绪化的故事结尾。6.事件中提到的“辱华言论”的具体内容也未复述,若非因为网络审查,则必然是谣言制作过程中的有意忽略。

有知乎网友查证称,chinaren有用户至少在2005年12月总结了“中国对日本干的七件最大快人心的事”,而“南京麦当劳战役”事件是其中之一。

2023年,一位今日头条的博主更新了“南京麦当劳战役”的视频版本。在这个版本中,大量素材实际上与原事件无关。然而,这种对历史事件的“重制”在短视频时代引发了一场谣言传播的热潮。在谣言传播过程中,也不断有新的故事细节被加入,似乎是想要事件全过程变得更加合理、更加鸡血。例如,有视频称“日本留学生在店内穿着奇装异服引起关注”、“在中国学生用日语要求对方道歉后,日本方面先动手”、“麦当劳店主不仅拔掉了所有监控设备还锁住了唯一的后门”、“警局还通知了学校对中国学生进行了通报表扬,相关单位也颁发了他们见义勇为奖”......

抖音平台2025.2.6搜索“南京麦当劳战役”的相关结果,不少视频发布于几天前

2025年1月,微信作者“张3丰的世界”在博文《日本母子遇袭案被告获死刑:他又是如何养成的?》中提到了“南京麦当劳战役”,而他所叙述的,很可能是原故事所衍生出的新版本,他称:

“前几天在地铁中,旁边一个男子在看视频,声音开得很大。所以我几乎能够复述他手机里的故事:一个中国大学生在南京麦当劳打工。这时候来了一位日本人,用日语骂南京人,小伙子当时就听出来了。他揍了日本人一顿,围观的群众都拍手称快。日本人没办法只有报警,但是警察赶到后,却发现视频监控坏了。只有询问周围的群众,大家一致说是日本人犯错在先,于是,警察叔叔教育了日本人一顿。这种一看就是瞎编的故事,不仅拉低普通中国人的形象,甚至对警察也有污蔑。”

中国数字时代

中国数字空间