“砖家”的版本间的差异
来自China Digital Space
第3行: | 第3行: | ||
近年来,部分专家的雷人言行,经媒体曝光放大后,经常受到众多网友议论,不少人更是戏称这些专家为“砖家”。 | 近年来,部分专家的雷人言行,经媒体曝光放大后,经常受到众多网友议论,不少人更是戏称这些专家为“砖家”。 | ||
− | + | 在一项“专家”何以成“砖家”?的调查中获选率最高的4个原因分别是:“伪专家”过多,成害群之马(73.8%);许多专家被利益集团绑架,失去社会责任感(68.1%);一些专家无底线、无标杆意识(66.8%);专家过多过滥(65.0%)。 | |
人民日报陈英凤认为“专家”之所以变成“砖家”,其实大都是钱闹的。一些专家在金钱的诱惑下,失去应有的学术良知和社会公德,不顾群众的利益,成为某些暴利行业的代言人,群众深受其害。一些专家在权力面前丧失了独立的立场,变得唯唯喏喏。试想“吃人嘴软”,沦为特殊利益集团的代言者,你还能奢望其向社会发出具有独立性、客观性和科学性的言论?这样的专家已丧失了专家的“独立人格”,沦为一些权贵和富豪为达到某种不正当目的的一种工具(来源:[http://theory.people.com.cn/GB/14780774.html 陈英凤:“专家”何以成“砖家”?])。 | 人民日报陈英凤认为“专家”之所以变成“砖家”,其实大都是钱闹的。一些专家在金钱的诱惑下,失去应有的学术良知和社会公德,不顾群众的利益,成为某些暴利行业的代言人,群众深受其害。一些专家在权力面前丧失了独立的立场,变得唯唯喏喏。试想“吃人嘴软”,沦为特殊利益集团的代言者,你还能奢望其向社会发出具有独立性、客观性和科学性的言论?这样的专家已丧失了专家的“独立人格”,沦为一些权贵和富豪为达到某种不正当目的的一种工具(来源:[http://theory.people.com.cn/GB/14780774.html 陈英凤:“专家”何以成“砖家”?])。 |
2015年11月16日 (一) 23:07的版本
近年来,部分专家的雷人言行,经媒体曝光放大后,经常受到众多网友议论,不少人更是戏称这些专家为“砖家”。
在一项“专家”何以成“砖家”?的调查中获选率最高的4个原因分别是:“伪专家”过多,成害群之马(73.8%);许多专家被利益集团绑架,失去社会责任感(68.1%);一些专家无底线、无标杆意识(66.8%);专家过多过滥(65.0%)。
人民日报陈英凤认为“专家”之所以变成“砖家”,其实大都是钱闹的。一些专家在金钱的诱惑下,失去应有的学术良知和社会公德,不顾群众的利益,成为某些暴利行业的代言人,群众深受其害。一些专家在权力面前丧失了独立的立场,变得唯唯喏喏。试想“吃人嘴软”,沦为特殊利益集团的代言者,你还能奢望其向社会发出具有独立性、客观性和科学性的言论?这样的专家已丧失了专家的“独立人格”,沦为一些权贵和富豪为达到某种不正当目的的一种工具(来源:陈英凤:“专家”何以成“砖家”?)。
<feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/砖家精选/feed/" entries="15">
[{PERMALINK} {TITLE}]
{DATE}, by {AUTHOR} </feed>