个人工具
视图

“重庆燃气换表增费事件”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
(创建页面,内容为“重庆多个区市民集体反映,2023年下半年自更换新的智能燃气表后,使用量未增加,燃气费用却增长了不少,有的甚至翻倍。…”)
 
 
(未显示3个用户的6个中间版本)
第1行: 第1行:
重庆多个区市民集体反映,2023年下半年自更换新的智能燃气表后,使用量未增加,燃气费用却增长了不少,有的甚至翻倍。同时,重庆燃气公司的净利润在去年第四季度异常增长超过800%。公司提供了四个解释:老表计量不准确、数据延迟传输、上游供气价格上涨以及轻微渗漏。居民反驳称旧表还在使用寿命内,不应出现大面积计量不准的情况,且如果是晚结算问题,前两个月的费用应该减少,但实际并未出现这种情况。
+
2024年4月,许多重庆市民反映自大规模更换燃气表后,家用燃气费用突然异常飙升,有人称连空置的房子也被收取80余元,有人称账单相比去年同期多出几百至数千元…随着反映此问题的网友越来越多,相关话题很快登上热搜,有媒体称重庆全市共接到的有关燃气计量的投诉达到2.6万起<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/707133.html 【CDT周报】第166期:如果自己在中国生活,是否必须接受燃气涨价?]</ref>。
 +
 
 +
迫于巨大的舆论压力,重庆燃气公司宣布进行自查,最终承认了六项问题,包括“人手不够、抄表粗心、系统升级的bug”等,并宣布免去一把手的职务。当然,重庆燃气坚决不承认这是故意为之,但这显然有些难以服众。据该公司2023年第四季度的财报显示,其营业利润同比暴增了11倍,这种恐怖的增长让不少网民怀疑相关单位正以提高公共服务费的方式转嫁政府的财政危机。
 +
 
 +
无独有偶,很快成都市民也相继反映遇到了燃气计费问题,许多人相继晒出账单与以往对比,发现“异常暴涨”情况同样明显。甚至还有人反映出现了“人在海南住,表在成都跑”的中国奇迹。就在不少人就此异常问题发起投诉后,官方给出了“用户错觉”、“滞后气量”等离谱解释,就差摆明了回复说涨你没商量,有网友反讽道“因为它们认为,人均存款都11万了(统计局称2024一季度全国居民人均可支配收入11539元),你还交不起那几百块的燃气费?”
 +
 
 +
<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/TbgMfA5JpG4?feature=shared</embedvideo>
 +
 
 +
尽管两地已出现市民与燃气公司的拉锯战,但一个令人无奈的现实是,对于[[权力]]彻底[[垄断]]的燃气行业,川渝民众的联合监督显得十分无力,因为“没有办法不使用燃气,除了减少使用,没有任何个人权力(权利)去抵制垄断权力的剥削”,也难怪有人会将这种乱收费形容为“手无寸铁的户主面对入室抢劫”。
 +
 
 +
另外,还有网友指出,因为缺乏符合民意的正当程序,官方非法的涨价行为就与鬼鬼祟祟的犯罪无异,而这必然会导致一种信任危机,摧毁人们对于重大民生问题的信心。从后续的相关新闻来看,这种信任危机正在快速蔓延,安徽、河南、山西、江苏等地的民众纷纷要求燃气公司对气费上涨问题作出回应。
 +
 
 +
与此同时,有关五一调休的话题也冲上热搜榜首引起了全网关注,该声音的出现与中国长期以来不合理的调休拼假方案有关,而此次五一假期恰逢官方搞出了“实际只放一天”的离谱操作。很显然,打工人们对于调休制度的不满已变成一种日益强烈的集体情绪,例如有网友就吐槽道“次次喷,次次聋,次次调….”还有网友说“调休的本质是我们不被当成人,是工具”,为何官方总是对反对调休的声音置若罔闻?或许其原因或与川渝燃气抗议事件有某种本质上的共通,即“权力只对权力的来源负责”,民众手中无权力,即便发出再大的反对声浪,最终也只能在肆无忌惮的权力压制下黯然消失。
  
 
=== 中国数字时代 ===
 
=== 中国数字时代 ===
第9行: 第21行:
 
-->
 
-->
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/706945.html 凤羽财经|重庆燃气利润暴增8倍,重庆人不干了……]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/706945.html 凤羽财经|重庆燃气利润暴增8倍,重庆人不干了……]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/706782.html 建设性意见|建议喊秦始皇来管管重庆的燃气表]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/706934.html 非虚构故事|这简直就是入室抢劫!]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/706934.html 非虚构故事|这简直就是入室抢劫!]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}}  CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}}  CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]
第15行: 第28行:
 
=== 中国数字空间 ===
 
=== 中国数字空间 ===
 
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2">
 
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2">
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
+
{{ #dpl: linksto = 重庆 }}
 +
*[[新四大名表]]
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
第34行: 第48行:
 
-->
 
-->
  
 +
===参考资料===
 +
<references/>
 
[[分类:时间馆]][[分类:2024]]
 
[[分类:时间馆]][[分类:2024]]
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__

2024年5月30日 (四) 04:21的最新版本

2024年4月,许多重庆市民反映自大规模更换燃气表后,家用燃气费用突然异常飙升,有人称连空置的房子也被收取80余元,有人称账单相比去年同期多出几百至数千元…随着反映此问题的网友越来越多,相关话题很快登上热搜,有媒体称重庆全市共接到的有关燃气计量的投诉达到2.6万起[1]

迫于巨大的舆论压力,重庆燃气公司宣布进行自查,最终承认了六项问题,包括“人手不够、抄表粗心、系统升级的bug”等,并宣布免去一把手的职务。当然,重庆燃气坚决不承认这是故意为之,但这显然有些难以服众。据该公司2023年第四季度的财报显示,其营业利润同比暴增了11倍,这种恐怖的增长让不少网民怀疑相关单位正以提高公共服务费的方式转嫁政府的财政危机。

无独有偶,很快成都市民也相继反映遇到了燃气计费问题,许多人相继晒出账单与以往对比,发现“异常暴涨”情况同样明显。甚至还有人反映出现了“人在海南住,表在成都跑”的中国奇迹。就在不少人就此异常问题发起投诉后,官方给出了“用户错觉”、“滞后气量”等离谱解释,就差摆明了回复说涨你没商量,有网友反讽道“因为它们认为,人均存款都11万了(统计局称2024一季度全国居民人均可支配收入11539元),你还交不起那几百块的燃气费?”

尽管两地已出现市民与燃气公司的拉锯战,但一个令人无奈的现实是,对于权力彻底垄断的燃气行业,川渝民众的联合监督显得十分无力,因为“没有办法不使用燃气,除了减少使用,没有任何个人权力(权利)去抵制垄断权力的剥削”,也难怪有人会将这种乱收费形容为“手无寸铁的户主面对入室抢劫”。

另外,还有网友指出,因为缺乏符合民意的正当程序,官方非法的涨价行为就与鬼鬼祟祟的犯罪无异,而这必然会导致一种信任危机,摧毁人们对于重大民生问题的信心。从后续的相关新闻来看,这种信任危机正在快速蔓延,安徽、河南、山西、江苏等地的民众纷纷要求燃气公司对气费上涨问题作出回应。

与此同时,有关五一调休的话题也冲上热搜榜首引起了全网关注,该声音的出现与中国长期以来不合理的调休拼假方案有关,而此次五一假期恰逢官方搞出了“实际只放一天”的离谱操作。很显然,打工人们对于调休制度的不满已变成一种日益强烈的集体情绪,例如有网友就吐槽道“次次喷,次次聋,次次调….”还有网友说“调休的本质是我们不被当成人,是工具”,为何官方总是对反对调休的声音置若罔闻?或许其原因或与川渝燃气抗议事件有某种本质上的共通,即“权力只对权力的来源负责”,民众手中无权力,即便发出再大的反对声浪,最终也只能在肆无忌惮的权力压制下黯然消失。

中国数字时代

中国数字空间

参考资料