“国运平衡器”的版本间的差异
来自China Digital Space
(→中国数字空间) |
|||
(未显示同一用户的1个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
− | [[文件:七比零.jpg| | + | [[文件:七比零.jpg|300px|缩略图|右|2026足球世界杯亚洲区预选赛日本对中国比分]] |
− | [[文件:国运平衡器.png| | + | [[文件:国运平衡器.png|300px|缩略图|右|一则“七比零平衡国运”评论]] |
指[[中国国家男子足球队]]因表现糟糕,而使中国在其他领域取得显著成绩的“平衡”作用。这种说法除了揶揄中国男足,也同时将中国男足的表现视为国家荣辱,在2024年进行的世界杯亚洲区预选赛中国队以7-0大败于日本后,更发展成一种[[一盘大棋]]式的民族主义叙事。 | 指[[中国国家男子足球队]]因表现糟糕,而使中国在其他领域取得显著成绩的“平衡”作用。这种说法除了揶揄中国男足,也同时将中国男足的表现视为国家荣辱,在2024年进行的世界杯亚洲区预选赛中国队以7-0大败于日本后,更发展成一种[[一盘大棋]]式的民族主义叙事。 | ||
第16行: | 第16行: | ||
9月11日,人民日报发文批评“中国队主教练伊万科维奇的临场指挥难辞其咎。一将无能,累死三军。”评论文章的原标题是《中国队痛失好局,主帅难辞其咎》,但有媒体在转发时将其改为了《一将无能累死三军,该有人出来担责了》。 | 9月11日,人民日报发文批评“中国队主教练伊万科维奇的临场指挥难辞其咎。一将无能,累死三军。”评论文章的原标题是《中国队痛失好局,主帅难辞其咎》,但有媒体在转发时将其改为了《一将无能累死三军,该有人出来担责了》。 | ||
− | + | 以上标题引发了一些中国网民“[[恶意转发]]”,纷纷用以嘲讽国家主席习近平,认为他应该为中国当下的乱局、危局承担责任。另外,也有网民就比赛本身指出,国足输球问题并非是教练的锅,主要原因还是“基础太差”、“根子太烂”,怒批[[人民日报]]归因不当,毕竟球队教练并非是一个[[指明方向]]、[[定于一尊]]、全面领导的角色。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/711367.html 【麻辣总局】人民日报|一将无能累死三军,该有人出来担责了]</ref></blockquote> | |
− | |||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
第43行: | 第42行: | ||
</div> | </div> | ||
+ | ===参考资料=== | ||
+ | <references/> | ||
[[分类:话语馆]] | [[分类:话语馆]] | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ |
2024年10月1日 (二) 19:09的最新版本
指中国国家男子足球队因表现糟糕,而使中国在其他领域取得显著成绩的“平衡”作用。这种说法除了揶揄中国男足,也同时将中国男足的表现视为国家荣辱,在2024年进行的世界杯亚洲区预选赛中国队以7-0大败于日本后,更发展成一种一盘大棋式的民族主义叙事。
过去三十年,日本经济一直萎靡不振,被称为“失去的三十年”。但日本足球却在这三十年里快速崛起,成为世界级水平。
阿根廷这个国家的经济,属于王小二过年,一年不如一年。但阿根廷足球却一直牛的不行,前不久更是在梅西带领下拿下了世界杯。
足球不幸中国幸[2]。——烧伤超人阿宝
“一将无能,累死三军”
此类将足球表现视为民族荣辱的叙事也出现翻车现象:
9月11日,人民日报发文批评“中国队主教练伊万科维奇的临场指挥难辞其咎。一将无能,累死三军。”评论文章的原标题是《中国队痛失好局,主帅难辞其咎》,但有媒体在转发时将其改为了《一将无能累死三军,该有人出来担责了》。
以上标题引发了一些中国网民“恶意转发”,纷纷用以嘲讽国家主席习近平,认为他应该为中国当下的乱局、危局承担责任。另外,也有网民就比赛本身指出,国足输球问题并非是教练的锅,主要原因还是“基础太差”、“根子太烂”,怒批人民日报归因不当,毕竟球队教练并非是一个指明方向、定于一尊、全面领导的角色。[3]
中国数字时代
- 六神磊磊读金庸| 足球是一个逆子
- 大象公社|关于中国足球,说几句阅后即焚的话
- 老牌恶棍|国足输了,中国却赢麻了
- 【404文库】忘川边的但丁|国足这0比7,让我想起李鸿章的“看足球之问”
- 【麻辣总局】人民日报|一将无能累死三军,该有人出来担责了
- CDT搜索:更多和【国运平衡器】相关文章
- 谷歌搜索:更多 CDT【国运平衡器】相关文章