“揽炒”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 (Text replacement - "[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 在中国数字时代阅读更多【{{PAGENAME}}】相关的文章]" to "*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引]") |
|||
(未显示4个用户的8个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
==''laam5 caau2'' | [[Laam caau]]== | ==''laam5 caau2'' | [[Laam caau]]== | ||
− | + | [[File:揽炒0.png|thumb|300px|right|]] | |
− | + | [[File:揽炒.jpg|thumb|300px|right|]] | |
− | + | [[File:揽炒-1.png|thumb|300px|right|]] | |
+ | “揽炒”是粤语中同归于尽、玉石俱焚、两败俱伤的意思。它源于扑克牌游戏锄大弟的博弈概念:参赛者已知难逃被罚二倍或三倍(“炒双”、“炒三”),从而拖人下水一起被罚。 | ||
− | + | 这个词语在2019年的[[反送中运动]]中受到广泛使用,“揽炒”策略的基本逻辑是:利用香港和中国内地在政经上的特殊关系,透过种种抗争行动,破坏香港的国际形象及引致外资撤出,继而给中国经济和国际形象带来负面影响。 | |
+ | 从字面意思理解,这是一种在对中共在香港落实[[民主]]深感绝望的情绪下,一种“焦土式”的[[抗争]]策略。但不少支持这一抗争策略的人士认为,“揽炒”是一场理性博弈,它的目的并非为了同归于尽。高呼揽炒,逐步将抗争升级,也同时试探对方能否承受揽炒的代价;而如果对方比自己更不能承受揽炒代价的话,在强弱悬殊形势下,揽炒不失为兵行险着的致胜方法。有抗争者以 Phoenixism 来翻译“揽炒”,意喻凤凰跳入烈火中,经历身体被焚烧,再达至浴火重生。 | ||
− | + | 在2019年香港[[反送中运动]]时,不少“揽炒”策略的支持者,例如“我要揽炒”团队,都尤其强调要将这场抗议行动带入国际视野,从而进行了在G20峰会当日刊登公开信、白宫联署、堵塞香港国际机场等行为,并受到了国际媒体的密切关注和广泛报道。 | |
− | + | ||
− | + | 香港恒生大学社会科学系助理教授邓键一认为,这种抗争方式,突破了以往以香港或/及中国政府作为单一诉求对象的思考,更倾向借着香港本身作为全球城市的独特性作为杠杆,向政府施加更大压力。在这个意义上,“揽炒”其实把香港的抗争文化带到了前所未有的高度。 | |
− | + | ||
− | + | 邓键一的研究团队在抗争运动现场收集到的问卷显示,示威者普遍认为中国政府比香港更难承受“揽炒”的代价,同时亦认同外部因素对运动成果的重要性。 | |
− | |||
− | |||
− | + | 在“揽炒”策略影响下,一些激进示威者在运动中破坏公共设施,并开展阻塞交通等行动。有反对者认为,这对香港市民带来了严重不便,并导致社会动荡;但支持者认为,在政府忽视民意或失去[[执政合法性]]的情况下,“揽炒”便获得了合理性。 | |
− | + | “揽炒”与近年在中国大陆流行的“[[加速主义]]”一词,都有一种“事情在变好之前,要先变得足够坏”以及“不破不立,要先完蛋再重来”的思考逻辑。但与“加速主义”有所不同的是,“揽炒”策略更强调积极作为和国际联系,呼吁民主国家制裁香港和中国。在2019年抗争运动之后,这种抗争策略又逐步演化为“打国际线”,即在民主国家游说议员和政要,对打压香港民主运动进行个人和实体进行制裁。 | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
+ | === 中国数字时代=== | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/618256.html CDS档案 |“揽炒”之势能否助香港抗争者绝处逢生?] | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/617099.html 明报 | 所谓「揽炒」,其实是一场理性博弈] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
− | === | + | === 中国数字空间 === |
+ | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
+ | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
+ | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
+ | </div> | ||
+ | ====[https://zh.wikipedia.org/wiki/攬炒 维基百科:{{FULLPAGENAME}}]==== | ||
+ | <blockquote> | ||
+ | {{#get_web_data: | ||
+ | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=攬炒 | ||
+ | |format=JSON | ||
+ | |data=extract=extract}} | ||
+ | {{#external_value:extract }} | ||
+ | </blockquote> | ||
<!-- | <!-- | ||
第37行: | 第47行: | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
− | [[ | + | [[分类:话语馆]][[Category: 网络事件]][[分类:CDT百科]][[分类:2019]] |
+ | __NOTOC__ |
2024年3月18日 (一) 07:02的最新版本
laam5 caau2 | Laam caau
“揽炒”是粤语中同归于尽、玉石俱焚、两败俱伤的意思。它源于扑克牌游戏锄大弟的博弈概念:参赛者已知难逃被罚二倍或三倍(“炒双”、“炒三”),从而拖人下水一起被罚。
这个词语在2019年的反送中运动中受到广泛使用,“揽炒”策略的基本逻辑是:利用香港和中国内地在政经上的特殊关系,透过种种抗争行动,破坏香港的国际形象及引致外资撤出,继而给中国经济和国际形象带来负面影响。
从字面意思理解,这是一种在对中共在香港落实民主深感绝望的情绪下,一种“焦土式”的抗争策略。但不少支持这一抗争策略的人士认为,“揽炒”是一场理性博弈,它的目的并非为了同归于尽。高呼揽炒,逐步将抗争升级,也同时试探对方能否承受揽炒的代价;而如果对方比自己更不能承受揽炒代价的话,在强弱悬殊形势下,揽炒不失为兵行险着的致胜方法。有抗争者以 Phoenixism 来翻译“揽炒”,意喻凤凰跳入烈火中,经历身体被焚烧,再达至浴火重生。
在2019年香港反送中运动时,不少“揽炒”策略的支持者,例如“我要揽炒”团队,都尤其强调要将这场抗议行动带入国际视野,从而进行了在G20峰会当日刊登公开信、白宫联署、堵塞香港国际机场等行为,并受到了国际媒体的密切关注和广泛报道。
香港恒生大学社会科学系助理教授邓键一认为,这种抗争方式,突破了以往以香港或/及中国政府作为单一诉求对象的思考,更倾向借着香港本身作为全球城市的独特性作为杠杆,向政府施加更大压力。在这个意义上,“揽炒”其实把香港的抗争文化带到了前所未有的高度。
邓键一的研究团队在抗争运动现场收集到的问卷显示,示威者普遍认为中国政府比香港更难承受“揽炒”的代价,同时亦认同外部因素对运动成果的重要性。
在“揽炒”策略影响下,一些激进示威者在运动中破坏公共设施,并开展阻塞交通等行动。有反对者认为,这对香港市民带来了严重不便,并导致社会动荡;但支持者认为,在政府忽视民意或失去执政合法性的情况下,“揽炒”便获得了合理性。
“揽炒”与近年在中国大陆流行的“加速主义”一词,都有一种“事情在变好之前,要先变得足够坏”以及“不破不立,要先完蛋再重来”的思考逻辑。但与“加速主义”有所不同的是,“揽炒”策略更强调积极作为和国际联系,呼吁民主国家制裁香港和中国。在2019年抗争运动之后,这种抗争策略又逐步演化为“打国际线”,即在民主国家游说议员和政要,对打压香港民主运动进行个人和实体进行制裁。
中国数字时代
中国数字空间
维基百科:揽炒
攬炒,粵語詞彙,是撲克牌遊戲鋤大弟的博弈概念。參賽者已知難逃被罰二倍或三倍(「炒雙」、「炒三」),從而拖人下水、玉石俱焚、相互保證毀滅,就是攬炒。有「傷敵八百,自損一千」的盤算。詞彙起源年代不明,2010年代末應用於香港政治、美國總統特朗普的貿易戰,2020年代則應用於地緣政治、英國鐵路工人、醫護人員、執業律師、救護員及教師因為不滿工資水平而發動大規模罷工。