“精英主义”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （Text replacement - "[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 在中国数字时代阅读更多【{{PAGENAME}}】相关的文章]" to "*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引]"） |
小 （文本替换 - 替换“Category: 网络话语”为“分类:话语馆”） |
||
| （未显示1个用户的5个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | + | 精英主义认为一些特定阶级的成员，或是特定人群，由于其在心智、社会地位或是财政资源上的优势，应当被视为精英：这些精英的观点应当被更加重视；这些精英的观点及行为更可能对社会有建设性作用；或这些精英超群的能力或智慧令他们尤其适合于治理。以[[大众主义]]者的角度而言，常认为精英主义者是蔑视大众的。甚至认为精英主义是一种蔑视、嘲笑，甚至是仇视普通大众，认为大众是一个无知、盲动而又自命不凡的群体的主张，而认为“奴隶”、“野蛮人”、“乌合之众”、“群氓” 等名词是精英主义下的产物（这很可能是一种对精英主义的误会与偏见）。精英主义者容易对大众民主产生悲观负面情绪，精英主义观念容易和社会达尔文主义思想结合，成为既得利益者理所当然地剥削、歧视、奴役中、下层阶级的借口，以致使精英主义成为 “剥削者”、“镰刀”的代名词。「&」 | |
| − | |||
| − | |||
<!-- | <!-- | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
| 第23行： | 第21行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/570033.html 黄玉顺：“贤能政治”批判] | |
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
=== 数字空间相关链接 === | === 数字空间相关链接 === | ||
| − | + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | |
| − | + | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | |
| − | + | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | |
| − | + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | |
| − | + | </div> | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | * [ | ||
| − | * [ | ||
| − | |||
| 第55行： | 第38行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | [[ | + | [[分类:话语馆]][[Category: 时政词汇]] |
2023年8月11日 (五) 17:08的最新版本
精英主义认为一些特定阶级的成员，或是特定人群，由于其在心智、社会地位或是财政资源上的优势，应当被视为精英：这些精英的观点应当被更加重视；这些精英的观点及行为更可能对社会有建设性作用；或这些精英超群的能力或智慧令他们尤其适合于治理。以大众主义者的角度而言，常认为精英主义者是蔑视大众的。甚至认为精英主义是一种蔑视、嘲笑，甚至是仇视普通大众，认为大众是一个无知、盲动而又自命不凡的群体的主张，而认为“奴隶”、“野蛮人”、“乌合之众”、“群氓” 等名词是精英主义下的产物（这很可能是一种对精英主义的误会与偏见）。精英主义者容易对大众民主产生悲观负面情绪，精英主义观念容易和社会达尔文主义思想结合，成为既得利益者理所当然地剥削、歧视、奴役中、下层阶级的借口，以致使精英主义成为 “剥削者”、“镰刀”的代名词。「&」
