“行政问责”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第27行： | 第27行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | *[ | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/309028.html 共识网 | 刘军宁：为什么民主政治离不开政府问责] |
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
2023年3月17日 (五) 20:31的版本
“行政问责”是指政府部门和官员在履行职责过程中需要对自己的决策、行为和资源使用负责的原则。行政问责体现了政府对公众、立法机关和其他监督机构的透明度、责任和可追溯性。行政问责制度的目的是确保政府部门和官员的权力受到限制，预防滥用职权，促进公共资源的合理使用和公共政策的有效实施。
行政问责制度通常包括以下几个方面：
透明度：政府应公开决策过程、政策依据和预期结果，让公众和监督机构了解政府行动的目的和合理性。透明度有助于建立政府的公信力，降低腐败和滥权的风险。
责任分担：政府部门和官员需要明确自己的职责范围和权力边界，确保在履行职责过程中不越权、不怠慢、不推诿。责任分担有助于形成政府内部的良性竞争和合作机制。
监督与评估：立法机关、审计部门、监察委员会等监督机构需要定期对政府部门和官员的工作进行评估和审查。监督与评估有助于发现问题、纠正错误，推动政府工作的改进和提升。
惩戒与奖励：对于违法违规、渎职失责的政府部门和官员，应依法给予严肃惩处；对于履职尽责、取得显著成绩的政府部门和官员，应给予表彰和奖励。惩戒与奖励机制有助于激励政府部门和官员自觉遵纪守法、勤勉尽责。
反馈与整改：政府需要建立有效的反馈渠道，充分听取公众和监督机构的意见和建议，及时采取措施进行整改和改进。反馈与整改机制有助于提高政府工作的适应性和有效性。「&」
