“中国男孩保护中国女孩”的版本间的差异
来自China Digital Space
第1行: | 第1行: | ||
+ | [[File:女性权益.jpeg|thumb|350px|right|]] | ||
+ | |||
中国社交网络上多次流行的一个话题标签,其核心主张为要求中国女性不与外族通婚。曾于2020年中国司法部发布《外国人永久居留管理条例》,提及外国人永居资格申请通道时在网络引起热议<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/637173.html 【网络民议】面对“永居条例” 堂堂中华人人是“男儿“?!]</ref>,2023年则发展为对黑人的直接[[种族歧视]]<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/696416.html 唐一水|啊?中国男孩又来保护中国女孩?]</ref>。 | 中国社交网络上多次流行的一个话题标签,其核心主张为要求中国女性不与外族通婚。曾于2020年中国司法部发布《外国人永久居留管理条例》,提及外国人永居资格申请通道时在网络引起热议<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/637173.html 【网络民议】面对“永居条例” 堂堂中华人人是“男儿“?!]</ref>,2023年则发展为对黑人的直接[[种族歧视]]<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/696416.html 唐一水|啊?中国男孩又来保护中国女孩?]</ref>。 | ||
该话题被认为是一种[[厌女|女性贬抑]]文化,以及反映出男性网民普遍的[[生殖焦虑]]。同时,在各类[[性别暴力]]事件中该话题标签被网民用作反讽。 | 该话题被认为是一种[[厌女|女性贬抑]]文化,以及反映出男性网民普遍的[[生殖焦虑]]。同时,在各类[[性别暴力]]事件中该话题标签被网民用作反讽。 | ||
− | |||
=== 参考资料 === | === 参考资料 === | ||
第30行: | 第31行: | ||
=== 中国数字空间 === | === 中国数字空间 === | ||
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
− | |||
− | |||
*[[仇外主义]] | *[[仇外主义]] | ||
*[[丰县铁链女]] | *[[丰县铁链女]] | ||
*[[性别暴力]] | *[[性别暴力]] | ||
+ | *[[性别歧视]] | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
第41行: | 第41行: | ||
[[Category:话语馆]][[Category:2023]] | [[Category:话语馆]][[Category:2023]] | ||
− | |||
__NOTOC__ | __NOTOC__ |
2023年5月26日 (五) 20:21的版本
中国社交网络上多次流行的一个话题标签,其核心主张为要求中国女性不与外族通婚。曾于2020年中国司法部发布《外国人永久居留管理条例》,提及外国人永居资格申请通道时在网络引起热议[1],2023年则发展为对黑人的直接种族歧视[2]。
该话题被认为是一种女性贬抑文化,以及反映出男性网民普遍的生殖焦虑。同时,在各类性别暴力事件中该话题标签被网民用作反讽。
参考资料
中国数字时代
- 【旧闻重温】微博 | 我们分析了五万条种族歧视账号微博,发现了这些
- CDT【中国男孩保护中国女孩】相关文章索引
- CDT搜索:更多和【中国男孩保护中国女孩】相关文章
- 谷歌搜索:更多 CDT【中国男孩保护中国女孩】相关文章