“卖国贼”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第9行： | 第9行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| + | |||
| + | “卖国贼”是一个带有强烈贬义的词汇，用来形容那些被认为背叛了自己国家或民族利益的人。这个词汇通常用于指责那些被认为与外部势力合作，损害国家利益、主权或领土完整的人。 | ||
| + | |||
| + | 在历史和文化中，“卖国贼”这一标签往往是针对那些： | ||
| + | |||
| + | # 与敌对国家或势力勾结，为其提供秘密信息或支持； | ||
| + | # 在关键时刻背叛国家，如在战争或政变中与敌人合作； | ||
| + | # 出卖国家的资源、土地或其他关键资产，使国家受到严重损害； | ||
| + | # 违背国家或民族的根本利益，为个人或少数人的私利所驱使。 | ||
| + | |||
| + | 这一术语的使用通常充满情感和政治色彩。在一些情况下，被贴上“卖国贼”标签的人可能确实有背叛行为；但在其他情况下，这个标签可能被用作政治攻击或诋毁对手的工具，而非基于事实的客观评估。 | ||
| + | |||
<blockquote>[[愤青]]攀附[[主流媒体]]的[[舆论导向]]，把攻讦的矛头指向那些挑战黑暗的[[爱国者|真正爱国者]]，动辄把呼吁[[政治改革]]的志士仁人诬为“[[卖国贼]]”；把争取“[[民主]]、[[自由]]、[[法治]]”的文字等同于崇洋媚外。其实“民主、自由、法治”并非西方的专利品，中国一样需要“民主、自由、法治”。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/67211.html 狼奶·愤青·爱国·反动]</ref></blockquote> | <blockquote>[[愤青]]攀附[[主流媒体]]的[[舆论导向]]，把攻讦的矛头指向那些挑战黑暗的[[爱国者|真正爱国者]]，动辄把呼吁[[政治改革]]的志士仁人诬为“[[卖国贼]]”；把争取“[[民主]]、[[自由]]、[[法治]]”的文字等同于崇洋媚外。其实“民主、自由、法治”并非西方的专利品，中国一样需要“民主、自由、法治”。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/67211.html 狼奶·愤青·爱国·反动]</ref></blockquote> | ||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
2023年8月8日 (二) 22:37的版本
“卖国贼”是一个带有强烈贬义的词汇，用来形容那些被认为背叛了自己国家或民族利益的人。这个词汇通常用于指责那些被认为与外部势力合作，损害国家利益、主权或领土完整的人。
在历史和文化中，“卖国贼”这一标签往往是针对那些：
- 与敌对国家或势力勾结，为其提供秘密信息或支持；
- 在关键时刻背叛国家，如在战争或政变中与敌人合作；
- 出卖国家的资源、土地或其他关键资产，使国家受到严重损害；
- 违背国家或民族的根本利益，为个人或少数人的私利所驱使。
这一术语的使用通常充满情感和政治色彩。在一些情况下，被贴上“卖国贼”标签的人可能确实有背叛行为；但在其他情况下，这个标签可能被用作政治攻击或诋毁对手的工具，而非基于事实的客观评估。
愤青攀附主流媒体的舆论导向，把攻讦的矛头指向那些挑战黑暗的真正爱国者，动辄把呼吁政治改革的志士仁人诬为“卖国贼”；把争取“民主、自由、法治”的文字等同于崇洋媚外。其实“民主、自由、法治”并非西方的专利品，中国一样需要“民主、自由、法治”。[1]
中国数字时代
中国数字空间
维基百科：卖国贼
叛國是指個人或群體對其所属的国家（非政权）不忠誠，而違背效忠宣誓或通敵者則被稱作叛徒（traitor）或賣國賊。《法律詞典》（Oran's Dictionary of the Law）（1983年版）對叛國的定義是：「一個公民協助外國政府推翻或嚴重侵害他所屬的國家(並非國家政權)，或慫恿外國對他所屬的國家宣戰。」站在本国执政者（尤屬長期執政的獨裁者）的立场上来看，叛國的同義詞是革命，因為革命幾乎會利用國內外一切可用勢力來從事推翻原政府政權的行為，叛國與革命的認定則由觀點立場的不同而有差異，進行革命的人通常會被原始政府視為叛國或密謀顛覆等，被捕後通常會以前述之罪名予以處決、監禁或是驅逐出境（有外國勢力介入者的可能性較大）。但是也有观点认为二者可从受支持的普遍程度上来划分。
