“躺平”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 |
小 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
[[File:葛优躺平.jpg|400px|thumb|right|葛优在《我爱我家》中饰演的角色纪春生的剧照于2016年成为网络迷因。]] | [[File:葛优躺平.jpg|400px|thumb|right|葛优在《我爱我家》中饰演的角色纪春生的剧照于2016年成为网络迷因。]] | ||
| − | == | + | == ''tǎng píng'' | Lie-downism == |
<blockquote>逍遥游手666：'''长城很伟大，但你是修长城的人。'''<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/663809.html 【网络民议】长城很伟大，但你是修长城的人]</ref></blockquote> | <blockquote>逍遥游手666：'''长城很伟大，但你是修长城的人。'''<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/663809.html 【网络民议】长城很伟大，但你是修长城的人]</ref></blockquote> | ||
2021年5月25日 (二) 19:36的版本
tǎng píng | Lie-downism
逍遥游手666：长城很伟大，但你是修长城的人。[1]
《维舟 | 30岁之后，我更加愤怒了》：
所以，我们为何要介入现实？因为我们的“不介入”其实也是在“介入”，只不过是以“放弃”的方式介入。日本政治思想家丸山真男曾提出“不作为”的责任问题，就是说你不干什么仍然意味着朝一定方向推动现实。在这个意义上，“躺平”不是“不改变现实”，而是“以不作为放弃了现实被改变的机会”。[2]
《维舟｜中国人的两个自我》：
有一位“飞奔的马达”，在B站长久关注视频之后，发现一个很有意思的现象：
凡是关于宏观层面的视频，比如国内的产业升级和国际关系等，弹幕普遍都是极其乐观向上的。基本上就是我们一天天好起来，敌人一天天烂下去。然后只要持有这种观点的主讲人也能获得很高的赞。而到了中微观层面的视频，比如房价或者年轻人生育等等，弹幕普遍又悲观得不行。基本上不是彻底放弃躺平就是宣泄不满。然后任何还试图劝大家乐观一点，现实没那么可怕的主讲人都会被喷。 如果假设视频一家的受众是固定的，即青年群体，那么我们会看出这么一个奇特的现象：他们在对于国家前途无限乐观的同时，对于自己的前途却极其悲观。然而很明显，这两者是根本矛盾的。[3]
《差评｜百度贴吧里，有一批人正在靠躺平对抗内卷》：
而最近差评君又发现了一批类似三和大神的人，不过跟三和的老哥们相比，这群人的做法却不尽相同。
面对生活，他们选择躺平接受一切。 其中一些人活跃于百度贴吧，遍布在各个差评君听都没听说过的贴吧里。 比如这个中国人口吧里，就有一个已经两年没有连续工作的老哥，他认为只有 “躺平才是宇宙间客观的唯一真理”。 不过这个叫做 “ 好心的旅行家 ” 的老哥还是会每年工作一两个月，这样至少能够赚到吃饭钱，他表示只有食物是每天生活的必需品，一个月花销也就两百块。
而躺平就像是前两者具象化的表现，从一种心理和态度上升到了实际行动。
《卖杏花｜躺平就躺平，不必抱歉》：
当人们竭尽全力，还只能勉强温饱，躺平也无可厚非。不结婚，不生孩子，不买房，这三不就足以解决一个人八成以上的烦恼。
习俗和国家的规训，首先满足的是大人物的需要，而不是你的自由和幸福。在大人物越强势的地方，生存越艰难，人们反而会更加热衷于把人生调整为最艰难的模式，那就是孕产更多的兵员、缴税人和消费者。
一切都源自一个谎言：问题的根源，被一些人宣传为了解决问题的药方。但事实上，无数穷人不惜代价地劳苦和忍耐，最多也就升级下草料和马厩，好生下一代牛马出来。
更多的成果，则被大人物们夺走。穷人的努力，本质上来说加固了脖颈上的枷锁。能砸开枷锁，危邦不入，乱邦不居，邦无道，乘桴浮于海的人，少之又少。[5]
