查看“民族主义”的源代码

<blockquote>{{#get_web_data:
url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=民族主義
|format=JSON
|data=extract=extract}}
{{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/民族主義 (维基百科：{{FULLPAGENAME}})]</blockquote>

参见 [[极端民族主义]]

根据安东尼·史密斯的梳理，“民族主义”一词在当代主要有如下几种含义:(1)民族的形成和发展过程；(2)民族的归属情感或意识；(3)民族的语言和象征；(4)争取民族利益的社会和政治运动；(5)普遍意义或特殊性的民族信仰和(或)民族意识形态。

这些含义的共同主题在于“给予民族以高于一切的关注”。政治精英通过各种符号与标志来宣扬和主导民族主义，以达到自己团结内部成员、转移政治视线等统治目的。当精英适时地向普通公众灌输民族主义的“框架(framing)”时，人们的民族主义情绪就会被点燃。
<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/YDgMBV2dkvE</embedvideo> 

民族主义是一种[[集体认同]]的产物，它建立在共同的[[历史]]、[[文化]]、[[语言]]和[[地理]]等因素上。因此，民族主义在某种程度上是一种“自然”的现象，但在另一方面，它也被[[政治]]、[[经济]]、文化等各种因素所操纵和利用。

民族主义可以为个人或团体带来声誉、地位和认同感，也可以成为一种政治或经济利益的工具。

在全球化和现代化的进程中，许多人感到自己的身份和文化受到威胁，因此他们通过民族主义来寻求一种安全感和归属感。但是，这种身份感往往建立在排斥和歧视其他民族、族群和国家的基础上，因此它往往具有排他性和歧视性。

民族主义常常被政客用来转移人们对于经济、政治和社会问题的关注，从而掩盖了现实的问题。

<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/Fl5JsVN4Nsc </embedvideo> 

2017年中国学者的一个问卷调查研究通过对网民的问卷调查数据探究了当代中国民众的民族主义及其形成。这个研究在理论上区别了[[爱国主义]]和民族主义这一对相关概念，同时又在实证上证明了他们的相关关系。

<blockquote>民族主义自诞生之日起就不乏批评者。他们认为，民族主义者的理想和行动往往是矛盾的。一方面，民族主义者主张“民族是政治权力的唯一源泉”，鼓吹“民族自决”和“民族自治”。另一方面，他们却在追求本民族利益时“压制其他民族的自决、自治，甚至否定其他民族的特征”。更为严重的是，民族主义运动总是“诉诸武力而不是说服”。因此，学者普遍认为，民族主义立足于对我族与他者的区分和对立(us against them)，片面强调本国对他国的优越性和本国的领导地位，是一种破坏性的、偏执型的政治倾向。


与民族主义相对的是，爱国主义同样源于国家认同，但却不包含对他者的偏见与歧视，因此被认为是一种建设性的、健康的爱国情感。既有的实证研究表明，爱国主义和民族主义包含的因子是相对独立的，预示的政治态度也是迥然相异的。爱国主义强调的是对自己国家的热爱，典型的表述例如“我爱我的国家”“作为某国人我很自豪”。民族主义强调的是本国的优越性以及对他国的支配，典型的表述例如“我国理应领导他国/地区/世界”“他国应该尽可能学习我国”。可见，民族主义与爱国主义的核心区别在于是否存在“我国”与“他国”的比较。研究表明，民族主义者会表现出比爱国主义者更强烈的战争倾向。</blockquote>

这个研究发现了信息接触对民族主义影响作用中的中介变量，正是这些中介变量造成了个体在民族主义态度上的差异。最后的研究结果表明，信息接触并非直接影响个体的民族主义倾向，而要通过[[威权人格]]和[[意识形态]]的传导。换言之，'''在信息对具体政治态度产生影响的过程中，个体的心理人格和一般性政治态度起到了重要的中介作用'''。因此，相同的信息很可能对不同的个体产生完全不同的影响。包含民族主义框架的[[全国爱国主义教育示范基地|官方宣传]]对于威权人格高、意识形态偏[[专制|专制主义]]的个体而言很可能强化了其既有的态度，而威权人格低、意识形态偏[[自由主义]]的个体很可能会漠视这些信息，甚至会产生逆反心理。
[[File:中国政治光谱.jpg|300px|thumb|right|中国思想光谱。作者：[[滕彪]] ]]

然而，外部信息往往藉由个体内在特性方可发挥作用并不意味着政治系统生产出的带有强烈的排外和国家至上主义的信息无足轻重，它们往往是民众在舆论或政治态度上的导火索或触发器，使得平常隐藏在个体头脑深处的动机和态度迸发和凸显出来。一个充满敌对、排外、不宽容的舆论和信息环境，会将身处其中的个体的威权人格最大程度唤醒，进而从整体上将社会氛围推向极端民族主义，那些不同观点者将被压抑并可能最终被消灭。藉由民族主义滋生和点燃的爱国主义，也是近现代以来[[纳粹德国]]、[[日本军国主义]]等国家侵略和扩张的心理和文化基础。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/622458.html 政治学人 | 信息接触、威权人格、意识形态与网络民族主义——中国网民政治态度形成机制分析]</ref>

=== 中国数字时代===
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/622458.html 政治学人 | 信息接触、威权人格、意识形态与网络民族主义——中国网民政治态度形成机制分析]
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/619392.html 丛日云：当代中国激进民族主义兴起的原因]
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/615753.html EVILDEMON：「 文化研究」留学生与网络民族主义]
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/614066.html 姚新勇：中国大陆种族民族主义观察]
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/643547.html 线上讲座：自由主义与爱国主义]
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/535415.html 笑蜀：中国极端民族主义的现实困境]
*[https://www.google.com/search?q=民族主义+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 更多【民族主义】相关文章]
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/民族主义/ 【民族主义】相关文章索引]

=== 中国数字空间===
<div style="column-count:4;-moz-column-count:4;-webkit-column-count:4">
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
</div>

=== 参考资料 ===
<references />

<!-- 
#############################################################################################
设置本页面的分类 Set the categories for this page
#############################################################################################
-->
 [[Category:真理馆]] 

[[Category: CDTV]]
[[Category: 时政词汇]]
__NOTOC__