“环球时报”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （Text replacement - "=== 数字空间相关链接 ===" to "[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 在中国数字时代阅读更多【{{PAGENAME}}】相关的文章] === 数字空间相关链接 ==="） |
（→中国数字空间） |
||
| （未显示3个用户的15个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| + | [[File:面对台湾和面对俄罗斯.jpg|300px|thumb|right|[[胡锡进]]关于中[[寸土必争|俄领土纷争]]的观点暴露了中共宣传的虚伪性| link=谎言共和国]] | ||
{{#get_web_data: | {{#get_web_data: | ||
url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles={{FULLPAGENAME}} | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles={{FULLPAGENAME}} | ||
|format=JSON | |format=JSON | ||
|data=extract=extract}} | |data=extract=extract}} | ||
| − | {{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} ( | + | {{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} (维基百科：{{FULLPAGENAME}})] |
| − | + | 环球时报在2014年09月10号发表题为《[[中共版爱国主义|爱国和爱党在中国是一致的]]》评论：“第一，爱党与爱国本质是一致的。第二，西方多党制不能代表和实现最广大发展中国家和人民的根本利益。第三，历史和实践证明：办好中国事情关键在党。中国公民[[爱国不等于爱党|爱国就要爱党]]，[[反共]]就是祸害中国；爱党与否，是中国人是否真[[爱国]]的主要衡量标准。”<ref>[http://chinadigitaltimes.net/chinese/2016/01/%E5%87%AF%E8%BF%AA%E7%A4%BE%E5%8C%BA%EF%BD%9C%E8%B5%B5%E5%AE%B6%E5%A8%81%E6%AD%A6%E4%B8%8E%E4%B8%8A%E6%83%85%E4%B8%8B%E8%BE%BE/ 凯迪社区｜上情下达，赵家威武，环球时报]</ref> | |
| − | 新浪微博上，@没有羊先生的评论是：千万篇环球时报政论，其实只有两句话：1. | + | 新浪微博上，@没有羊先生的评论是：千万篇环球时报政论，其实只有两句话：1.「[[党国]]这么做，一定有它的道理。有时党国看起来没道理，但其实还是很有道理。」。2.「西方这么做，一定有它的阴谋。有时西方看起来没阴谋，但其实还是很有阴谋。」围绕这两句话，结合时事扩写呗。<ref>[http://chinadigitaltimes.net/chinese/2016/01/%E3%80%90%E6%B2%B3%E8%9F%B9%E6%A1%A3%E6%A1%88%E3%80%91%E6%B5%A6%E5%BF%97%E5%BC%BA%E4%BB%8D%E5%8F%97%E7%9B%91%E8%A7%86%EF%BC%8C%E8%A2%AB%E6%88%B4%E7%BC%93%E5%88%91%E6%89%8B%E8%A1%A8/ 【河蟹档案】浦志强仍受监视，被戴“缓刑手表” ]</ref> |
| − | === | + | 参见 [[胡锡进]]、[[中国模式]]、[[中国独特论]]、[[民族主义]]、[[洗脑]] |
| + | |||
| + | === 中国数字时代 === | ||
| 第15行： | 第18行： | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/648128.html 【网络民议】“环球时报是一家市场化媒体”] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/295981.html 沈步摇 | 《环球时报》为什么这样红？] | ||
| + | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| − | [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net% | + | === 中国数字空间 === |
| + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
| + | {{ #dpl: linksto = 猴蛇 }} | ||
| + | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
| − | === | + | === 参考资料 === |
| − | + | <references/> | |
[[Category: 时政词汇]] | [[Category: 时政词汇]] | ||
| + | __NOTOC__ | ||
2024年4月29日 (一) 16:19的最新版本
《环球时报》（英語：Global Times），是中共中央直属事业单位人民日报社主办的国际新闻报纸，于1993年1月在北京创办，拥有《环球时报》中文版、英文版、环球网、环球舆情调查中心及子报《生命时报》《讽刺与幽默》，在中国大陆具有相当的影响力。有分析认为《环球时报》带有强烈的中國民族主義和官方意識形態色彩，语言风格较其他官方媒体更为通俗、直白和激进。石英财经网的一篇报道中指出，环球时报是中国（中华人民共和国）最好战的小报，以其鹰派、侮辱性的社论而闻名。《外交学者》在一篇题为《中国对美国民主的虚伪态度》的文章中称，环球时报的语气带有“报复、嘲笑、讥讽和不那么隐蔽的威胁”。(维基百科：环球时报)
环球时报在2014年09月10号发表题为《爱国和爱党在中国是一致的》评论：“第一，爱党与爱国本质是一致的。第二，西方多党制不能代表和实现最广大发展中国家和人民的根本利益。第三，历史和实践证明：办好中国事情关键在党。中国公民爱国就要爱党，反共就是祸害中国；爱党与否，是中国人是否真爱国的主要衡量标准。”[1]
新浪微博上，@没有羊先生的评论是：千万篇环球时报政论，其实只有两句话：1.「党国这么做，一定有它的道理。有时党国看起来没道理，但其实还是很有道理。」。2.「西方这么做，一定有它的阴谋。有时西方看起来没阴谋，但其实还是很有阴谋。」围绕这两句话，结合时事扩写呗。[2]
