个人工具
视图

“新话”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至： 导航, 搜索
 
（未显示同一用户的1个中间版本）
第2行： 第2行：
  
 
奥威尔在小说的附录，解释过新语的原则：新语建基于英语，但大量词汇及文法被简化、取代或取消，例如“好”（good）是指“喜欢老大哥”（to love Big Brother），而“坏”（bad）则已被“不好”（ungood）取代，结果，削弱人用不同方式及语句表达意见的能力，无法说出“老大哥是坏的”（Big Brother is bad），只能说“老大哥是不好的”（Big Brother is ungood）。这符合英格兰社会主义（英社）的意旨，因为极权主义政府不会喜欢人有与政府不一致的思想或言论（犯罪思想，crimethink），因为表达自由、革命等概念的词语，都已删除。
 
奥威尔在小说的附录，解释过新语的原则：新语建基于英语，但大量词汇及文法被简化、取代或取消，例如“好”（good）是指“喜欢老大哥”（to love Big Brother），而“坏”（bad）则已被“不好”（ungood）取代，结果，削弱人用不同方式及语句表达意见的能力，无法说出“老大哥是坏的”（Big Brother is bad），只能说“老大哥是不好的”（Big Brother is ungood）。这符合英格兰社会主义（英社）的意旨，因为极权主义政府不会喜欢人有与政府不一致的思想或言论（犯罪思想，crimethink），因为表达自由、革命等概念的词语，都已删除。
−
[https://zh.wikipedia.org/wiki/新语 (一九八四) (维基百科{{FULLPAGENAME}})]
+
[https://zh.wikipedia.org/wiki/新语(一九八四) (维基百科：{{FULLPAGENAME}})]
−
</blockquote>
+
 
 +
新语有两个主要目的：首先这个语言阻碍去说和想一些事物；然后这个语言会给使用者[[洗脑]]，在使用者之间建立联合，建立纪律，建立思维习惯。
 +
 
 +
要实现第一个目的，新语比较猛，一些词语直接被[[删]]除，或者是让其含义缩减为实用意义。这样呢，类似于“[[政治自由]]”，“[[思想自由]]”这样的概念就无法被表达，因为没有词汇可以用来翻译，什么荣誉，[[正义]]，[[科学]]，[[宗教]]都没有了。
 +
 
 +
新语以这样的方式让所有不满变得不再可能，因为无法再去参考其他世界，其他价值，只能以官方为准。以其他方式思考的人会被统一地看作是罪人，而且这些罪人虽然以其他方式思考了，却没有语言来表达。
 +
 
 +
时间越长，新语的词汇的统治地位就越稳固，用过去语言写的文件就越变得难以理解。这样一来，所有潜在的反对者都“失去了记忆”，无法从文件中获得支持，无法将现有系统同过去的也许相对正义和自由的系统做比较。
 +
 
 +
第二个目的：新语要求用十分贫乏，十分标准化，被控制的十分严格的词汇来描述和思考世界。语言中所有的同义词，所有的色彩，所有的复杂都不见了。语言缩减为几个标准的表达方式。比如说bad这个词不见了，最多只能说ungood。
 +
 
 +
此外，构词法也变得十分简单，不再有很多的动词时态，没有复杂的复数形式，没有复杂的性数配合。词汇减少，意思简单，它们机械地制造可预见的句子和贫乏的含义，阻碍着[[批判性思维|批判和思辨思考]]。
 +
 
 +
无法表达意见，只能喊口号，这就是新语简单清晰的过程，它拒绝其他自然语言的存在或强制消除它们。这样的语言才是[[主旋律|权势语言]]。
 +
 
 +
举小说的例子并不代表这样的权势语言在现实中不存在，[[苏维埃]]的语言，再如德国哲学家作家克莱普勒(Victor Klemperer)在其书(Lingua Tertii Imperii)中描述的[[纳粹德国]]通过改变德国语言来支持其意识形态的宣传教育活动，以及中国[[文化大革命]]时期的语言。[[共产主义]]这个词原本由很多人的许多复杂理论支撑，含义丰富，但是在[[冷战]]时期的[[北约]]国家中，这个词的含义被缩减为“华约集团”。
 +
 
 +
今天，这样的权势语言依然存在，民主国家的政客有他们的“木头语言” (Wooden language)，社会主义中国有[[党国话语|官话]]，还有民间的“政治正确”(别说瞎子说盲人(残疾歧视)，别说[[妓女]]说[[性工作者]](性别歧视))。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/100139.html 权势语言]</ref>  
 
<!--  
 
<!--  
 
#############################################################################################
 
#############################################################################################
第9行： 第26行：
 
#############################################################################################
 
#############################################################################################
 
-->
 
-->
−
=== 中国数字时代相关文章 ===
+
=== 中国数字时代 ===
−
* [https://chinadigitaltimes.net/chinese/428282.html 大家｜高昱：论评论的倒掉与“新话”的全面占领]
+
<!--
−
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/354815.html 冉云飞 | 等额选老婆]
+
########################################################################################
−
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q=新话 中国数字时代上更多和【新话】相关的文章]
+
请手动填入1-5篇文章 如下：
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/544966.html 编程随想 | 美国选举制度为啥是这样设计的]
 +
########################################################################################
 +
-->
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/333603.html 桃花岛主 | 被洗脑的中国人常用的10句话]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/436330.html 共识网 | 洗脑与启蒙话语之间的15个区别]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/655407.html 【404文库】维舟 | 洗脑]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/洗脑/ CDT【{{PAGENAME}}】相关文章索引]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]
 +
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章]
  
−
=== 中国数字空间相关链接 ===
+
=== 中国数字空间 ===
−
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
+
<div style="column-count:4;-moz-column-count:4;-webkit-column-count:4">
 +
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}}|count=40 }}
 +
{{ #dpl: linksto = 官方意识形态|count=40 }}
 +
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 +
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
 +
</div>
 
<!--  
 
<!--  
 
#############################################################################################
 
#############################################################################################
第22行： 第53行：
 
-->
 
-->
  
−
 
+
===参考资料===
 +
<references/>
 
<!--  
 
<!--  
 
#############################################################################################
 
#############################################################################################

2024年7月19日 (五) 23:43的最新版本

新语，又译为新话（英语：Newspeak）是乔治·奥威尔小说《一九八四》中设想的新人工语言，是大洋国的官方语言，被形容为“世界唯一会逐年减少词汇的语言”。

奥威尔在小说的附录，解释过新语的原则：新语建基于英语，但大量词汇及文法被简化、取代或取消，例如“好”（good）是指“喜欢老大哥”（to love Big Brother），而“坏”（bad）则已被“不好”（ungood）取代，结果，削弱人用不同方式及语句表达意见的能力，无法说出“老大哥是坏的”（Big Brother is bad），只能说“老大哥是不好的”（Big Brother is ungood）。这符合英格兰社会主义（英社）的意旨，因为极权主义政府不会喜欢人有与政府不一致的思想或言论（犯罪思想，crimethink），因为表达自由、革命等概念的词语，都已删除。 (维基百科：新话)

新语有两个主要目的：首先这个语言阻碍去说和想一些事物；然后这个语言会给使用者洗脑，在使用者之间建立联合，建立纪律，建立思维习惯。

要实现第一个目的，新语比较猛，一些词语直接被删除，或者是让其含义缩减为实用意义。这样呢，类似于“政治自由”，“思想自由”这样的概念就无法被表达，因为没有词汇可以用来翻译，什么荣誉，正义，科学，宗教都没有了。

新语以这样的方式让所有不满变得不再可能，因为无法再去参考其他世界，其他价值，只能以官方为准。以其他方式思考的人会被统一地看作是罪人，而且这些罪人虽然以其他方式思考了，却没有语言来表达。

时间越长，新语的词汇的统治地位就越稳固，用过去语言写的文件就越变得难以理解。这样一来，所有潜在的反对者都“失去了记忆”，无法从文件中获得支持，无法将现有系统同过去的也许相对正义和自由的系统做比较。

第二个目的：新语要求用十分贫乏，十分标准化，被控制的十分严格的词汇来描述和思考世界。语言中所有的同义词，所有的色彩，所有的复杂都不见了。语言缩减为几个标准的表达方式。比如说bad这个词不见了，最多只能说ungood。

此外，构词法也变得十分简单，不再有很多的动词时态，没有复杂的复数形式，没有复杂的性数配合。词汇减少，意思简单，它们机械地制造可预见的句子和贫乏的含义，阻碍着批判和思辨思考。

无法表达意见，只能喊口号，这就是新语简单清晰的过程，它拒绝其他自然语言的存在或强制消除它们。这样的语言才是权势语言。

举小说的例子并不代表这样的权势语言在现实中不存在，苏维埃的语言，再如德国哲学家作家克莱普勒(Victor Klemperer)在其书(Lingua Tertii Imperii)中描述的纳粹德国通过改变德国语言来支持其意识形态的宣传教育活动，以及中国文化大革命时期的语言。共产主义这个词原本由很多人的许多复杂理论支撑，含义丰富，但是在冷战时期的北约国家中，这个词的含义被缩减为“华约集团”。

今天，这样的权势语言依然存在，民主国家的政客有他们的“木头语言” (Wooden language)，社会主义中国有官话，还有民间的“政治正确”(别说瞎子说盲人(残疾歧视)，别说妓女说性工作者(性别歧视))。[1]

中国数字时代

中国数字空间

参考资料

  1. ↑ 权势语言
取自“http://chinadigitaltimes.net/space/index.php?title=新话&oldid=147564”
Connect with us