个人工具
视图

“监控社会”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
 
(未显示2个用户的2个中间版本)
第11行: 第11行:
 
“监控社会”是指一种社会形态,它借助现代科技手段和政府的监管力量对个人和社会活动进行全方位、高强度的监控和管理。这种社会形态中,人们的行为和言论受到严格的限制和监管,政府和特定利益集团可以借助监控手段收集和操纵大量个人信息,进而掌握更大的社会和政治控制权。
 
“监控社会”是指一种社会形态,它借助现代科技手段和政府的监管力量对个人和社会活动进行全方位、高强度的监控和管理。这种社会形态中,人们的行为和言论受到严格的限制和监管,政府和特定利益集团可以借助监控手段收集和操纵大量个人信息,进而掌握更大的社会和政治控制权。
  
在监控社会中,政府和其他权力机构借助现代科技手段建立起庞大的监控体系,包括视频监控、电话监控、网络监控、人脸识别技术等,以此来追踪、记录、分析和控制人们的活动。
+
在监控社会中,政府和其他权力机构借助现代科技手段建立起庞大的监控体系,包括视频监控、电话监控、[[网络监控]]、[[人脸识别]]技术等,以此来追踪、记录、分析和控制人们的活动。
  
在监控社会中,人们的言论和行为往往受到政府和其他权力机构的限制和监管,表达和思想自由受到极大的压抑。此外,个人信息的收集和操纵也使得政府和特定利益集团可以更加精准地对个人进行管理和控制,进而影响社会的公正和公平。
+
在监控社会中,人们的[[言论自由|言论]]和[[人身自由|行为]]往往受到政府和其他权力机构的限制和监管,[[表达自由|表达]]和[[思想自由]]受到极大的压抑。此外,个人信息的收集和操纵也使得政府和特定利益集团可以更加精准地对个人进行管理和控制,进而影响社会的[[公平正义|公正和公平]]。
 +
 
 +
政府大规模监控社会对公民权利的损害具体表现在以下几个方面:
 +
 
 +
* [[隐私权|隐私侵犯]]: 大规模监控可能导致个人的隐私被侵犯。政府收集和分析个人的通讯、活动和行为,可能暴露个人的敏感信息,破坏个人的隐私权。
 +
 
 +
* [[言论自由]]受限: 监控可能使人们担心他们的言论和活动受到监视和审查,从而限制了言论自由。人们可能因为担心被打压而不敢表达自己的观点。
 +
 
 +
* 社会恐慌和[[自我审查]]: 大规模监控可能导致社会恐慌和自我审查现象,人们因为担心被监控和惩罚而不敢参与政治、社会活动,抑或避免批评政府。
 +
 
 +
* [[权力滥用|滥用权力]]: 监控可能使政府滥用权力,打压政治[[异议人士|异议]]、镇压反抗活动,削弱公民[[社会监督权|对政府的监督和制衡]]。
 +
 
 +
* 偏见和歧视: 监控系统可能对特定群体施加更严格的监控,导致偏见和歧视,削弱平等权利。
 +
 
 +
* 法治原则受损: 大规模监控可能绕过法律程序,侵犯法治原则,限制了合法的司法程序和个人权利的保护。
 +
 
 +
* 民主原则受损: 监控可能威胁到[[民主]]社会的[[普世价值|核心价值]],如透明度、问责制和公众参与。
 +
 
 +
* 创新和[[创造力]]受阻: 担心被监控可能使人们不敢尝试新思想、新技术和创新活动,影响社会的创新和发展。
 +
 
 +
* 社会疏离和不信任: 大规模监控可能加剧社会的疏离感和不信任感,人们可能对政府和社会产生更多的怀疑。
  
 
=== 中国数字时代 ===
 
=== 中国数字时代 ===
第22行: 第42行:
 
########################################################################################
 
########################################################################################
 
-->
 
-->
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/622834.html Matters|「乌尔姆第三夜」监控社会与数字极权]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/687118.html 端传媒|“天上有云、中间有网、地上有格”——中国监控国家的诞生(节选)]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/589549.html 纽约时报|中国的威权主义未来:人工智能与无孔不入的监控]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT【{{PAGENAME}}】相关文章索引]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT【{{PAGENAME}}】相关文章索引]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}}  CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}}  CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]
第27行: 第50行:
  
 
=== 中国数字空间 ===
 
=== 中国数字空间 ===
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2">
+
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 +
{{ #dpl: linksto = 五毛话术 }}
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]

2024年7月31日 (三) 17:03的最新版本

“监控社会”是指一种社会形态,它借助现代科技手段和政府的监管力量对个人和社会活动进行全方位、高强度的监控和管理。这种社会形态中,人们的行为和言论受到严格的限制和监管,政府和特定利益集团可以借助监控手段收集和操纵大量个人信息,进而掌握更大的社会和政治控制权。

在监控社会中,政府和其他权力机构借助现代科技手段建立起庞大的监控体系,包括视频监控、电话监控、网络监控人脸识别技术等,以此来追踪、记录、分析和控制人们的活动。

在监控社会中,人们的言论行为往往受到政府和其他权力机构的限制和监管,表达思想自由受到极大的压抑。此外,个人信息的收集和操纵也使得政府和特定利益集团可以更加精准地对个人进行管理和控制,进而影响社会的公正和公平

政府大规模监控社会对公民权利的损害具体表现在以下几个方面:

  • 隐私侵犯: 大规模监控可能导致个人的隐私被侵犯。政府收集和分析个人的通讯、活动和行为,可能暴露个人的敏感信息,破坏个人的隐私权。
  • 言论自由受限: 监控可能使人们担心他们的言论和活动受到监视和审查,从而限制了言论自由。人们可能因为担心被打压而不敢表达自己的观点。
  • 社会恐慌和自我审查: 大规模监控可能导致社会恐慌和自我审查现象,人们因为担心被监控和惩罚而不敢参与政治、社会活动,抑或避免批评政府。
  • 偏见和歧视: 监控系统可能对特定群体施加更严格的监控,导致偏见和歧视,削弱平等权利。
  • 法治原则受损: 大规模监控可能绕过法律程序,侵犯法治原则,限制了合法的司法程序和个人权利的保护。
  • 民主原则受损: 监控可能威胁到民主社会的核心价值,如透明度、问责制和公众参与。
  • 创新和创造力受阻: 担心被监控可能使人们不敢尝试新思想、新技术和创新活动,影响社会的创新和发展。
  • 社会疏离和不信任: 大规模监控可能加剧社会的疏离感和不信任感,人们可能对政府和社会产生更多的怀疑。

中国数字时代

中国数字空间

维基百科:监控社会

大规模监控(英語:Mass surveillance,也称为大规模监视或大规模监听)是一种针对全体人口或大多数人口的复杂监控,其目的是掌握民众的行为。大规模监控通常是由政府或是政府所属的情报机构进行的,此时可强调为“大规模政府监控”;但除了政府,大型企业集团也可能自主进行,或是受到政府支持而进行这样的监控。因为各国的法律和司法系统不同,大规模监控的合法性与需要的法律授权也有很大的不同。 大规模监控常以打击恐怖主义、避免社会动乱、保护国家安全、打击儿童色情以及保护儿童等理由被提出;提出者认为这是达到上述目的必要手段,并使用“无所隐瞒论”对其进行辩护。