“可防可控”的版本间的差异
来自China Digital Space
| （未显示4个用户的6个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | 2020年1月11日，武汉卫健委通报确诊患者共41例，并有1例死亡，再次重申 “未发现医务人员感染，未发现明确的人传人证据”。国家医疗专家组专家、北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任[[王广发]]则在同日接受媒体采访时说，武汉的情况 “可防可控”。11 | + | [[文件:可防可控.jpg|350px|缩略图|右|2020年1曰9日央视新闻截图]] |
| + | 中国官方对[[新冠肺炎]]的早期描述。 | ||
| + | ==“可防可控，不存在人传人”== | ||
| + | 2020年1月11日，武汉卫健委通报确诊患者共41例，并有1例死亡，再次重申 “未发现医务人员感染，未发现明确的人传人证据”。国家医疗专家组专家、北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任[[王广发]]则在同日接受媒体采访时说，武汉的情况 “可防可控”。11 天后，王广发本人被曝在武汉期间感染了[[新冠疫情|新冠肺炎]]。1月23日，中国宣布对武汉实施[[武汉封城|封城]]。 | ||
| + | ==从未说过“不存在人传人”== | ||
| + | 2020年，4月20日，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任[[高福]]接受了中国国际电视台[[CGTN]]专访，表示自己从未说过新冠病毒不存在“人传人”，并称国家卫健委高级别专家组在武汉的内部研讨会时就认识到病毒是非常“有效的”人传人。这和1月疫情初期武汉的“有限的”人传人的宣传口径相左，更不知道武汉卫健委官网在1月15日的通报中提到，“尚未发现明确的人传人证据，不能排除有限人传人的可能，但持续人传人的风险较低”的结论是从何而来。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/642285.html 【网络民议】高福：从未说过新冠不存在人传人 网友：开始玩文字游戏了]</ref> | ||
| + | |||
<!-- | <!-- | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
| 第6行： | 第12行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | === | + | === 中国数字时代=== |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
<!-- | <!-- | ||
| 第21行： | 第20行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/635232.html 【404文库】中国新闻周刊被删封面文章｜武汉之憾：黄金防控期是如何错过的？] | |
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/642024.html 新新闻 | 独家取得红头文件：中共隐瞒武汉疫情] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/635007.html 【404文库】宗城 | 如果武汉疫情事件最后只是几个学者背锅，那实在是太可悲了] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/633670.html 【404文库】鲁西南老乡俱乐部 | 到底是谁耽误了武汉？] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| − | === | + | === 中国数字空间 === |
| + | *[[抄作业]] | ||
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| 第36行： | 第39行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | [[ | + | [[分类:草泥马语]][[分类:新冠病毒事件]][分类:新冠]][分类:话语馆]] |
| + | __NOTOC__ | ||
2024年9月26日 (四) 01:56的最新版本
中国官方对新冠肺炎的早期描述。
“可防可控，不存在人传人”
2020年1月11日，武汉卫健委通报确诊患者共41例，并有1例死亡，再次重申 “未发现医务人员感染，未发现明确的人传人证据”。国家医疗专家组专家、北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发则在同日接受媒体采访时说，武汉的情况 “可防可控”。11 天后，王广发本人被曝在武汉期间感染了新冠肺炎。1月23日，中国宣布对武汉实施封城。
从未说过“不存在人传人”
2020年，4月20日，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福接受了中国国际电视台CGTN专访，表示自己从未说过新冠病毒不存在“人传人”，并称国家卫健委高级别专家组在武汉的内部研讨会时就认识到病毒是非常“有效的”人传人。这和1月疫情初期武汉的“有限的”人传人的宣传口径相左，更不知道武汉卫健委官网在1月15日的通报中提到，“尚未发现明确的人传人证据，不能排除有限人传人的可能，但持续人传人的风险较低”的结论是从何而来。[1]
中国数字时代
- 【404文库】中国新闻周刊被删封面文章｜武汉之憾：黄金防控期是如何错过的？
- 新新闻 | 独家取得红头文件：中共隐瞒武汉疫情
- 【404文库】宗城 | 如果武汉疫情事件最后只是几个学者背锅，那实在是太可悲了
- 【404文库】鲁西南老乡俱乐部 | 到底是谁耽误了武汉？
- 谷歌搜索：更多 CDT【可防可控】相关文章
- CDT 网站：【可防可控】相关文章索引
中国数字空间
[分类:新冠]][分类:话语馆]]
