“山西大同订婚强奸案”的版本间的差异
来自China Digital Space
(→中国数字时代) |
|||
(未显示同一用户的2个中间版本) | |||
第34行: | 第34行: | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/717486.html 水木法学网络|劳东燕:山西大同订婚强奸案中的众声喧哗] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/717433.html 基本常识|“订婚强奸案”的社会影响是“胖猫”事件的延续和加强] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/717433.html 基本常识|“订婚强奸案”的社会影响是“胖猫”事件的延续和加强] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/717435.html 劳东燕|若涉案情节属实 大同强奸案的判决没问题] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/717435.html 劳东燕|若涉案情节属实 大同强奸案的判决没问题] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/717451.html 旧闻评论|他们都想有个“铁链女”] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/717451.html 旧闻评论|他们都想有个“铁链女”] | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/717409.html 南方周末|席某某何以定罪?山西“订婚强奸案”审判长答记者问] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
第42行: | 第44行: | ||
=== 中国数字空间 === | === 中国数字空间 === | ||
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
− | |||
{{ #dpl: linksto = 铁链女 | count = 30 }} | {{ #dpl: linksto = 铁链女 | count = 30 }} | ||
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] |
2025年4月23日 (三) 04:28的最新版本
山西大同订婚強姦案是2023年5月在中國山西省大同市阳高县發生的一起婚姻糾紛以及強姦案件。 (维基百科:山西大同订婚强奸案)
2023年1月,大同一男子席某某通過婚介所认识一位女子。2023年5月1日,席某某与女方订婚,同時男方給女方家彩礼10万元和7.2克金戒指。男方還表示结婚一年后會在房屋产权证上添加女方姓名。
女方指控 2023年5月2日,女方宴请男方席某某。後來席某某和女方共同前往位于阳高县某小区某楼14层房内。女方指控席某某不顾自己反对,强行与自己发生性关系。女方点火烧屋内柜子、窗帘,並通过樓梯下至13层呼喊救命,但被席某某拖至房内以及被夺去手机。当晚,女方向公安机关报案。
女方後将10万元彩礼及两枚戒指退至婚介机构,婚介机构通知男方领取,男方沒有领取。
男方辯解 男方席某某母親表示,在2023年5月2日女方要求立即在房屋产权证上加上她的名字,之後結婚时要再給額外的10万元彩礼给她。男方家庭不同意,女方就控告男方强奸。席某某表示二人有亲密接触,但无实质性性行为。兩人发生亲密接触后,女方还曾洗澡。
2023年12月25日,山西省阳高县人民法院一审判决席某某因犯强奸罪,被判处有期徒刑三年。法院認定席某某强行与女方发生性关系,该行为构成强奸罪。男方当庭提起上诉。2025年4月16日,山西省大同市中级人民法院維持一審原判。
中国数字时代
- 水木法学网络|劳东燕:山西大同订婚强奸案中的众声喧哗
- 基本常识|“订婚强奸案”的社会影响是“胖猫”事件的延续和加强
- 劳东燕|若涉案情节属实 大同强奸案的判决没问题
- 旧闻评论|他们都想有个“铁链女”
- 南方周末|席某某何以定罪?山西“订婚强奸案”审判长答记者问
- CDT搜索:更多和【山西大同订婚强奸案】相关文章
- 谷歌搜索:更多 CDT【山西大同订婚强奸案】相关文章