“防疫次生灾害”的版本间的差异
来自China Digital Space
（Created page with "防疫次生灾害，或防疫乱象，是指打着“防范疫情”的旗号，不顾实际情况，不按照科学规律进行过度防疫或者乱防疫，并由此引..."） |
|||
| （未显示2个用户的4个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | + | [[File:动态清零_网络.jpeg|380px|thumb|right|图片来自网络]] | |
| + | 防疫次生灾害，或防疫乱象，是指打着“防范疫情”的旗号，不顾实际情况，不按照科学规律进行[[过度防疫]]或者乱防疫，并由此引发了一系列次生人道灾难。 | ||
从[[新冠疫情]]开始，中国因为施行严格的“[[动态清零]]”政策，引发了一些列的防疫次生灾害。比如，过度封城导致了中国经济萧条，有医疗需求的人无法就医而身亡，这样的事情发生在中国的多个城市和乡村。甚至，2022年春[[上海封城]]期间，出现了市民饥饿缺粮的情况。2022年8月，在川渝地区高温酷暑的情况下，当局依然坚持严格的“动态清零”政策，大搞[[核酸检测]]。种种乱象，引发了大量舆论批评。 | 从[[新冠疫情]]开始，中国因为施行严格的“[[动态清零]]”政策，引发了一些列的防疫次生灾害。比如，过度封城导致了中国经济萧条，有医疗需求的人无法就医而身亡，这样的事情发生在中国的多个城市和乡村。甚至，2022年春[[上海封城]]期间，出现了市民饥饿缺粮的情况。2022年8月，在川渝地区高温酷暑的情况下，当局依然坚持严格的“动态清零”政策，大搞[[核酸检测]]。种种乱象，引发了大量舆论批评。 | ||
| + | |||
| + | 参见 [[过度防疫]] | ||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/690348.html 【404文库】红餐网｜2022年还没结束，49.5万家餐企已经“阵亡”] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/690348.html 【404文库】红餐网｜2022年还没结束，49.5万家餐企已经“阵亡”] | ||
| − | |||
| − | |||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/690033.html 谷雨星球｜新冠一代的孩子们，正在亲历超出想象的“次生灾难”] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/690033.html 谷雨星球｜新冠一代的孩子们，正在亲历超出想象的“次生灾难”] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/690021.html 导筒directube｜拿什么拯救你，疫情中的电影院] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/690021.html 导筒directube｜拿什么拯救你，疫情中的电影院] | ||
| 第29行： | 第30行： | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
| − | [[Category:时政词汇]] | + | [[Category:时政词汇]][[Category:新冠病毒事件]] |
2024年9月14日 (六) 18:39的最新版本
防疫次生灾害，或防疫乱象，是指打着“防范疫情”的旗号，不顾实际情况，不按照科学规律进行过度防疫或者乱防疫，并由此引发了一系列次生人道灾难。
从新冠疫情开始，中国因为施行严格的“动态清零”政策，引发了一些列的防疫次生灾害。比如，过度封城导致了中国经济萧条，有医疗需求的人无法就医而身亡，这样的事情发生在中国的多个城市和乡村。甚至，2022年春上海封城期间，出现了市民饥饿缺粮的情况。2022年8月，在川渝地区高温酷暑的情况下，当局依然坚持严格的“动态清零”政策，大搞核酸检测。种种乱象，引发了大量舆论批评。
参见 过度防疫
中国数字时代
- 【404文库】红餐网｜2022年还没结束，49.5万家餐企已经“阵亡”
- 谷雨星球｜新冠一代的孩子们，正在亲历超出想象的“次生灾难”
- 导筒directube｜拿什么拯救你，疫情中的电影院
- CDT【防疫次生灾害】相关文章索引
- CDT搜索：更多和【防疫次生灾害】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【防疫次生灾害】相关文章
中国数字空间
维基百科：防疫次生灾害
清零政策或零感染政策（中國大陸称動態清零）是一種應對传染病（尤其是嚴重特殊傳染性肺炎）的防疫政策。當发现一例确诊病例時，即在医学收治的同时进行流行病学调查、隔离一切有接触可能性人员、控制病毒的影响范围，以减少传播和确诊人数。於2019冠状病毒病疫情爆發初期，中国大陆及澳洲、新西兰等地均採取此政策应对感染風險，以避免醫療量能崩潰造成大量重症及死亡。隨著疫情發展，疫苗接種普及、對病毒的認知加深、醫療量能優化、新興技術推出及病毒演化杀伤力下降，世界衛生組織表明清零政策不可持續。
