“北京一男子”的版本间的差异
来自China Digital Space
(未显示3个用户的3个中间版本) | |||
第2行: | 第2行: | ||
不定代词,被中国网民用来指代中国最高领导人[[习近平]]。因审查系统严厉封禁任何对习近平的评论,网民一直试图以各种暗语指代习近平,包括用不定代词暗示,如[[可惜不是你]],甚至人称代词“他”。 | 不定代词,被中国网民用来指代中国最高领导人[[习近平]]。因审查系统严厉封禁任何对习近平的评论,网民一直试图以各种暗语指代习近平,包括用不定代词暗示,如[[可惜不是你]],甚至人称代词“他”。 | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
− | + | 2022年11月2日,北京头条官方微博账户发布了一条新闻《造成2700余人被临时管控,北京一确诊病例被刑事立案侦查》,这则新闻提到“北京一位女士刘某某违反防疫规定,在被通知居家隔离后仍前往超市购物,并多次到餐厅、网吧与朋友聚餐聚会”,在刘某某确诊之后“关联病例已达7例,2700余人被采取疫情临时管控措施”。目前,北京警方以“涉嫌妨害传染病防治罪”对刘某某依法刑事立案侦查,将追究其刑事责任。 | |
从官方新闻的叙述来看,这名不愿意居家隔离的刘女士大概率是一名无症状感染者,而严厉追究其刑事责任显然是一种“以儆效尤”。北京头条还开启了一个微博话题“#北京一女子致2700余人被临时管控”将矛头指向这名女士展开道德猎巫,对此有网友批评“想给人挂牌游街示众呗”、“现在防疫真的还是防疫吗”、“真把人民内部矛盾玩到极致了”。 | 从官方新闻的叙述来看,这名不愿意居家隔离的刘女士大概率是一名无症状感染者,而严厉追究其刑事责任显然是一种“以儆效尤”。北京头条还开启了一个微博话题“#北京一女子致2700余人被临时管控”将矛头指向这名女士展开道德猎巫,对此有网友批评“想给人挂牌游街示众呗”、“现在防疫真的还是防疫吗”、“真把人民内部矛盾玩到极致了”。 | ||
− | + | 然而在这条新闻的评论区,却意外出现了一条[[冲塔]]评论,引起了不少网民的致敬与转发: | |
一位ID为 @毕达哥拉斯的远方亲戚 的用户仿写原话题评论道:'''“北京一男子致14亿人受长期管控”'''。 | 一位ID为 @毕达哥拉斯的远方亲戚 的用户仿写原话题评论道:'''“北京一男子致14亿人受长期管控”'''。 | ||
第24行: | 第24行: | ||
<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/689232.html 【翻车现场】北京一男子致14亿人受长期管控]</ref></blockquote> | <ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/689232.html 【翻车现场】北京一男子致14亿人受长期管控]</ref></blockquote> | ||
− | ===敏感词 | + | <embedvideo service="youtube">https://youtu.be/nDS__LnkwDQ</embedvideo> |
+ | |||
+ | ==敏感词== | ||
中国数字时代【敏感词库】栏目测试发现: | 中国数字时代【敏感词库】栏目测试发现: | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
第51行: | 第53行: | ||
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
</div> | </div> | ||
+ | |||
=== 参考资料 === | === 参考资料 === | ||
<references /> | <references /> | ||
− | |||
− | [[分类:话语馆]][[分类:2023]][[分类: | + | [[分类:话语馆]][[分类:2023]][[分类:习近平敏感词特展]][[分类:新冠病毒事件]] |
__NOTOC__ | __NOTOC__ |
2024年9月10日 (二) 00:32的最新版本
不定代词,被中国网民用来指代中国最高领导人习近平。因审查系统严厉封禁任何对习近平的评论,网民一直试图以各种暗语指代习近平,包括用不定代词暗示,如可惜不是你,甚至人称代词“他”。
2022年11月2日,北京头条官方微博账户发布了一条新闻《造成2700余人被临时管控,北京一确诊病例被刑事立案侦查》,这则新闻提到“北京一位女士刘某某违反防疫规定,在被通知居家隔离后仍前往超市购物,并多次到餐厅、网吧与朋友聚餐聚会”,在刘某某确诊之后“关联病例已达7例,2700余人被采取疫情临时管控措施”。目前,北京警方以“涉嫌妨害传染病防治罪”对刘某某依法刑事立案侦查,将追究其刑事责任。
从官方新闻的叙述来看,这名不愿意居家隔离的刘女士大概率是一名无症状感染者,而严厉追究其刑事责任显然是一种“以儆效尤”。北京头条还开启了一个微博话题“#北京一女子致2700余人被临时管控”将矛头指向这名女士展开道德猎巫,对此有网友批评“想给人挂牌游街示众呗”、“现在防疫真的还是防疫吗”、“真把人民内部矛盾玩到极致了”。
然而在这条新闻的评论区,却意外出现了一条冲塔评论,引起了不少网民的致敬与转发:
一位ID为 @毕达哥拉斯的远方亲戚 的用户仿写原话题评论道:“北京一男子致14亿人受长期管控”。
中国数字时代编辑对其他网民评论的摘录:
akira77218:那个男子是不是姓习?
NicoleJ03311327:新皮肤:北京一男子。
inbaebae_:北京一男子至140万人微博炸号。
MackiKrozer:无聊花点时间把上面转发出现过的名字都在微博搜了一下,结果发现一个都搜不到,杀疯了属实是。
zhiyebanzhuan:北京一男子:把这人叉出去。
敏感词
中国数字时代【敏感词库】栏目测试发现:
该账号随后受到封号处理,据网友反映对该评论的转发也都疑似都遭到微博统一封号处理。
经测试,新浪微博将“北京一男子”、“北京某男子”设为禁搜,仅可见V用户发言。甚至“北京一女子”也遭筛查,最早的结果仅至11月2日当天。[2]
中国数字时代
- 粟添:国王的名字
- 【404档案馆】第46期:“实习狗加班好累”有什么问题?关于习近平的数万个敏感词
- 【麻辣总局】相声:《报书名》
- CDT【北京一男子】相关文章索引
- CDT搜索:更多和【北京一男子】相关文章
- 谷歌搜索:更多 CDT【北京一男子】相关文章