“叼盘”的版本间的差异
来自China Digital Space
(→中国数字时代) |
|||
(未显示3个用户的17个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
− | [[File:叼盘.jpg|thumb| | + | [[File:叼盘.jpg|thumb|220px|right|]] |
− | [[File:叼盘-1.jpg|thumb| | + | [[File:叼盘-1.jpg|thumb|220px|right|]] |
− | [[File:叼盘-2.jpg|thumb| | + | [[File:叼盘-2.jpg|thumb|220px|right|伊能静博文]] |
− | + | “叼盘”是一个网络用语,常被用来讽刺《[[环球时报]]》及其前主编[[胡锡进]]。不少网民认为该媒体的评论文章立场摇摆不定,唯一的共同点是紧随中国政府和共产党的一切决定,因此人们讽刺,不管主人扔出什么角度的飞盘,《环球时报》和老胡都能奋力追逐,并且把它们叼回来。胡锡进也被自由派人士戏称为“叼盘侠” 、“中肯师”。 | |
− | “叼盘”的说法由来已久,并在2013年的《南方周末》新年献词事件中被广泛传播(见词条“[[南周事件]] | + | “叼盘”的说法由来已久,并在2013年的《南方周末》新年献词事件中被广泛传播(见词条“[[南周事件]]”)。当时,中国各家媒体虽然受上级指示,无法公开力挺《南方周末》采编人员,但也没有趁机落井下石,只有《环球时报》第一时间发布了社评文章《南方周末“致读者”实在令人深思》,力挺广东省委[[宣传部]],断定《南方周末》编辑部的声明是造假,并指控南周的支持者们[[别有用心]],是在针对[[中国模式|中国体制]]。随后,宣传部要求全国报纸转载这篇评论文章。《环球时报》与时任主编胡锡进因此遭到媒体同行与社会舆论的谴责,被批评是在“叼飞盘”—— |
− | 2013年1月7日,《南都周刊》执行主编许庆亮在微博上公开批评《环球时报》<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/273536.html 自曲新闻 | 《环球时报》社论定性南周事件被同行批评]</ref>,“不仅叼飞盘,还要当恶人的刀笔吏,要置人于死地。”南都网编辑更是将一则狗接飞盘的图集直接命名为“环球飞狗叼盘精彩瞬间”。 | + | <blockquote>2013年1月7日,《南都周刊》执行主编许庆亮在微博上公开批评《环球时报》<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/273536.html 自曲新闻 | 《环球时报》社论定性南周事件被同行批评]</ref>,“不仅叼飞盘,还要当恶人的刀笔吏,要置人于死地。”南都网编辑更是将一则狗接飞盘的图集直接命名为“环球飞狗叼盘精彩瞬间”。 |
− | 1月8日,《南方周末》一名编辑在微博上分享了“狗叼飞盘”的画面,疑似在暗讽《环球时报》。 | + | 1月8日,《南方周末》一名编辑在微博上分享了“狗叼飞盘”的画面,疑似在暗讽《环球时报》。</blockquote> |
− | + | 台湾艺人[[伊能静]]也发布微博调侃《环球时报》。她自编了一段讽刺歌词并配发了一张《环球时报》的旧评(《媒体应是[[国家利益]]的看门狗》)截图,不过这条消息很快被删除。 | |
− | 在胡锡进十六年(2005- | + | 在胡锡进十六年(2005-2021)的《环球时报》主编生涯中,他在许多敏感和重大议题上都第一时间发表个人观点以维护党国立场,“叼盘”战绩丰富。这其中,有些观点引发了大量争议,经历了舆论[[翻车现场|翻车]],更有数次遭到官方的“直接打脸”,使老胡的积极表态适得其反,甚至导致其[[审查制度|言论受到审查]]。以下是老胡与《环球时报》几次引发较大争议的“叼盘”失败时刻: |
+ | == [[佩洛西访台]]事件 == | ||
+ | [[File:叼盘-3.jpg|thumb|300px|left|]] | ||
+ | 2022年8月,美国众议院院长南希·佩洛西率团访问台湾。中国当局对此反应强烈,多次对美方发出军事威胁,外交部甚至使用“[[窜访]]<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/685210.html 【网络民议】佩洛西访台的系列后果首先由大陆微博用户承担?]</ref>”的说法来形容此次访问。 | ||
+ | 胡锡进对此强硬表态,放话称[[解放军]]对此“绝不会坐视不管”,甚至建议中国军方派出战机“伴飞”进入台湾岛上空,如果美方依然执意进入台湾领空,将发射导弹击落美军战机与佩洛西乘坐的专机。这番言论进一步推高了民间的[[民族主义]]情绪,也引发了国际社会的关注和担忧。最终,佩洛西一行顺利访台,中国民族主义者们对“武统台湾”的期待落空,中文互联网上也因此出现了大量失望与愤怒的声音。 | ||
− | == | + | == 从“高风亮节”到“安心可也” == |
− | [[File:叼盘- | + | [[File:叼盘-4.jpg|thumb|300px|right|]] |
− | + | 2022年10月16日,中共二十大开幕当天,胡锡进在微博分享了对习近平所作报告的个人心得,强调“有[[习核心|习总书记为核心]]的[[党中央]]掌舵,我们大家安心可也”。这被网民认为这是胡锡进对于习近平的连任表明支持态度,并暗示大局已定。 | |
− | + | 然而,很快有网民注意到,在十年前(2012年)的中共十八大闭幕当天,胡锡进曾发布微博,对[[胡锦涛]]的两任交班表示欢迎,称之为“制度的建立”,并“祝福中国”。《环球时报》也发布社评文章《十八大激励的社会信心值得珍惜》(原文已被删除),赞扬“胡锦涛同志全退的高风亮节”。随后,胡锡进的这条“打脸微博”被关闭评论,《环球时报》的文章也被删除<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/688685.html 【翻车现场】胡锡进十年前后:从“制度的建立”到“大家安心可也”]</ref>。 | |
− | == | + | == [[清零政策|清零]]需要“成本可控” == |
− | [[ | + | 2022年4月起,北京爆发[[新冠疫情]]<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/北京疫情 北京疫情]</ref>,当局采取了一系列严格措施以控制疫情,许多市民开始抢购物资<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/680316.html 【立此存照】墙内:不必跟风抢购 墙外:我正在囤东西]</ref>。5月5日,胡锡进发表评论文章《北京,背水一战》<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/680793.html 【404文库】胡锡进观察|北京,背水一战]</ref>,指出“只有成本可控的清零才更有意义”,呼吁人们要对防疫失败有心理预期,并建议当局“把实情告诉整个中国社会”。许多人对胡锡进的这篇讲了“人话”的评论感到惊讶,认为这是对当前抗疫总方针公然表达了不同意见,当然也有人认为这可能是转达了上层想要“刹车掉头”的信号,认为胡锡进必然得到了某些内部消息才敢于说出此番言论。然而,这篇“[[妄议中央|妄议国家]]防疫政策”的文章和相关微博均于当日被删除<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/680789.html 【立此存照】“上海失陷了,北京也可能守不住……”胡锡进的中肯评论消失了]</ref>。 |
− | |||
− | + | 知乎用户@五岁大 评价称,胡锡进的叼盘能力是“一种特殊的本领”,这也是他不同于[[陈平]]、[[李毅]]、[[金灿荣]]等一众爱国大V的关键特质: | |
+ | <blockquote>“他(胡锡进)总是能把官方的意图用民间的话语表达出来,而且360度无死角,再难的话题他能滴水不漏的表达。即使是今天的胡锡进打脸昨天的胡锡进,他依然能欣然接受。”</blockquote> | ||
+ | 2020年,更有网友制作出了“胡编生成器”<ref>[https://github.com/mediatoreditor/HuEditorGenerator 胡编生成器]</ref>,可以根据任意关键词生产“胡锡进风格”的评论文字。项目作者介绍: | ||
+ | |||
+ | <blockquote>“(胡编生成器)用于生产胡式评论,这样一有新事情发生,第一时间生成评论发布,可以马上抢占舆论高地,赢取伟大胜利。”</blockquote> | ||
+ | |||
+ | 如今,“叼盘”一词已经成为了网民讽刺《环球时报》和胡锡进的专属词汇。微博用户“没有羊先生”对此行为进行了精确总结: | ||
+ | |||
+ | <blockquote>“千万篇环球时报政论,其实只有两句话:1.「党国这么做,一定有它的道理。有时党国看起来没道理,但其实还是很有道理。」。2.「西方这么做,一定有它的阴谋。有时西方看起来没阴谋,但其实还是很有阴谋。」围绕这两句话,结合时事扩写呗。”</blockquote> | ||
<!-- | <!-- | ||
第41行: | 第52行: | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
− | |||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
− | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/680840.html 【404档案馆】第104期:“妄议”北京防疫以及胡锡进这些年“叼过的盘”和“翻过的车”] | |
− | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/426762.html 【网络民议】叼一辈子飞盘你也不姓赵] | |
− | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/675850.html 歪脑|胡锡进退休,“叼盘”时代结束后的未来] | |
− | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/ | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/692772.html 【404帖子】知乎网友|答问:有没有一个瞬间让你觉得官场确实很黑暗?] |
− | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/叼盘 CDT 中与本词条相关的文章] | |
− | |||
− | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/ | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
第59行: | 第67行: | ||
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
</div> | </div> | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
===参考资料=== | ===参考资料=== | ||
<references/> | <references/> | ||
− | [[分类:话语馆]] | + | [[分类:话语馆]][[分类:CDT百科]] |
__NOTOC__ | __NOTOC__ |
2024年10月30日 (三) 19:48的最新版本
“叼盘”是一个网络用语,常被用来讽刺《环球时报》及其前主编胡锡进。不少网民认为该媒体的评论文章立场摇摆不定,唯一的共同点是紧随中国政府和共产党的一切决定,因此人们讽刺,不管主人扔出什么角度的飞盘,《环球时报》和老胡都能奋力追逐,并且把它们叼回来。胡锡进也被自由派人士戏称为“叼盘侠” 、“中肯师”。
“叼盘”的说法由来已久,并在2013年的《南方周末》新年献词事件中被广泛传播(见词条“南周事件”)。当时,中国各家媒体虽然受上级指示,无法公开力挺《南方周末》采编人员,但也没有趁机落井下石,只有《环球时报》第一时间发布了社评文章《南方周末“致读者”实在令人深思》,力挺广东省委宣传部,断定《南方周末》编辑部的声明是造假,并指控南周的支持者们别有用心,是在针对中国体制。随后,宣传部要求全国报纸转载这篇评论文章。《环球时报》与时任主编胡锡进因此遭到媒体同行与社会舆论的谴责,被批评是在“叼飞盘”——
2013年1月7日,《南都周刊》执行主编许庆亮在微博上公开批评《环球时报》[1],“不仅叼飞盘,还要当恶人的刀笔吏,要置人于死地。”南都网编辑更是将一则狗接飞盘的图集直接命名为“环球飞狗叼盘精彩瞬间”。 1月8日,《南方周末》一名编辑在微博上分享了“狗叼飞盘”的画面,疑似在暗讽《环球时报》。
台湾艺人伊能静也发布微博调侃《环球时报》。她自编了一段讽刺歌词并配发了一张《环球时报》的旧评(《媒体应是国家利益的看门狗》)截图,不过这条消息很快被删除。
在胡锡进十六年(2005-2021)的《环球时报》主编生涯中,他在许多敏感和重大议题上都第一时间发表个人观点以维护党国立场,“叼盘”战绩丰富。这其中,有些观点引发了大量争议,经历了舆论翻车,更有数次遭到官方的“直接打脸”,使老胡的积极表态适得其反,甚至导致其言论受到审查。以下是老胡与《环球时报》几次引发较大争议的“叼盘”失败时刻:
佩洛西访台事件
2022年8月,美国众议院院长南希·佩洛西率团访问台湾。中国当局对此反应强烈,多次对美方发出军事威胁,外交部甚至使用“窜访[2]”的说法来形容此次访问。
胡锡进对此强硬表态,放话称解放军对此“绝不会坐视不管”,甚至建议中国军方派出战机“伴飞”进入台湾岛上空,如果美方依然执意进入台湾领空,将发射导弹击落美军战机与佩洛西乘坐的专机。这番言论进一步推高了民间的民族主义情绪,也引发了国际社会的关注和担忧。最终,佩洛西一行顺利访台,中国民族主义者们对“武统台湾”的期待落空,中文互联网上也因此出现了大量失望与愤怒的声音。
从“高风亮节”到“安心可也”
2022年10月16日,中共二十大开幕当天,胡锡进在微博分享了对习近平所作报告的个人心得,强调“有习总书记为核心的党中央掌舵,我们大家安心可也”。这被网民认为这是胡锡进对于习近平的连任表明支持态度,并暗示大局已定。
然而,很快有网民注意到,在十年前(2012年)的中共十八大闭幕当天,胡锡进曾发布微博,对胡锦涛的两任交班表示欢迎,称之为“制度的建立”,并“祝福中国”。《环球时报》也发布社评文章《十八大激励的社会信心值得珍惜》(原文已被删除),赞扬“胡锦涛同志全退的高风亮节”。随后,胡锡进的这条“打脸微博”被关闭评论,《环球时报》的文章也被删除[3]。
清零需要“成本可控”
2022年4月起,北京爆发新冠疫情[4],当局采取了一系列严格措施以控制疫情,许多市民开始抢购物资[5]。5月5日,胡锡进发表评论文章《北京,背水一战》[6],指出“只有成本可控的清零才更有意义”,呼吁人们要对防疫失败有心理预期,并建议当局“把实情告诉整个中国社会”。许多人对胡锡进的这篇讲了“人话”的评论感到惊讶,认为这是对当前抗疫总方针公然表达了不同意见,当然也有人认为这可能是转达了上层想要“刹车掉头”的信号,认为胡锡进必然得到了某些内部消息才敢于说出此番言论。然而,这篇“妄议国家防疫政策”的文章和相关微博均于当日被删除[7]。
知乎用户@五岁大 评价称,胡锡进的叼盘能力是“一种特殊的本领”,这也是他不同于陈平、李毅、金灿荣等一众爱国大V的关键特质:
“他(胡锡进)总是能把官方的意图用民间的话语表达出来,而且360度无死角,再难的话题他能滴水不漏的表达。即使是今天的胡锡进打脸昨天的胡锡进,他依然能欣然接受。”
2020年,更有网友制作出了“胡编生成器”[8],可以根据任意关键词生产“胡锡进风格”的评论文字。项目作者介绍:
“(胡编生成器)用于生产胡式评论,这样一有新事情发生,第一时间生成评论发布,可以马上抢占舆论高地,赢取伟大胜利。”
如今,“叼盘”一词已经成为了网民讽刺《环球时报》和胡锡进的专属词汇。微博用户“没有羊先生”对此行为进行了精确总结:
“千万篇环球时报政论,其实只有两句话:1.「党国这么做,一定有它的道理。有时党国看起来没道理,但其实还是很有道理。」。2.「西方这么做,一定有它的阴谋。有时西方看起来没阴谋,但其实还是很有阴谋。」围绕这两句话,结合时事扩写呗。”
中国数字时代
- 【404档案馆】第104期:“妄议”北京防疫以及胡锡进这些年“叼过的盘”和“翻过的车”
- 【网络民议】叼一辈子飞盘你也不姓赵
- 歪脑|胡锡进退休,“叼盘”时代结束后的未来
- 【404帖子】知乎网友|答问:有没有一个瞬间让你觉得官场确实很黑暗?
- CDT 中与本词条相关的文章
- CDT搜索:更多和【叼盘】相关文章
- 谷歌搜索:更多 CDT【叼盘】相关文章