“中国行动计划”的版本间的差异
来自China Digital Space
（创建页面，内容为“<!-- ####################################################################################### 1.简介 图片引用代码：File:文件名称.jpg|thumb|300px|right…”） |
|||
| （未显示同一用户的4个中间版本） | |||
| 第8行： | 第8行： | ||
</div> | </div> | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
| − | --> | + | -->{{#get_web_data: |
| − | {{#get_web_data: | ||
url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles={{FULLPAGENAME}} | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles={{FULLPAGENAME}} | ||
|format=JSON | |format=JSON | ||
|data=extract=extract}} | |data=extract=extract}} | ||
| − | {{#external_value:extract }} | + | {{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} (维基百科：{{FULLPAGENAME}})] |
| + | |||
| + | 2025年1月22日，[[人权]]研究者[[王亚秋]]在中参馆撰文指出<ref>[https://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/can-us-find-balance-between-scientific-openness-and-security ChinaFile: Can the U.S. Find a Balance between Scientific Openness and Security?]</ref>：“从长远来看，狭隘地关注‘[[国家安全]]’可能会损害美国的自由和安全。” | ||
| + | |||
| + | 王亚秋首先指出，中国科研环境长期存在[[网络审查]]、科研经费审批腐败、[[性骚扰]]缺乏问责机制以及强制学习“[[习近平思想]]”等问题。这些因素驱使大量优秀学者、学生前往美国，寻求更自由、透明的科研环境。美国开放的科学文化吸引了每年约20万名中国本科生和研究生赴美学习STEM（科学、技术、工程和数学）学科，其中许多人最终定居美国，为美国社会做出了巨大贡献。 | ||
| + | |||
| + | 然而，她表示，这种开放性近年来正面临严峻考验。2018年，[[特朗普]]政府推出“中国行动计划”（The China Initiative），以打击中国经济[[间谍]]为目标。但由于缺乏明确执行边界，该计划很快偏离初衷，转向针对华裔科学家的资助披露违规行为。虽然该计划取得了一些成果，如哈佛大学化学家查尔斯·利伯的定罪，但也导致了许多冤假错案。例如，麻省理工学院物理学家陈刚和堪萨斯大学化学家陶丰因证据不足被无罪释放。 | ||
| + | |||
| + | 这些案件对被指控者造成了巨大的经济和精神损失。陶丰不得不向家人和教会借款数十万美元以支付法律费用。陈刚则经历了长期情感创伤，回忆道：“直到今天，我仍会因妻子梦中哭泣的声音惊醒。她经常梦到我被捕时警察在床边大喊大叫的画面。” | ||
| + | |||
| + | 尽管拜登政府在2022年结束了“中国行动计划”，但随后的一些政策仍然饱受批评。例如，根据2020年颁布的总统公告10043，美国加强了对中国博士和博士后研究人员入境的审查。许多人在机场被拒绝入境或签证被吊销。这种政策缺乏透明性和问责机制，被拒绝者几乎没有申诉途径。许多中国学生在论坛上表达愤怒和无助：“我没有做错任何事，却成为了地缘政治博弈的受害者。” | ||
| + | |||
| + | 王亚秋指出，一些在美华裔科学家发现自己陷入“两面受敌”的困境。一方面，他们担心中国情报部门的胁迫；另一方面，他们也害怕因身份背景而被美国情报机构怀疑。一位中国科学家坦言：“我已经不再回中国了，我不想两边惹麻烦。”这种局面不仅削弱了学者的[[学术自由|科研自由]]，也进一步加剧了[[中美关系]]的紧张局势。 | ||
| + | |||
| + | 她呼吁美国在科学合作与国家安全之间找到平衡，以信任为基础。尽管开放的科学体系可能被中国政府利用，美国不应因个别间谍行为而失去信心。 | ||
| + | |||
| + | 此外，与华裔科学家和研究人员“建立信任是遏制中国间谍活动的关键”。她强调，美国政府应展现“知识、公正与责任感”，使这些科学家愿意主动报告跨国压迫和间谍行为。 | ||
| + | |||
| + | 最后，王亚秋表示：“绝大多数中国人在美学习和工作的目的，是为了追求更好的生活。他们希望融入并为美国的自由和繁荣作出贡献，而不是破坏它。他们在美国体验到的自由，也能够为中国的[[民主]]努力提供支持，证明中共的压迫体制之外还有另一种可能性。在民主与[[威权主义|威权]]的较量中，民主的力量在于开放与信任。” | ||
| + | |||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
<!-- | <!-- | ||
| 第21行： | 第39行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| − | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/ | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/中国行动计划 CDT 中与本词条相关的文章] |
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| 第27行： | 第45行： | ||
=== 中国数字空间 === | === 中国数字空间 === | ||
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
| − | {{ #dpl: linksto = | + | {{ #dpl: linksto = 中美贸易战|count=30 }} |
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
</div> | </div> | ||
| + | <!-- | ||
====[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} 维基百科：{{FULLPAGENAME}}]==== | ====[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} 维基百科：{{FULLPAGENAME}}]==== | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
| 第39行： | 第58行： | ||
{{#external_value:extract }} | {{#external_value:extract }} | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
| − | + | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
维基百科引用（如有维基百科同名可以添加，没有的话请将上面代码删除。） | 维基百科引用（如有维基百科同名可以添加，没有的话请将上面代码删除。） | ||
| 第45行： | 第64行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| − | + | ===参考资料=== | |
| − | [[分类: | + | <references/> |
| + | [[分类:时政词汇]] | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
2025年1月27日 (一) 23:17的最新版本
中国行动计划（英語：China Initiative）是指2018年11月美国政府推出的一项计划，由美国司法部国家安全司负责实施，并表示該计划旨在全面消除中華人民共和國間諜、防止美国科技被中国盗窃。该项计划由时任美国司法部部长杰夫·塞申斯于2018年11月1日宣布启动。但計劃遭到了廣泛的批評，被认为助长了对亚裔美国人的种族歧视与偏见、损害了美国吸引顶尖人才和推动科技进步方面的利益，指控的定義也不清晰。 2022年2月23日，时任美国助理首席檢察官马修·奥尔森宣布中止该计划，然而以中国行动计划之名开启的某些案件目前实质上仍在持续。(维基百科：中国行动计划)
2025年1月22日，人权研究者王亚秋在中参馆撰文指出[1]：“从长远来看，狭隘地关注‘国家安全’可能会损害美国的自由和安全。”
王亚秋首先指出，中国科研环境长期存在网络审查、科研经费审批腐败、性骚扰缺乏问责机制以及强制学习“习近平思想”等问题。这些因素驱使大量优秀学者、学生前往美国，寻求更自由、透明的科研环境。美国开放的科学文化吸引了每年约20万名中国本科生和研究生赴美学习STEM（科学、技术、工程和数学）学科，其中许多人最终定居美国，为美国社会做出了巨大贡献。
然而，她表示，这种开放性近年来正面临严峻考验。2018年，特朗普政府推出“中国行动计划”（The China Initiative），以打击中国经济间谍为目标。但由于缺乏明确执行边界，该计划很快偏离初衷，转向针对华裔科学家的资助披露违规行为。虽然该计划取得了一些成果，如哈佛大学化学家查尔斯·利伯的定罪，但也导致了许多冤假错案。例如，麻省理工学院物理学家陈刚和堪萨斯大学化学家陶丰因证据不足被无罪释放。
这些案件对被指控者造成了巨大的经济和精神损失。陶丰不得不向家人和教会借款数十万美元以支付法律费用。陈刚则经历了长期情感创伤，回忆道：“直到今天，我仍会因妻子梦中哭泣的声音惊醒。她经常梦到我被捕时警察在床边大喊大叫的画面。”
尽管拜登政府在2022年结束了“中国行动计划”，但随后的一些政策仍然饱受批评。例如，根据2020年颁布的总统公告10043，美国加强了对中国博士和博士后研究人员入境的审查。许多人在机场被拒绝入境或签证被吊销。这种政策缺乏透明性和问责机制，被拒绝者几乎没有申诉途径。许多中国学生在论坛上表达愤怒和无助：“我没有做错任何事，却成为了地缘政治博弈的受害者。”
王亚秋指出，一些在美华裔科学家发现自己陷入“两面受敌”的困境。一方面，他们担心中国情报部门的胁迫；另一方面，他们也害怕因身份背景而被美国情报机构怀疑。一位中国科学家坦言：“我已经不再回中国了，我不想两边惹麻烦。”这种局面不仅削弱了学者的科研自由，也进一步加剧了中美关系的紧张局势。
她呼吁美国在科学合作与国家安全之间找到平衡，以信任为基础。尽管开放的科学体系可能被中国政府利用，美国不应因个别间谍行为而失去信心。
此外，与华裔科学家和研究人员“建立信任是遏制中国间谍活动的关键”。她强调，美国政府应展现“知识、公正与责任感”，使这些科学家愿意主动报告跨国压迫和间谍行为。
最后，王亚秋表示：“绝大多数中国人在美学习和工作的目的，是为了追求更好的生活。他们希望融入并为美国的自由和繁荣作出贡献，而不是破坏它。他们在美国体验到的自由，也能够为中国的民主努力提供支持，证明中共的压迫体制之外还有另一种可能性。在民主与威权的较量中，民主的力量在于开放与信任。”
