“顾万明”的版本间的差异
来自China Digital Space
（创建页面，内容为“<!-- ####################################################################################### 1.简介 图片引用代码：File:文件名称.jpg|thumb|300px|right…”） |
|||
| （未显示2个用户的6个中间版本） | |||
| 第2行： | 第2行： | ||
####################################################################################### | ####################################################################################### | ||
1.简介 | 1.简介 | ||
| − | 图片引用代码：[[File: | + | 图片引用代码：[[File:顾万明.png|thumb|300px|right|描述]] |
引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | 引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | ||
引用视频代码：<embedvideo service="youtube">URL</embedvideo> | 引用视频代码：<embedvideo service="youtube">URL</embedvideo> | ||
| 第9行： | 第9行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| − | + | [[File:顾万明.png|thumb|300px|right|顾万明与新华社处罚通知]] | |
| + | 2025年2月10日，维权网发布文章《新华社老记者顾万明因向党中央、国务院发出公开信质疑李克强死因，要求彻查被判刑一年，并遭剥夺退休待遇》。该文提到2011年退休的[[新华社]]前记者顾万明在前总理[[李克强]]去世后公开质疑其死因，要求当局展开调查。2024年11月，顾万明被上海市闵行区法院以“[[寻衅滋事罪]]”判处有期徒刑一年。2024年12月，顾万明被新华社人事局通知取消退休待遇。 | ||
| + | |||
| + | 2023年10月27日，中国前总理[[李克强]]因突发心脏病在上海逝世，终年68岁。此时已退休近12年的顾万明发出公开信，要求党中央、国务院彻查李克强死因，给全国人民一个交代，他在信中提出了五大诉求：1.停止遗体火化安排；以待调查；2. 成立党中央、国务院联合调查组，查清李克强死亡真相；3. 对所有相关人员进行调查，并相应追究责任；4. 遗体解剖；5. 成立治丧委员会，给李克强以应当的礼葬规格。但没想到公开信发出后不久，顾万明即遭抓铺，并被刑事关押长达一年。 | ||
| + | |||
| + | 有网友指出，堂堂一国前总理李克强死因存疑，民间呼吁调查平息舆论本是非常合理的一项诉求。那么，为什么要以刑事判决、剥夺待遇对顾万明进行严厉处罚呢？这不正说明了李克强可能是“[[非正常死亡]]”吗，反而坐实了一些网上流传的[[阴谋论]]？否则，又为什么要压制关于李克强死因的讨论呢？对此有网友评论道“与其说是寻衅滋事罪，倒不如说是怀疑领袖罪、或直言‘[[皇帝的新装|皇帝光屁股]]’罪。” | ||
| + | |||
| + | 2020年，中共中央党校退休教授[[蔡霞]]因为批评习近平而遭开除党籍和剥夺退休待遇，对她当时对“取消退休待遇”的处罚如此表示——“我做不到岁月静好，我没办法不说话。他们剥夺我养老待遇，我向他们提出了抗议。我工作了43年，退休养老是我的权利，他们侵犯[[人权]]！政治观点不同与我的退休养老是两回事，他们不可以剥夺我的权利！”如今，蔡霞对于顾万明的遭遇致以深切敬意，她表示“人在墙里敢于站出来呼吁，是了不起的勇士，向顾万明先生致敬！” | ||
| + | |||
| + | 参见 [[文字狱]]、[[因言获罪]] | ||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
| 第18行： | 第27行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| − | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/ | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/715755.html 【CDT关注】维权网：新华社记者顾万明质疑李克强死因，被判刑并剥夺退休待遇] |
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/706515.html 【图说天朝】敏感的日子又多了一个：清明节] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/701866.html 【404文库】“不要在我的墓前哭泣，我不在那里，我没有离去”（外二篇）] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/701653.html 【CDT报告汇·专题】别了，李克强；别了，希望尚存的时代] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| 第24行： | 第36行： | ||
=== 中国数字空间 === | === 中国数字空间 === | ||
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
| − | |||
{{ #dpl: linksto = 李克强 | count = 30 }} | {{ #dpl: linksto = 李克强 | count = 30 }} | ||
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
2025年2月19日 (三) 20:18的最新版本
2025年2月10日，维权网发布文章《新华社老记者顾万明因向党中央、国务院发出公开信质疑李克强死因，要求彻查被判刑一年，并遭剥夺退休待遇》。该文提到2011年退休的新华社前记者顾万明在前总理李克强去世后公开质疑其死因，要求当局展开调查。2024年11月，顾万明被上海市闵行区法院以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑一年。2024年12月，顾万明被新华社人事局通知取消退休待遇。
2023年10月27日，中国前总理李克强因突发心脏病在上海逝世，终年68岁。此时已退休近12年的顾万明发出公开信，要求党中央、国务院彻查李克强死因，给全国人民一个交代，他在信中提出了五大诉求：1.停止遗体火化安排；以待调查；2. 成立党中央、国务院联合调查组，查清李克强死亡真相；3. 对所有相关人员进行调查，并相应追究责任；4. 遗体解剖；5. 成立治丧委员会，给李克强以应当的礼葬规格。但没想到公开信发出后不久，顾万明即遭抓铺，并被刑事关押长达一年。
有网友指出，堂堂一国前总理李克强死因存疑，民间呼吁调查平息舆论本是非常合理的一项诉求。那么，为什么要以刑事判决、剥夺待遇对顾万明进行严厉处罚呢？这不正说明了李克强可能是“非正常死亡”吗，反而坐实了一些网上流传的阴谋论？否则，又为什么要压制关于李克强死因的讨论呢？对此有网友评论道“与其说是寻衅滋事罪，倒不如说是怀疑领袖罪、或直言‘皇帝光屁股’罪。”
2020年，中共中央党校退休教授蔡霞因为批评习近平而遭开除党籍和剥夺退休待遇，对她当时对“取消退休待遇”的处罚如此表示——“我做不到岁月静好，我没办法不说话。他们剥夺我养老待遇，我向他们提出了抗议。我工作了43年，退休养老是我的权利，他们侵犯人权！政治观点不同与我的退休养老是两回事，他们不可以剥夺我的权利！”如今，蔡霞对于顾万明的遭遇致以深切敬意，她表示“人在墙里敢于站出来呼吁，是了不起的勇士，向顾万明先生致敬！”
中国数字时代
- 【CDT关注】维权网：新华社记者顾万明质疑李克强死因，被判刑并剥夺退休待遇
- 【图说天朝】敏感的日子又多了一个：清明节
- 【404文库】“不要在我的墓前哭泣，我不在那里，我没有离去”（外二篇）
- 【CDT报告汇·专题】别了，李克强；别了，希望尚存的时代
- CDT搜索：更多和【顾万明】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【顾万明】相关文章
