个人工具
视图

“为人民币服务”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
(Text replacement - "[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 在中国数字时代阅读更多【{{PAGENAME}}】相关的文章]" to "*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引]")
 
(未显示2个用户的3个中间版本)
第1行: 第1行:
 
[[File:RMBb.jpg|300px|thumb|right|]]
 
[[File:RMBb.jpg|300px|thumb|right|]]
 
[[File:RMBa.jpg|300px|thumb|right|]]
 
[[File:RMBa.jpg|300px|thumb|right|]]
 +
[[File:特供1.jpeg|thumb|330px|right|]]
 +
{{#get_web_data:
 +
url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=为人民服务
 +
|format=JSON
 +
|data=extract=extract}}
 +
{{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} (维基百科:{{FULLPAGENAME}})]
  
   
+
  寒冰精灵:那么问题来了,谁是人民呢,[[李文亮|自由发言被训诫的]]肯定不是,[[浦志强|寻衅滋事]]的肯定也不是,[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/%E8%AE%BF%E6%B0%91/ 上访]的更不是,他们是什么?暴徒还是反革命,我觉得[[Ccp|可以自由定义谁是人民]]的才是人民,所以美国佬还是幼稚,[[特权阶层|中国的人民]]早就实现了财富自由和共产主义,而美国的人民包含了太多[[低端人口]]自然无法民主共和。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/672097.html 【网络民议】“一个国家是不是民主,应由这个国家的人民来评判”]</ref>
 
 
 
  
 +
参见 [[党性教育]]、[[党性大发]]
 +
 +
===【诗】[https://www.zdushi.com///news/show_1032962.html 余伟]:《[https://web.archive.org/web/20231207001843/https://www.163.com/dy/article/H5QHQ5PN05533UAR.html 谁是人民]》===
 +
 +
<blockquote>[[斯大林]]执政时期
 +
 +
[[苏联]]《真理报》记者
 +
 +
采访一位老农
 +
 +
记者说,现在人民都当家做主了
 +
 +
过上了幸福美好的生活
 +
 +
老农说
 +
 +
你说的给我一点关系都没有
 +
 +
我又不是人民
 +
 +
记者愣住了,反问老农
 +
 +
你不是人民,谁是人民
 +
 +
老农猛抽一口烟
 +
 +
慢悠悠地说
 +
 +
我想这个人民
 +
 +
应该是斯大林同志的父亲
 +
 +
[https://web.archive.org/web/20231207003015/http://cpc.people.com.cn/n1/2018/0102/c69113-29740409.html 他总是说,他是人民的儿子]。</blockquote>
 +
 +
==“为人民币服务”==
 +
 +
“世界上没有一个国家的国民会相信:一个住高档别墅、开特权车、吃特供产品、坐豪华办公楼、吃喝达万亿、比赛包[[二奶]]、出门前呼后拥、讲空话、子女送国外、财产不透明、不受监督问责、权力不受约束、整天高高在上的权贵集团会为人民服务!” -- [[网语集锦|网语]]
 +
 +
网民常用“为人民币服务”讽刺中国[[特权阶层]]和[[利益集团]]剥削民脂民膏的本质。
 +
[[File:为人民币服务.png|thumb|350px|left|]]
 +
[[File:为人民服务2.jpg|thumb|350px|left|]]
 +
 +
[[公共知识分子]]信力建于在2013年发表的博文《信孚要闻(1.15)——谁在鞠躬尽瘁为人民币服务?》中引述道<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/274687.html 信力建 | 信孚要闻(1.15)——谁在鞠躬尽瘁为人民币服务?]</ref>:
 +
 +
<blockquote>
 +
* 据统计,20多年来近2万名贪官外逃,目前尚有1万外逃贪官,曾一天最多51名贪官外逃未遂,87.5%的外逃贪官来自金融系统和国企。外逃贪官卷走金额达3868.49亿美元,约合人民币24100.69亿,超过2003年全年财政收入21715.25亿人民币,及以前任何一年的财政收入!!最高一人卷走62.27亿!<ref>[https://web.archive.org/web/20230926183034/https://www.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/487110/id/258632.html 中国经济周刊:中国外逃贪官10多万人卷款逾2万亿美元]</ref>(腾讯网)
 +
 +
* 郎咸平:把全国人民收入加在一起,除上这个国家的GDP,得到这样一个数字:欧美最高,大约55%,南美洲平均是38%,东南亚包括菲律宾泰国是28%,中东伊朗这些国家大概是25%,非洲国家都在20%以下。结果90%的人都说我们跟朝鲜@作家崔成浩 是一个水平,你们简直是太乐观了,告诉你,我们是8%,全世界最低。
 +
 +
* 袁刚《改革的手术刀应挥向那里》:胡、温十年执政不可谓不勤勉,但在关键问题上想改改不动,政治上因循守成,不敢有所作为,缺乏魄力和开创性,最后两年推出的两项所谓“大”的“改革”—-社会管理体制改革和文化体制改革,令人啼笑皆非。改革的手术刀一再挥向社会,而就是不敢对准自己,不敢在关节眼上有所突破。可谓是举措乖张,进退失据。</blockquote>
 +
 +
<gallery>
 +
文件:为人民币服务1.png
 +
文件:为人民币服务2.png
 +
文件:为人民币服务3.jpg|漫画 by 小立
 +
文件:为人民币服务4.jpeg
 +
文件:为人民币服务5.jpeg
 +
</gallery>
 +
 +
<!--
 +
#############################################################################################
 +
Pulling feeds from CDT
 +
Change XXXX in the URL parameter
 +
#############################################################################################
 +
-->
 +
=== 中国数字时代===
 +
<!--
 +
########################################################################ac##################
 +
Showing articles that linked to this page within CDT wiki
 +
{{FULLPAGENAME}} defaults to the title of this page, but you may need to change it manually.
 +
#############################################################################################
 +
-->
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/110926.html 汪丁丁:对加入共产党的朋友们的评价]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/282970.html 【网络民议】吴邦国,说好的为人民服务呢?]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/298960.html 【河蟹档案】刘志军们不死,陈水总们不绝]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/556806.html 羽戈|“人民!人民!您好像是从自己裤裆里掏出来似的。”]
 
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引]
  
=== 数字空间相关链接 ===
+
=== 中国数字空间 ===
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
+
<div style="column-count:4;-moz-column-count:4;-webkit-column-count:4">
 
+
{{ #dpl: linksto = 为人民服务 | count=50}}
 +
{{ #dpl: linksto = 红二代 | count=50}}
 +
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 +
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
  
[[Category: 草泥马语]]
+
[[分类: 草泥马语]]
 +
__NOTOC__

2024年10月24日 (四) 16:20的最新版本

RMBb.jpg
RMBa.jpg
特供1.jpeg

为人民服务,是由中国共产党中央政治局主席兼中央书记处主席毛泽东于1944年9月8日所提出的一个口号,意指“為人民的利益而工作的思想和行為”。该口号被當作共产主义道德的基本特徵和規範之一,中華人民共和國政府将这句口号作为政府的宗旨。同时,“为人民服务”也被作为中国共产党党员和中华人民共和国国家机关及其工作人員的法定義務。(维基百科:为人民币服务)

寒冰精灵:那么问题来了,谁是人民呢,自由发言被训诫的肯定不是,寻衅滋事的肯定也不是,上访的更不是,他们是什么?暴徒还是反革命,我觉得可以自由定义谁是人民的才是人民,所以美国佬还是幼稚,中国的人民早就实现了财富自由和共产主义,而美国的人民包含了太多低端人口自然无法民主共和。[1]

参见 党性教育党性大发

【诗】余伟:《谁是人民

斯大林执政时期

苏联《真理报》记者

采访一位老农

记者说,现在人民都当家做主了

过上了幸福美好的生活

老农说

你说的给我一点关系都没有

我又不是人民

记者愣住了,反问老农

你不是人民,谁是人民

老农猛抽一口烟

慢悠悠地说

我想这个人民

应该是斯大林同志的父亲

他总是说,他是人民的儿子

“为人民币服务”

“世界上没有一个国家的国民会相信:一个住高档别墅、开特权车、吃特供产品、坐豪华办公楼、吃喝达万亿、比赛包二奶、出门前呼后拥、讲空话、子女送国外、财产不透明、不受监督问责、权力不受约束、整天高高在上的权贵集团会为人民服务!” -- 网语

网民常用“为人民币服务”讽刺中国特权阶层利益集团剥削民脂民膏的本质。

为人民币服务.png
为人民服务2.jpg

公共知识分子信力建于在2013年发表的博文《信孚要闻(1.15)——谁在鞠躬尽瘁为人民币服务?》中引述道[2]

  • 据统计,20多年来近2万名贪官外逃,目前尚有1万外逃贪官,曾一天最多51名贪官外逃未遂,87.5%的外逃贪官来自金融系统和国企。外逃贪官卷走金额达3868.49亿美元,约合人民币24100.69亿,超过2003年全年财政收入21715.25亿人民币,及以前任何一年的财政收入!!最高一人卷走62.27亿![3](腾讯网)
  • 郎咸平:把全国人民收入加在一起,除上这个国家的GDP,得到这样一个数字:欧美最高,大约55%,南美洲平均是38%,东南亚包括菲律宾泰国是28%,中东伊朗这些国家大概是25%,非洲国家都在20%以下。结果90%的人都说我们跟朝鲜@作家崔成浩 是一个水平,你们简直是太乐观了,告诉你,我们是8%,全世界最低。
  • 袁刚《改革的手术刀应挥向那里》:胡、温十年执政不可谓不勤勉,但在关键问题上想改改不动,政治上因循守成,不敢有所作为,缺乏魄力和开创性,最后两年推出的两项所谓“大”的“改革”—-社会管理体制改革和文化体制改革,令人啼笑皆非。改革的手术刀一再挥向社会,而就是不敢对准自己,不敢在关节眼上有所突破。可谓是举措乖张,进退失据。

中国数字时代

中国数字空间