“网络审查”的版本间的差异
来自China Digital Space
第13行: | 第13行: | ||
中共以威权统治中国,对新闻,广播电视,出版,文化艺术,社会科学研究和教育领域全面施行审查制度,也掌控对中国历史,包括近,现代史的解释权,并以文字狱的方式阻吓民间对历史的记录和独立诠释。 | 中共以威权统治中国,对新闻,广播电视,出版,文化艺术,社会科学研究和教育领域全面施行审查制度,也掌控对中国历史,包括近,现代史的解释权,并以文字狱的方式阻吓民间对历史的记录和独立诠释。 | ||
− | + | 这些,用中共自己的话,叫“[[意识形态工作]]” | |
“经济建设是党的中心工作,意识形态工作是党的一项极端重要的工作。” “事关党的前途命运, 事关国家长治久安,事关民族凝聚力和向心力。”<ref>[[%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%228%C2%B719%22%E8%AE%B2%E8%AF%9D%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E4%BC%A0%E8%BE%BE%E6%8F%90%E7%BA%B2%E5%85%A8%E6%96%87|习近平于2013年8月19日在全国宣传思想工作会议的讲话]] </ref> | “经济建设是党的中心工作,意识形态工作是党的一项极端重要的工作。” “事关党的前途命运, 事关国家长治久安,事关民族凝聚力和向心力。”<ref>[[%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%228%C2%B719%22%E8%AE%B2%E8%AF%9D%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E4%BC%A0%E8%BE%BE%E6%8F%90%E7%BA%B2%E5%85%A8%E6%96%87|习近平于2013年8月19日在全国宣传思想工作会议的讲话]] </ref> |
2015年10月27日 (二) 04:49的版本
(1)
审查(Censorship)是精神和思想领域的暴力形式。
专制体制出于控制社会的需要,必然对言论,示威,结社,宗教信仰等公民权利和政治权利进行压制和剥夺。网络审查是政治集权专制对社会控制机制整体的一个部分,这种控制既是透过法律,行政规定,资源分配等传统权力关系的配置实行,也通过网络和信息传播技术使用,以及在精神和文化领域透过支配和符号暴力的形式实现。
一党专制的意识形态霸权, 核心是在被统治者的头脑中建立专制统治的合法性(正当性)。从国家的角度说,就是要从根本上去影响,塑造被支配者的价值观,使他们同意和顺从统治者的支配。
国家以强大的权力来塑造,影响民间社会,或者统治阶层以不成比例的资源来强势诱导,塑造,影响被统治者(弱势者)的信念和价值,想法,认知与偏好,使被统治者接受自己在既有权力秩序中的角色,从而尽可能地防止他们产生任何不满。也就是说,让弱者“同意”和顺从强者的支配,这也就是专制政权的合法性的生产过程。
(2)
中共以威权统治中国,对新闻,广播电视,出版,文化艺术,社会科学研究和教育领域全面施行审查制度,也掌控对中国历史,包括近,现代史的解释权,并以文字狱的方式阻吓民间对历史的记录和独立诠释。
这些,用中共自己的话,叫“意识形态工作”
“经济建设是党的中心工作,意识形态工作是党的一项极端重要的工作。” “事关党的前途命运, 事关国家长治久安,事关民族凝聚力和向心力。”[1]
2010年以来,互联网已经被中共统治者称为是意识形态的“主战场”。[2]。
(3)
统治者不仅仅掌握分配的物质资源,同时也控制着信息资本(资源),符号,文本,叙事,象征都是资本。信息管制,就是在这个精神-文化的层面行使暴力。网络审查就是统治者在网络空间的符号暴力形式,是中共一党专制“意识形态工作”的关键组成部分。
网络不仅是争夺经济资源和技术实力的领域, 而且还是争夺话语含义支配权的场所。从根本上讲, 网络审查是一种依赖语言和符号的社会及文化建构。尽管统治关系有时会以物质暴力的形式表现出来, 但在更多的场合, 它则是与宣传轰炸(议程设置),“舆论导向”,“提法”(也就是“框架”)有关,连同各种政策,术语,出现频率所有这些构成了符号暴力和宰制关系。
在网络政治中,统治者和被统治者的利益冲突也会表现为语言使用的冲突。话语本身被看作是行动的一部分,政府往往对网民的话语作出反应-- 删帖和敏感词。
网络审查机构和人物
网络审查的机制和方式
- ↑ 习近平于2013年8月19日在全国宣传思想工作会议的讲话
- ↑ 董云虎: 《确保在互联网这个舆论斗争主战场上决战决胜》