“天朝话语”的版本间的差异

2016年12月30日 (五) 17:09的版本

中宣部操纵和制造，官媒喉舌为主使用的：“合法性话语”：通过对历史进行有选择的叙述, 关注现存专制体系物质实力的( 重新) 安排，为一党专制和国家应该宰制社会、以经济力量和武力保持专制的政治体制辩护，为这样的体制的合法化和再生产服务。

在中国，政治局，宣传机构，安全机构以及各级政府部门是“稳定”“国家利益”的主要叙述者, 控制着对“颠覆”“国家秘密”“敌对势力”定义的解释权。

中宣部的话语资源和安全机构的镇压资源相互利用, 管理网络（删帖，封站）则需要有话语资源为其“合法性”正名。

2015年11月30日 (一) 19:22的版本（查看源代码） Qi Yi（讨论 \| 贡献） ←上一编辑		2016年12月30日 (五) 17:09的版本（查看源代码） Qi Yi（讨论 \| 贡献）下一编辑→
第1行：		第1行：
−	~~中宣部操纵和制造的，环球时报为主的：“~~[[合法性话语]]~~”：关注如何维持权力的现状。它通过对历史进行有选择的叙述~~, 关注现存专制体系物质实力的( 重新) 安排，为一党专制和国家应该宰制社会、以经济力量和武力保持专制的政治体制辩护，为这样的体制的合法化和再生产服务。	+	中宣部操纵和制造，官媒喉舌为主使用的：“[[合法性话语]]”：通过对历史进行有选择的叙述, 关注现存专制体系物质实力的( 重新) 安排，为一党专制和国家应该宰制社会、以经济力量和武力保持专制的政治体制辩护，为这样的体制的合法化和再生产服务。

	在中国，[[政治局]]，[[中宣部\|宣传机构]]，[[安全部\|安全机构]]以及各级政府部门是“[[稳定]]”“[[国家利益]]”的主要叙述者, 控制着对“[[颠覆]]”“[[国家秘密]]”“[[敌对势力]]”定义的解释权。		在中国，[[政治局]]，[[中宣部\|宣传机构]]，[[安全部\|安全机构]]以及各级政府部门是“[[稳定]]”“[[国家利益]]”的主要叙述者, 控制着对“[[颠覆]]”“[[国家秘密]]”“[[敌对势力]]”定义的解释权。