个人工具
视图

珠海体育中心撞人事件

来自China Digital Space

Xinchen讨论 | 贡献2024年11月22日 (五) 00:20的版本
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航, 搜索

2024年11月11日晚间,中華人民共和國廣東省珠海市香洲區,一名62岁的樊姓男子驾驶车辆衝入珠海市體育中心全民健身广场健走步道無差別绕场撞击人群。据警方通报,截至2024年11月13日凌晨,事件已造成35人死亡,43人受傷(不含自杀未遂之肇事者1人)。该事件被当地公安机关命名为珠海“11·11”驾车撞人案。 此次事件是自2014年新疆地区的一系列恐怖袭击以来,中国大陆发生的伤亡情况最严重的袭击事件之一;也是2008年泥头车冲撞事件以来珠海又一起在珠海航展前后发生的驾车撞人事件。 (维基百科:珠海体育中心撞人事件

参见 无差别杀人事件献忠学报复社会弱者的武器

现场照片

网传的视频及照片显示,老年健步团是这起凶案的主要受伤群体。一位匿名的网友发帖写道“因为徒步队的音响声音很大,所以很多人没逃掉。接收到大量病人的医院乱成一团,轮到母亲时已经等了两三小时,家属签了病危通知书,人被推进了ICU。”很快,官方一如既往的启动了信息维稳模式,事故现场的视频、图片以及相关帖文接连被屏蔽。截至16日,中国数字时代已搜集到至少10篇404文章,而在微博平台上,“#珠海体育中心”、“#珠海汽车撞人”等多个话题遭到封禁。

有媒体人证实,珠海撞人事件发生的两小时后,就有了报道禁令,这也导致该事件再度陷入了“只有通报,没有真相”的困境。“35死43伤”的伤亡数字再无更新,看来所有伤者都得到了有效救治,但还是有不少网友质疑35人的死亡数字并不真实,有关“重大事故死亡人数不得超36人”的传言再起。虽然这一说法已被官方多次辟谣,但也足见人们对于权威信源的天然不信任。同时,网传珠海的某个业主群出现一则通知,要求党员做好消息正面引导,并强调“全世界都在关注珠海航展,此时发生这种事,不排除有境外势力作乱”。

官方发布的警情通报
珠海警察禁止人们摆放鲜花祭奠

颇为讽刺的是,BBC驻中国记者麦笛文来到珠海体育中心采访时,的确遭到了一名绿衣男子的阻挠。他不仅伸手遮挡镜头,还对记者暴力推搡,当被反问“你是谁,为何打扰我们”时,他大声回答“我是中国人”。12日一早,在惨案发生数小时后,事发现场的鲜血已被多名环卫工人连夜洗净,40多公里外的珠海航展如期举行,多个相关微博话题登上热搜,以“大国工业崛起”转移了舆论视线。其中一个一度登上榜二的话题是“#珠海航展一只蝴蝶落在海军小姐姐腰间”,拍摄到这一画面的记者惊呼“展翅高飞啊我们的海军”,但有网友回应道,这说明“蝼蚁之命,轻于蝴蝶”。

直至今天,人们对于樊姓男子采取极端暴力手段的具体原因,依旧知之甚少,网上充斥着各种所谓的“献忠内幕”,但都难以得到证实。而连同真相一同沉没的,还有人们对无辜遇难者的悼念 —— 有市民在珠海体育中心门外献上花束,并摆放蜡烛等悼念物,但这些东西很快都被安保人员清理。面对这起新的“偶发事件”,官方多次自吹自擂的“世界上最安全国家”一说再次受到严重挑战,习近平也首次对此类极端案件做出了指示,要求“加强风险源头防控,及时化解矛盾纠纷”。

有网友回应道,所谓的“源头防控”其实就是继续用“堵”的思路来解决问题,而彻底无视问题真正的根源。因为在很大程度上,习近平本人及中共政府就是问题的源头。可是,如此掩耳盗铃的举动继续发展下去,或许就只能给汉族人也修建“去极端化教培中心”了。在习近平指明方向后,后续发展没能脱离网民的想象。深圳市公安局反恐怖工作支队要求网民学会“躲、避、掷”三招,以随时应对突然出现的极端驾车冲撞。珠海当地则要求一些片区暂停暴走团、健步团活动,采购拦车石墩,并悄悄开展了对所谓“四无五失人员”的重点排查。(“四无”指无配偶、无子女、无工作或稳定收入、无房产等资产的群体;“五失”指投资失败、生活失意、关系失和、心理失衡及精神异常。)

意见人士和网友对此事的评论

作者水瓶纪元在文章《珠海体育场凶案翌日》[1]里写道:事故发生的时候,正是2024年中国国际航空航天博览会(以下简称航展)开幕的前一天,航展自1996年开办,每两年举办一届,是珠海市的“盛会”,一名网约车司机说,航展前一周,他的客人有百分之五十都是为航展而来的,他认为航展为珠海这个没有什么工业的旅游城市带来了人气。

事故现场的视频起初在各个社交媒体上传播,又接连被屏蔽,但消息始终无法截断,甚至有人在地图软件的实况功能里询问,“有没有现场的照片?”、“SUV撞了多少人?”在社交平台上,不断有人发帖询问,“珠海体育中心今晚发生了什么”,有人悼念,“不知道明天和意外哪个先来”。

但几乎每条帖子下都有争吵,关于是否应该继续传播现场消息。有多个账号复制黏贴着同一套话语:“请各位党员在群里证明引导,全世界都在关注珠海,在这个时候出现这种状况,不一定是简单的报复社会的小概率事件,不排除有境外势力故意作乱,请大家镇定,不要轻易上当,不转发引起更大的恐慌,不转发就算我们市民对国家最大的支持”。我们无法得知,这些话语是否出于市民自发意愿。

记者褚朝新在被404的文章《我们需要知道更多,也有权知道更多》[2]里呼吁针对此类社会事件的信息透明,他写道:

有些事情,只需要某个人反思;有些事情,只需要某个群体反思;有些事情,需要某几个群体反思;有些事情,可能需要全社会集体反思。但是,如今信息无法正常传播,我们无从得知到底发生了什么,无从得知到底该谁反思,自然也就无法群策群力去尽量避免类似的惨剧再次发生。信息高压之下,人人自危,慌乱之下更容易出事。只有将高压逐步释放,危险才会越来越少。

官方要求党员做“质疑境外势力参与”的舆论引导

记者维舟在被404的文章《当暴力受害者从老外变成中国人:我们都可能成为暴力的受害者》[3]里写道:“这种无差别的暴力袭击之所以必须受一致谴责并予以严惩、打击,从根本上来说是因为它具有反社会、反人类倾向,因为我们任何人都可能成为其受害者,误以为自己可以置身事外,是一种天真的侥幸心理。”维舟对民间针对此事发出“质疑这背后是否有境外势力参与”这样的声音进行了评论,他认为:

为什么有这么多人第一反应就这么想?我想是因为,多年来在宏大叙事的影响下,太多人相信“中国人”应该是一个紧密无间、内部和谐的大集体,因而从理论上说,破坏力量只能来自外部。根据这种设想,他们无法接受会有人无差别地大规模攻击国人。

这一年里,这种无差别攻击已经发生多起,但舆论的态度却有很大不同:在吉林、苏州和深圳,针对外国人的同类事件,都不乏有人为之叫好,将凶手称作“英雄”,甚至反过来揶揄受害者是不是自导自演;连瑞士苏黎世中国留学生刀伤无辜儿童都有人辩护;直到这一次,似乎凶手唯一可辩护的余地就是他受人指使——还有比他更可恶的“境外势力”在背后。

也就是说,对一些人来说,关键之处在于死者是谁——如果暴力的对象是“我们”的外国假想敌,那么实施者仍是“我们”的一分子,甚至应被受封为“英雄”;但如果暴力的对象转成了“我们”,那解释起来就困难多了,只能绕个弯,把这继续看作是“他们”暗中对“我们”实施的侵害。

作者海隅苍生在被404的文章《2018-2024中国无差别杀人案件总结分析》[4]里总结作案凶手的普遍特征以及产生恶念背后的社会和经济原因,他写道:

在2024年已知案件中,北方集中在环渤海的山东辽宁吉林北京,中原和西北没有发生;南方占大部分,大多数是在天热时节发生,湖南广西上海较多。凶手在50到59岁之间比例很高,也就是65后和70后75前。

这代人成人在1980年代后半期到1990年代初,青年时代在1990年代和2000年代初,正是中国刚刚进入市场经济、到处野蛮生长、秩序缺失、价值观混乱的年代,打打杀杀在当年乡镇、城中村、没落工业城市都相当常见,为了经济利益动手动刀一度流行,当年的年轻人很多耳濡目染。

2022年以来中年人聚集的大多数传统行业都较为萧条,中年失业和小企业倒闭现象突显,产业进步更让很多原来一二十年里靠做生意小康甚至致富的人现在突然没有了继续生意的能力。太多这代男性承受这种巨大的失落感,就难免有几个人走向极端失智。

而且五十岁到六十岁也是男性身体机能断崖式衰退的年龄段,疾病的困扰越来越普遍,劳动能力减弱,感情出问题或者长期单身孤独的人都容易悲观绝望。从个别案例透露的情况看,这些男性凶手确实不少是离异或未婚单身。

中国数字时代

中国数字空间

参考资料