个人工具
视图

过度防疫

来自China Digital Space

Xinchen讨论 | 贡献2024年4月15日 (一) 08:24的版本 →‎维基百科:{{FULLPAGENAME}}
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航, 搜索

过度防疫,是防疫乱象的一种,是指打着“防范疫情”的旗号,不顾实际情况和其他社会发展目标,采用的防疫措施远超疫情本身,并由此引发了一系列疫情之外的次生人道灾难

奥密克戎病毒爆发以来,随着新冠病毒重症率和致死率大幅下降,中国施行严格的“动态清零”政策备受争议。在很多地区,动辄“封城”的政策被认为是过度防疫,引发民怨沸腾。2022年10月3日,内蒙古自治区党委书记孙绍骋表示,防疫坚持“杀鸡用牛刀”,这也成为过度防疫最形象的比喻。

过度封城导致了中国经济萧条,有医疗需求的人无法就医而身亡,这样的事情发生在中国的多个城市和乡村。甚至,2022年春上海封城期间,出现了市民饥饿缺粮的情况。2022年8月,在川渝地区高温酷暑的情况下,当局依然坚持严格的“动态清零”政策,大搞核酸检测。种种乱象,引发了大量舆论批评。

参见 上海封城

中国数字时代

中国数字空间

维基百科:过度防疫

清零政策或零感染政策(中國大陸称動態清零)是一種應對传染病(尤其是嚴重特殊傳染性肺炎)的防疫政策。當发现一例确诊病例時,即在医学收治的同时进行流行病学调查、隔离一切有接触可能性人员、控制病毒的影响范围,以减少传播和确诊人数。於2019冠状病毒病疫情爆發初期,中国大陆及澳洲、新西兰等地均採取此政策应对感染風險,以避免醫療量能崩潰造成大量重症及死亡。隨著疫情發展,疫苗接種普及、對病毒的認知加深、醫療量能優化、新興技術推出及病毒演化杀伤力下降,世界衛生組織表明清零政策不可持續。