个人工具
视图

“邹幸彤”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至： 导航, 搜索
 
（未显示7个用户的74个中间版本）
第1行： 第1行：
−
[[File:袁隆平.jpg|400px|thumb|right]]
+
==Zōu xìng tóng/英文名 Tonyee Chow Hang-tung==
  
−
[[File:袁隆平1.jpg|thumb]]
+
[[邹幸彤]]（1985年1月24日－）为香港大律師，2016年起担任香港支联会副主席。2021年因涉嫌宣传六四活动被香港警方逮捕。
  
−
== Yuánlóngpíng ==
+
== 生平和大事 ==
 +
[[File:邹幸彤.png|400px|thumb|right]]
 +
==== 生平 ====
 +
邹幸彤1985年1月24日出生于香港，先后就读苏浙小学、英华女学校和英国剑桥大学物理学系。00年代初，邹幸彤在剑桥大学攻读地球物理学博士。
  
−
[[袁隆平]]，[[审核词]]， “袁隆平+死了”、“袁隆平+挂了”、“袁隆平+嗝屁”、“平死了”、“袁隆平+造假”、“袁隆平+腐败”等成为相关敏感词。
+
人在异国的她观看香港烛光晚会直播，自行办[[艾晓明]]纪录片放映会，搞活动邀请[[王丹]]等流亡人士演讲，并创办组织 UKCUTS，连结海外[[维吾尔族]]及[[西藏]]流亡人士。2009年适逢香港支联会“我要回家”计划走访英国[[八九六四|八九民运]]流亡人士，她负责接待，因此与支联会结缘<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666688.html 立场新闻 |【支联会的战役1】一个爱国组织的生与死：和理非、国际线、各区开花（1989 版）]</ref> 。
  
−
===背景===
+
在她读博士期间发生[[汶川地震|汶川大地震]]，同学知道后都很兴奋，因为可以提供大量可研究材料，唯独邹一人放筹款箱支持灾民。此事令邹开始怀疑自己是否要“沿着此路继续走下去”。加上大学时期也有参与义工工作，她发觉[[人权]]事务才是自己的兴趣所在，所以最后她毅然放弃博士学位，返回香港。有人替她不值，认为她前功尽废；但她表示：“不是自己想做的，就无谓再花时间。”<ref>[https://beta.thestandnews.com/politics/%E7%B8%B1%E6%A9%9F%E7%B7%A3%E5%B7%A7%E5%90%88-%E4%BD%86%E7%84%A1%E6%82%94%E5%88%9D%E5%BF%83-%E8%A8%AA80%E5%BE%8C%E6%94%AF%E8%81%AF%E5%89%AF%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E9%84%92%E5%B9%B8%E5%BD%A4 立场新闻 |縱機緣巧合　但無悔初心 ─ 訪80後支聯副主席鄒幸彤]</ref>  
−
香港大律師，現為支聯會副主席。
 
−
<ref>[https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%98%E6%B0%91%E8%BF%BD%E6%82%BC%E8%A2%81%E9%9A%86%E5%B9%B3-%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%A3%B0%E9%9F%B3%E8%A2%AB%E6%89%93%E5%8E%8B/a-57646270  中国官民追悼袁隆平 不同声音被打压]德国之声.2021-05-24.</ref>
 
  
−
===敏感测试===
+
回港后她入读香港大学专业进修学院法律系，毕业后成为一名大律师，投身中国人权工作。曾处理郭永健港铁示威案件、冯敬恩围堵港大校委会案件等等诉讼案件。
−
'''测试时间'''：2021年5月30日——6月4日
+
 
 +
2010年加入支联会做义工，六年后担任副主席。
 +
 
 +
2021年6月4日清晨邹幸彤因涉嫌宣传或公布未经批准集会被香港警方拘捕。翌日获准以一万元现金保释，原订7月5日再报到。
 +
 
 +
2021年6月30日邹幸彤因被指涉呼吁7.1上街再遭拘捕。
 +
 
 +
2021年9月9日，香港律政司正式起诉支联会主席李卓人、副主席何俊仁和邹幸彤以及支联会，控告“[[颠覆国家政权罪|煽动颠覆国家政权罪]]”。控罪指三人及支联会在去年7月1日至今年9月8日期间，在香港煽动他人组织、策划、实施或参与实施，以非法手段，旨在颠覆国家政权的行为。
 +
 
 +
==== 2021年05月29日 ====
 +
邹幸彤在脸书发表题为《烛光无罪 坚守阵地》的文章说，她会在[[六四]]当天以个人名义去守这个已有32年的约定，在大家都能看到的地方，点起烛光。后该文被香港警方用作主要指控。<ref>[https://beta.thestandnews.com/politics/%E5%85%AD%E5%9B%9B-32-%E9%80%B1%E5%B9%B4-%E5%85%AD%E5%9B%9B%E9%81%8A%E8%A1%8C%E9%9B%86%E6%9C%83%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E9%81%AD%E9%A7%81%E5%9B%9E-%E6%94%AF%E8%81%AF%E6%9C%83-%E7%AB%8B%E5%8D%B3%E5%81%9C%E6%AD%A2%E5%AE%A3%E5%82%B3-%E4%B8%8D%E6%9C%83%E4%BB%A5%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%90%8D%E7%BE%A9%E5%88%B0%E7%B6%AD%E5%9C%92 六四遊行集會上訴遭駁回　支聯會︰立即停止宣傳　不會以組織名義到維園]立场新闻.2021-05-29.存档于[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666513.html 中国数字时代].2021-05-29.</ref>
 +
 
 +
==== 2021年06月04日 ====
 +
2021年6月3日，香港警方以[[新冠疫情|疫情]]为由，二度反对支联会于[[维园]]举行六四悼念晚会；而邹表示会以个人名义到场。翌日，她被警方以「涉嫌宣传未经批准集结」为由拘捕。她被拘捕后向亲友表示，要是未能参加集会，便会[[绝食]]一天。
 +
<ref>[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%92%E5%B9%B8%E5%BD%A4 邹幸彤]维基百科.</ref>据香港电台报道，邹幸彤于6月4日清晨被香港警方拘捕，涉嫌宣传或公布未经批准集会。<ref>[https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57226715 香港《国安法》下纪念“六四”，传承者邹幸彤谈“坚持底线和拒绝红线”]BBC中文.2021-06-03.存档于[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666790.html 中国数字时代].2021-06-04.</ref>
 +
 
 +
==== 2021年06月30日 ====
 +
2021年06月30日，被保释的邹幸彤因涉呼吁7.1上街再度被捕。警方晚上指，正式起诉邹幸彤“煽惑他人明知而非法参与未经批准集结”，她将于周五（7月2日）在沙田裁判法院应讯。
 +
晚上八时许，律师已会见邹幸彤，消息指，她留给大家的话是：“此刻穿着苹果创刊号的 T-Shirt，十分应景。我已无法自由地去任何地方，希望大家 7.1 可以坚持发声”。<ref>[https://www.thestandnews.com/politics/a_%E4%B8%83%E4%B8%80%E5%89%8D%E5%A4%95-%E9%84%92%E5%B9%B8%E5%BD%A4%E5%86%8D%E8%A2%AB%E6%8D%95-%E5%85%AD%E5%9B%9B%E6%A1%88%E4%BF%9D%E9%87%8B%E8%A2%AB%E6%92%A4%E9%8A%B7 【拘控邹幸彤】六四案被指煽惑遭起诉 警指涉呼吁7.1上街再拘捕 邹叹失行动自由]立场新闻.2021-06-30.存档于[https://chinadigitaltimes.net/chinese/667708.html 中国数字时代].2021-06-30.</ref>
 +
 
 +
==== 2023年11月24日====
 +
2023年11月24日，三名中港[[维权律师|人权律师]][[许志永]]、[[丁家喜]]、邹幸彤获2023欧洲律师会[[人权]]奖。然而，三人均因“[[颠覆国家政权罪|煽颠罪]]”指控被囚禁在狱中，未能出席领奖。
 +
 
 +
== 政治观点 ==
 +
==== [[六四事件]] ====
 +
身为支联会副主席，她每年都会参加六四烛光晚会。
 +
她表示，自幼妈妈就带她参与烛光晚会。
 +
对于警方于2020年反对支联会在维园举行烛光晚会，她表示非常可惜：“香港1997年回归时，世界各地都曾经希望香港能够带领中国步向自由及开放的境地。烛光一旦熄灭，反映这个期望完全落空。”
 +
她坦言，现在香港人只顾“香港独立”，完全不理会邻近地方中国的人权问题。<ref>[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%92%E5%B9%B8%E5%BD%A4 邹幸彤]维基百科.</ref>
 +
 
 +
==== 12港人案 ====
 +
在12港人案当中，邹一直参与协助12港人的家属。
 +
 
 +
对于家属无法旁听，她直指：“深圳盐田法院能够安排港区人大前往深圳听审，却无法安排家属去听审？明显是故意的啦”，质疑内地故意阻止家属探望12港人。
 +
 
 +
对于案件消息不流通，邹批评：“连资料都不清楚，分明是在黑箱作业，是一个完全不寻常的处理。”<ref>[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%92%E5%B9%B8%E5%BD%A4 邹幸彤]维基百科.</ref>
 +
 
 +
==== 香港法治迷思与司法抗争诤议 ====
 +
香港社会的法治想象和法律本质之间存在矛盾。以《[[国安法]]》为例，该法利用了香港普通法的程序和仍有点公正形象的法庭，赋予执法者、检控者近乎无上的权力和正当性。既然法律的本质不能离开政治权力，那么模糊笼统地谈“坚守法治”、“法律与政治区隔”，尤其是强调处理政治检控的“法律专业性”，无疑是装睡之举，更是消极地附和、助长了“依法暴政”。
 +
 
 +
中国大陆以法治人的政法环境以及政治问题法律化的策略，已复制到香港。政权透过法律来对付异见人士的“抗争七步杀”，其目的不外乎消耗其资源、噼声、制造、污名化、消灭生存空间，同时建立自己的行为、合理化自己的行为。
  
−
'''测试平台'''：新浪微博、百度搜索、微信公众平台、知乎、抖音、豆瓣、Bilibili、小红书、美团、高德
+
== 言论 ==
 +
2021年6月4日前夕，支联会2014年成立的六四纪念馆被香港当局指无娱乐场所牌照。9日，国安处又搜查六四纪念馆，带走八九民运展板、图片等大批证物。
  
−
'''敏感度'''：极高。
+
国安处上月还向支联会七名常委发信，称有理由相信支联会为“外国代理人”，并引用《港区国安法》要求支联会在两周内交出资料。据报道，国安处要求获得的资料，包括支联会成立至今的董事、常委、职员资料，2014年起的收入来源、开支、资产，董事及常委会议纪录，以至支联会与境外组织、壹传媒创办人黎智英助手 Mark Simon 等的联系详情。
  
−
<blockquote>微博“邹幸彤”仅有3个结果，且全部来自香港官媒。
+
2021年9月10日庭审期间，邹幸彤[[Facebook]]账户发布了以下消息：
−
知乎“邹幸彤”结果全部为针对2020年大抓捕的宣传内容。
+
<blockquote>或许对方终将压碎我们，但换点时空也是值了
−
其他平台“邹幸彤”均为禁发或禁搜。
 
−
“支联会”为全平台违禁词。
 
−
“纪念馆+关闭”全平台无相关结果。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666803.html 【CDT敏感词周报】第二十七期：系统维护、广场施工、缅怀先烈、邹幸彤、三孩生肓]中国数字时代.2021-06-05.</ref></blockquote>
 
  
−
===审查记录===
+
被捕的那个早上，想来还是不够冷静，否则应该趁著国安还未能够闯进来的时候，和大家更好地道别。看来心理建设还是要加强啊。
−
====2018年08月21日 ====
 
−
<blockquote>《袁隆平神话：杂交水稻之父是怎样升起的？》一文被删除。<ref>存档于[https://terminus2049.github.io/archive/2018/08/21/Yuan-Longping.html 袁隆平神话：杂交水稻之父是怎样升起的？]端点星.2018-08-21.存档于[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666255.html 中国数字时代].2021-05-22.</ref></blockquote>
 
  
−
====2021年05月22日 ====
+
虽然是有预期他们肯定要报复，但没想到他们真的那么气急败坏，限期一过的清晨就立即动手。
−
<blockquote>中国文字狱事件盘点@SpeechFreedomCN：两名江苏网友因“侮辱袁隆平”被捕。金湖县网友金某因在朋友圈发布“侮辱袁隆平和吴孟超”的言论被刑事拘留；苏州网友蒋某因在微博称袁隆平的死讯为“特大喜讯”，并称其为“暗搞转基因，被造起来的神”，被采取刑事强制措施。
 
  
−
5月22日13时许，新浪微博社区管理官方微博发布消息称，22日站方发现有部分账号借有关媒体误报道有关袁隆平院士的不实信息之时，在微博内发布传播针对功勋英雄人物的谣言、侮辱攻击等内容，造成了恶劣的社会影响。对此，@微博管理员 宣布，站方依据《微博社区公约》等相关规定，已对以下涉事账号：
+
明明已经有人用司法复核挑战国安发出的信件的合法性，明明法院还未来得及厘清附表5的适用条件，明明还有那么多的法律争议且已进入司法程序，国安却仍要急不及待的拉人封艇。一个有自信的执法部门不是这样行事的。这么不顾一切地宣示立场，连法院也不放在眼里，是因为方寸大乱、虚怯异常，必须做些什么来维护权威，还是想向北京展示自己的才干？
−
@Apicort尚未发生 @画家蒋林音 @IShtaRose 做出关闭账号一年的处置，后续的进一步处罚，将依据相关法律法规进行研判。
 
  
−
@平安天津：#情况通报# 天津公安机关对一名针对袁隆平院士逝世在网上发表侮辱性言论的男子采取刑事强制措施
+
但这样也好，似乎我们的反抗打乱了他们的部署——用“[[境外势力|外国代理人]]”向支记开刀，从支记的背景来看，本身就是最荒谬的一招。如果以此来检控，他们就要在未威逼到所有人交信息前，把他们的叙事固定下来，并把这个争论摊开到全世界面前，让世人看看他们的理据。
  
−
@平安北京：#情况通报# 5月22日13时07分，“杂交水稻之父”、中国工程院院士、“共和国勋章”获得者袁隆平逝世，在全国人民深切哀悼之时，微信用户“南望山下”在微信群发布多条侮辱袁隆平院士的言论，造成恶劣影响。15时41分警方接举报后，迅速开展工作，于当日21时许将该人查获。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留，案件正在进一步工作中。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666317.html 【立此存照】这些人因为攻击袁隆平被拘押、封号]中国数字时代].2021-05-22.</ref></blockquote>
+
他们给我们写好了剧本，希望瓮中捉鳖。那么是选择乖乖地顺著对方的剧本，走向他们安排好的处境；还是设法破局，站稳话语权，把剧本改写？这是我们在新时代必须想的课题。
  
−
====2021年05月23日 ====
+
面对力量悬殊的局面，反抗者或者不能全身而退，但难道顺服就能护佑身边人的平安？若是对方早已写好了消灭自由的剧本，顺服只是让他们更快更轻松地达成目标。而且，要是这小小的反抗，能多少保护到我们的同伴们，或至少给他们多一些时间，那我觉得，值了。
−
<blockquote>天津网民在朋友圈辱骂袁隆平被刑事拘留，事实认定和处罚尺度就有问题，一是公安认定为侮辱烈士的行为，袁隆平目前还没有被官方认定为烈士，二是朋友圈是封闭空间，不具备公开性，二是侮辱诽谤属于自诉案件，公权力不能任性介入，四是这种案件到底是行政案件还是刑事案件，定性随意，标准不一。
 
  
−
山东日照网民在新浪微博发布质疑袁隆平的言论也被行政拘留，官方也认为日照网民是涉嫌侮辱英雄烈士，但是到目前为止，没有任何一个官方机构正式宣布袁隆平为烈士，公安机关的认定侮辱英烈的说法缺乏事实依据。
+
或许对方终将压碎我们这块“拦路石”，但反抗本身就是凝聚力量，换取空间，让更多的“拦路石”有机会成长。
  
−
另外，江门市公安局也拘留一名在网络上非议袁隆平的网民。
+
只要我们仍有斗志，就未为输。
  
−
通过以上三个案例可以看出，官方就不允许出现袁隆平的负面评价。<ref>[https://mp.weixin.qq.com/s/pVYDSNifTWfUJMAabN1p5w 李子暘攻击袁隆平安然无恙，山东网民质疑袁隆平随时被抓]律侠普法.2021-05-23.存档于[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666330.html 中国数字时代].2021-05-24.</ref></blockquote>
+
香港人，别认命。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/670664.html 邹幸彤｜或许对方终将压碎我们，但换点时空也是值了]</ref></blockquote>
  
−
====2021年05月24日 ====
+
== 著述 ==
−
<blockquote>5月24日，微博管理员发布微博社区公告：
+
2021年邹幸彤在[[立场新闻]]发布了文章《“只谈法治，不谈政治”的抗争七步杀——香港法治迷思与司法抗争诤议》<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/667711.html 立场新闻：邹幸彤“只谈法治，不谈政治”的抗争七步杀——香港法治迷思与司法抗争诤议]</ref>
  
−
5月22日，袁隆平院士因病逝世，社会各界沉痛哀悼。微博发现有个别账号借此机会发布侮辱攻击袁隆平的有害内容，造成恶劣的影响。站方在之前处理的基础上，根据网友投诉又对发布此类信息的@馬小尙@摄政王有话说2020@爱吃瓜的独秀先生等64个账号依据有关法律法规，做出永久关闭处罚。（账号名单见配图）
+
在文章中，她首先提出香港社会的法治想象和法律本质之间的矛盾，然后以《国安法》为例，认为该法利用了香港普通法的程序和仍有点公正形象的法庭，赋予执法者、检控者近乎无上的权力和正当性。既然法律的本质不能离开政治权力，那么模糊笼统地谈“坚守法治”、“法律与政治区隔”，尤其是强调处理政治检控的“法律专业性”，无疑是装睡之举，更是消极地附和、助长了“依法暴政”。
  
−
站方还将继续深入清查，对相关有害内容及账号予以严肃处置并公示。同时也呼吁广大网友在发现此类信息时积极投诉。
+
接着她分析中国大陆以法治人的政法环境，作为比较案例，指出国内的“颠覆国家政权罪”、“[[寻衅滋事]]罪”和“聚众扰乱公共场所秩序”等可任意挪用的“[[口袋罪]]”，经济犯罪，甚至消防法规，皆用作滋扰、拘捕、监禁[[异议人士|异见人士]]和抗争者的法律武器；至于规管日常社会运作，如社会信用系统和[[大规模监控|监控公民社会组织]]的手段，也是透过法规文件实现。
  
−
微博对发布和传播“歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”的内容秉持零容忍态度，一经发现，将严肃处置。站方将与网友携手一道，共同维护清朗向上的社区环境。<ref>[https://feeds.cloud.huawei.com/landingpage/latest?docid=1051056534208112&to_app=hwbrowser&dy_scenario=push&tn=edaf871521fd699ffb6d223e1a9cb0aaf86646360bb77105949346837015161e&share_to=weixin&ctype=news&appid=hwbrowser&cpid=666&r=CN 发布侮辱攻击袁隆平有害内容，64个微博账号被永久关闭]新京报.2021-05-24.存档于[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666310.html 中国数字时代].2021-05-24.</ref></blockquote>
+
邹幸彤断言，上述一套政治问题法律化的策略，已复制到香港。她概括了国安法后的香港，无论是政治异见人士、民间众筹、传媒工作、时事评论、教育专业、电影工业、政治选举，甚至与外国领事交流，统统可成为涉嫌犯法的理由。邹幸彤点出当权者的目的，不外乎消耗其资源、噤声、分化、污名化、消灭生存空间，同时建立自身论述、合理化自己的行为，继而条分缕析，列出政权透过法律来对付异见人士的“抗争七步杀”。
  
−
====2021年05月24日====
+
== 敏感测试 ==
−
<blockquote>今年5月22日，中国农业科学家袁隆平去世。就在同一天，中国官方喉舌新华网英文版发布了一篇题为《中国聚焦：“杂交水稻之父”袁隆平91岁去世》（China Focus: "Father of hybrid rice" Yuan Longping dies at 91）的文章，内有如下一段内容：
 
  
−
“‘我在1949年之前见过饿殍倒在路上的心碎场景’，袁在回忆一个在中国连吃到足够的东西都是严重问题的时代时说，‘这是使我投身于杂交水稻研究的主要原因。’”
+
[[邹幸彤]]、Tonyee Chow、支联会、“纪念馆+关闭”等相关词均为中国网络[[敏感词]]。
  
−
然而事实上有证据显示，促使袁隆平全身心投入杂交水稻研究之路的主要原因，是他在中共建政后的大跃进期间看见饿殍的经历。
+
'''测试时间'''：2021年5月30日——6月4日
  
−
例如，在2013年接受《人物》杂志采访时，袁隆平说：“那个时候三年困难时期，我们湖南叫做‘过苦日子’，那真难受。我亲眼看到五个饿殍，倒在田埂上、路旁边和桥底下，饿死几千万人啊。”这次采访，被公布在《人物》杂志2013年8月号中。
+
'''测试平台'''：新浪微博、百度搜索、微信公众平台、知乎、抖音、豆瓣、Bilibili、小红书、美团、高德
  
−
袁隆平在生前不止一次向媒体讲述过他在大跃进期间的经历。在2009年4月8日，《广州日报》发表了一篇对袁隆平的专访（题为《袁隆平：保住18亿亩耕地红线有难度》）。在这篇专访中，袁隆平表示：“你们年纪轻不知道，三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍。”
+
'''敏感度'''：极高。
  
−
而在新华网于2007年5月22日发布的一篇名为《大功至伟袁隆平：我是人民科学家》的文章中，则称袁隆平正是在大跃进期间于湖南看到了饿殍，才“义无反顾地选择了杂交水稻这道科研课题”。
+
<blockquote>微博“邹幸彤”仅有3个结果，且全部来自香港官媒。
 +
知乎“邹幸彤”结果全部为针对2020年大抓捕的宣传内容。
 +
其他平台“邹幸彤”均为禁发或禁搜。
 +
“支联会”为全平台违禁词。
 +
“纪念馆+关闭”全平台无相关结果。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666803.html 【CDT敏感词周报】第二十七期：系统维护、广场施工、缅怀先烈、邹幸彤、三孩生肓]中国数字时代.2021-06-05.</ref></blockquote>
  
−
以上证据，表明新华网英文版近日称袁隆平主要因在1949年之前看见饿殍而投身杂交水稻研究的说法，甚至与新华网中文版在2007年的文章中的说法都产生了无法调和的矛盾。<ref>[https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/sc-05242021133613.html 袁隆平究竟是何时看到饿殍的？中国新华网的说法自相矛盾]自由亚洲电台.2021-05-24.存档于[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666382.html 中国数字时代].2021-05-24.</ref></blockquote>
+
==审查记录==
 +
====2021年05月29日 ====
 +
<blockquote>支联会副主席邹幸彤：以个人名义守 32 年约定<ref>[https://beta.thestandnews.com/politics/%E5%85%AD%E5%9B%9B-32-%E9%80%B1%E5%B9%B4-%E5%85%AD%E5%9B%9B%E9%81%8A%E8%A1%8C%E9%9B%86%E6%9C%83%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E9%81%AD%E9%A7%81%E5%9B%9E-%E6%94%AF%E8%81%AF%E6%9C%83-%E7%AB%8B%E5%8D%B3%E5%81%9C%E6%AD%A2%E5%AE%A3%E5%82%B3-%E4%B8%8D%E6%9C%83%E4%BB%A5%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%90%8D%E7%BE%A9%E5%88%B0%E7%B6%AD%E5%9C%92 六四遊行集會上訴遭駁回　支聯會︰立即停止宣傳　不會以組織名義到維園]立场新闻.2021-05-29.存档于[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666513.html 中国数字时代].2021-05-29.</ref></blockquote>
  
−
====2021年05月27日====
+
====2021年06月04日 ====
−
<blockquote>5月27日，据推特账号中国文字狱事件盘点的统计，自农业专家袁隆平去世后，全国范围内已至少有12人因发表“辱袁言论”被警方处罚，其中多人遭“刑事拘留”。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666440.html 【立此存照】全国至少已有12人因“侮辱袁隆平”被警方处罚]中国数字时代.2021-05-27.</ref></blockquote>
+
<blockquote>据香港电台报道，邹幸彤于6月4日清晨被香港警方拘捕，涉嫌宣传或公布未经批准集会。<ref>[https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57226715 香港《国安法》下纪念“六四”，传承者邹幸彤谈“坚持底线和拒绝红线”]BBC中文.2021-06-03.存档于[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666790.html 中国数字时代].2021-06-04.</ref></blockquote>
  
−
=== 参考资料 ===
+
=== 中国数字时代 ===
−
<references /> 
+
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666914.html 明报 | 邹幸彤：烛光承载良知重量 港人执着说出真相]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666790.html BBC | 香港《国安法》下纪念“六四”，传承者邹幸彤谈“坚持底线和拒绝红线”]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666781.html 明报 | 【CDTV】BBC | 香港“支联会”邹幸彤：不能用“红线”替代“底线”]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666513.html 立场新闻 | 六四游行集会上诉遭驳回 支联会副主席：以个人名义守32年约定]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/667708.html 立场新闻 | 【拘控邹幸彤】六四案被指煽惑遭起诉 警指涉呼吁7.1上街再拘捕 邹叹失行动自由]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/667711.html 立场新闻 | 邹幸彤：“只谈法治，不谈政治”的抗争七步杀——香港法治迷思与司法抗争诤议]
  
 +
=== 中国数字空间 ===
 +
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2">
 +
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 +
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 +
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
 +
</div>
  
−
=== 相关敏感词 ===
+
=== 参考资料 ===
−
{{ #dpl: Category = CDT敏感词周报 }}
+
<references />
  
−
[[Category: CDT敏感词周报]][[Category: 敏感词库]]
+
[[Category: CDT敏感词周报]][[Category: 六四敏感词库]]
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__

2023年12月1日 (五) 21:24的最新版本

Zōu xìng tóng/英文名 Tonyee Chow Hang-tung

邹幸彤（1985年1月24日－）为香港大律師，2016年起担任香港支联会副主席。2021年因涉嫌宣传六四活动被香港警方逮捕。

生平和大事

邹幸彤.png

生平

邹幸彤1985年1月24日出生于香港，先后就读苏浙小学、英华女学校和英国剑桥大学物理学系。00年代初，邹幸彤在剑桥大学攻读地球物理学博士。

人在异国的她观看香港烛光晚会直播，自行办艾晓明纪录片放映会，搞活动邀请王丹等流亡人士演讲，并创办组织 UKCUTS，连结海外维吾尔族及西藏流亡人士。2009年适逢香港支联会“我要回家”计划走访英国八九民运流亡人士，她负责接待，因此与支联会结缘[1] 。

在她读博士期间发生汶川大地震，同学知道后都很兴奋，因为可以提供大量可研究材料，唯独邹一人放筹款箱支持灾民。此事令邹开始怀疑自己是否要“沿着此路继续走下去”。加上大学时期也有参与义工工作，她发觉人权事务才是自己的兴趣所在，所以最后她毅然放弃博士学位，返回香港。有人替她不值，认为她前功尽废；但她表示：“不是自己想做的，就无谓再花时间。”[2]

回港后她入读香港大学专业进修学院法律系，毕业后成为一名大律师，投身中国人权工作。曾处理郭永健港铁示威案件、冯敬恩围堵港大校委会案件等等诉讼案件。

2010年加入支联会做义工，六年后担任副主席。

2021年6月4日清晨邹幸彤因涉嫌宣传或公布未经批准集会被香港警方拘捕。翌日获准以一万元现金保释，原订7月5日再报到。

2021年6月30日邹幸彤因被指涉呼吁7.1上街再遭拘捕。

2021年9月9日，香港律政司正式起诉支联会主席李卓人、副主席何俊仁和邹幸彤以及支联会，控告“煽动颠覆国家政权罪”。控罪指三人及支联会在去年7月1日至今年9月8日期间，在香港煽动他人组织、策划、实施或参与实施，以非法手段，旨在颠覆国家政权的行为。

2021年05月29日

邹幸彤在脸书发表题为《烛光无罪 坚守阵地》的文章说，她会在六四当天以个人名义去守这个已有32年的约定，在大家都能看到的地方，点起烛光。后该文被香港警方用作主要指控。[3]

2021年06月04日

2021年6月3日，香港警方以疫情为由，二度反对支联会于维园举行六四悼念晚会；而邹表示会以个人名义到场。翌日，她被警方以「涉嫌宣传未经批准集结」为由拘捕。她被拘捕后向亲友表示，要是未能参加集会，便会绝食一天。 [4]据香港电台报道，邹幸彤于6月4日清晨被香港警方拘捕，涉嫌宣传或公布未经批准集会。[5]

2021年06月30日

2021年06月30日，被保释的邹幸彤因涉呼吁7.1上街再度被捕。警方晚上指，正式起诉邹幸彤“煽惑他人明知而非法参与未经批准集结”，她将于周五（7月2日）在沙田裁判法院应讯。 晚上八时许，律师已会见邹幸彤，消息指，她留给大家的话是：“此刻穿着苹果创刊号的 T-Shirt，十分应景。我已无法自由地去任何地方，希望大家 7.1 可以坚持发声”。[6]

2023年11月24日

2023年11月24日，三名中港人权律师许志永、丁家喜、邹幸彤获2023欧洲律师会人权奖。然而，三人均因“煽颠罪”指控被囚禁在狱中，未能出席领奖。

政治观点

六四事件

身为支联会副主席，她每年都会参加六四烛光晚会。 她表示，自幼妈妈就带她参与烛光晚会。 对于警方于2020年反对支联会在维园举行烛光晚会，她表示非常可惜：“香港1997年回归时，世界各地都曾经希望香港能够带领中国步向自由及开放的境地。烛光一旦熄灭，反映这个期望完全落空。” 她坦言，现在香港人只顾“香港独立”，完全不理会邻近地方中国的人权问题。[7]

12港人案

在12港人案当中，邹一直参与协助12港人的家属。

对于家属无法旁听，她直指：“深圳盐田法院能够安排港区人大前往深圳听审，却无法安排家属去听审？明显是故意的啦”，质疑内地故意阻止家属探望12港人。

对于案件消息不流通，邹批评：“连资料都不清楚，分明是在黑箱作业，是一个完全不寻常的处理。”[8]

香港法治迷思与司法抗争诤议

香港社会的法治想象和法律本质之间存在矛盾。以《国安法》为例，该法利用了香港普通法的程序和仍有点公正形象的法庭，赋予执法者、检控者近乎无上的权力和正当性。既然法律的本质不能离开政治权力，那么模糊笼统地谈“坚守法治”、“法律与政治区隔”，尤其是强调处理政治检控的“法律专业性”，无疑是装睡之举，更是消极地附和、助长了“依法暴政”。

中国大陆以法治人的政法环境以及政治问题法律化的策略，已复制到香港。政权透过法律来对付异见人士的“抗争七步杀”，其目的不外乎消耗其资源、噼声、制造、污名化、消灭生存空间，同时建立自己的行为、合理化自己的行为。

言论

2021年6月4日前夕，支联会2014年成立的六四纪念馆被香港当局指无娱乐场所牌照。9日，国安处又搜查六四纪念馆，带走八九民运展板、图片等大批证物。

国安处上月还向支联会七名常委发信，称有理由相信支联会为“外国代理人”，并引用《港区国安法》要求支联会在两周内交出资料。据报道，国安处要求获得的资料，包括支联会成立至今的董事、常委、职员资料，2014年起的收入来源、开支、资产，董事及常委会议纪录，以至支联会与境外组织、壹传媒创办人黎智英助手 Mark Simon 等的联系详情。

2021年9月10日庭审期间，邹幸彤Facebook账户发布了以下消息：

或许对方终将压碎我们，但换点时空也是值了

被捕的那个早上，想来还是不够冷静，否则应该趁著国安还未能够闯进来的时候，和大家更好地道别。看来心理建设还是要加强啊。

虽然是有预期他们肯定要报复，但没想到他们真的那么气急败坏，限期一过的清晨就立即动手。

明明已经有人用司法复核挑战国安发出的信件的合法性，明明法院还未来得及厘清附表5的适用条件，明明还有那么多的法律争议且已进入司法程序，国安却仍要急不及待的拉人封艇。一个有自信的执法部门不是这样行事的。这么不顾一切地宣示立场，连法院也不放在眼里，是因为方寸大乱、虚怯异常，必须做些什么来维护权威，还是想向北京展示自己的才干？

但这样也好，似乎我们的反抗打乱了他们的部署——用“外国代理人”向支记开刀，从支记的背景来看，本身就是最荒谬的一招。如果以此来检控，他们就要在未威逼到所有人交信息前，把他们的叙事固定下来，并把这个争论摊开到全世界面前，让世人看看他们的理据。

他们给我们写好了剧本，希望瓮中捉鳖。那么是选择乖乖地顺著对方的剧本，走向他们安排好的处境；还是设法破局，站稳话语权，把剧本改写？这是我们在新时代必须想的课题。

面对力量悬殊的局面，反抗者或者不能全身而退，但难道顺服就能护佑身边人的平安？若是对方早已写好了消灭自由的剧本，顺服只是让他们更快更轻松地达成目标。而且，要是这小小的反抗，能多少保护到我们的同伴们，或至少给他们多一些时间，那我觉得，值了。

或许对方终将压碎我们这块“拦路石”，但反抗本身就是凝聚力量，换取空间，让更多的“拦路石”有机会成长。

只要我们仍有斗志，就未为输。

香港人，别认命。[9]

著述

2021年邹幸彤在立场新闻发布了文章《“只谈法治，不谈政治”的抗争七步杀——香港法治迷思与司法抗争诤议》[10]

在文章中，她首先提出香港社会的法治想象和法律本质之间的矛盾，然后以《国安法》为例，认为该法利用了香港普通法的程序和仍有点公正形象的法庭，赋予执法者、检控者近乎无上的权力和正当性。既然法律的本质不能离开政治权力，那么模糊笼统地谈“坚守法治”、“法律与政治区隔”，尤其是强调处理政治检控的“法律专业性”，无疑是装睡之举，更是消极地附和、助长了“依法暴政”。

接着她分析中国大陆以法治人的政法环境，作为比较案例，指出国内的“颠覆国家政权罪”、“寻衅滋事罪”和“聚众扰乱公共场所秩序”等可任意挪用的“口袋罪”，经济犯罪，甚至消防法规，皆用作滋扰、拘捕、监禁异见人士和抗争者的法律武器；至于规管日常社会运作，如社会信用系统和监控公民社会组织的手段，也是透过法规文件实现。

邹幸彤断言，上述一套政治问题法律化的策略，已复制到香港。她概括了国安法后的香港，无论是政治异见人士、民间众筹、传媒工作、时事评论、教育专业、电影工业、政治选举，甚至与外国领事交流，统统可成为涉嫌犯法的理由。邹幸彤点出当权者的目的，不外乎消耗其资源、噤声、分化、污名化、消灭生存空间，同时建立自身论述、合理化自己的行为，继而条分缕析，列出政权透过法律来对付异见人士的“抗争七步杀”。

敏感测试

邹幸彤、Tonyee Chow、支联会、“纪念馆+关闭”等相关词均为中国网络敏感词。

测试时间：2021年5月30日——6月4日

测试平台：新浪微博、百度搜索、微信公众平台、知乎、抖音、豆瓣、Bilibili、小红书、美团、高德

敏感度：极高。

微博“邹幸彤”仅有3个结果，且全部来自香港官媒。

知乎“邹幸彤”结果全部为针对2020年大抓捕的宣传内容。 其他平台“邹幸彤”均为禁发或禁搜。 “支联会”为全平台违禁词。

“纪念馆+关闭”全平台无相关结果。[11]

审查记录

2021年05月29日

支联会副主席邹幸彤：以个人名义守 32 年约定[12]

2021年06月04日

据香港电台报道，邹幸彤于6月4日清晨被香港警方拘捕，涉嫌宣传或公布未经批准集会。[13]

中国数字时代

中国数字空间

参考资料

  1. ↑ 立场新闻 |【支联会的战役1】一个爱国组织的生与死：和理非、国际线、各区开花（1989 版）
  2. ↑ 立场新闻 |縱機緣巧合　但無悔初心 ─ 訪80後支聯副主席鄒幸彤
  3. ↑ 六四遊行集會上訴遭駁回　支聯會︰立即停止宣傳　不會以組織名義到維園立场新闻.2021-05-29.存档于中国数字时代.2021-05-29.
  4. ↑ 邹幸彤维基百科.
  5. ↑ 香港《国安法》下纪念“六四”，传承者邹幸彤谈“坚持底线和拒绝红线”BBC中文.2021-06-03.存档于中国数字时代.2021-06-04.
  6. ↑ 【拘控邹幸彤】六四案被指煽惑遭起诉 警指涉呼吁7.1上街再拘捕 邹叹失行动自由立场新闻.2021-06-30.存档于中国数字时代.2021-06-30.
  7. ↑ 邹幸彤维基百科.
  8. ↑ 邹幸彤维基百科.
  9. ↑ 邹幸彤｜或许对方终将压碎我们，但换点时空也是值了
  10. ↑ 立场新闻：邹幸彤“只谈法治，不谈政治”的抗争七步杀——香港法治迷思与司法抗争诤议
  11. ↑ 【CDT敏感词周报】第二十七期：系统维护、广场施工、缅怀先烈、邹幸彤、三孩生肓中国数字时代.2021-06-05.
  12. ↑ 六四遊行集會上訴遭駁回　支聯會︰立即停止宣傳　不會以組織名義到維園立场新闻.2021-05-29.存档于中国数字时代.2021-05-29.
  13. ↑ 香港《国安法》下纪念“六四”，传承者邹幸彤谈“坚持底线和拒绝红线”BBC中文.2021-06-03.存档于中国数字时代.2021-06-04.
取自“http://chinadigitaltimes.net/space/index.php?title=邹幸彤&oldid=127402”
Connect with us