个人工具
视图

“回旋镖效应”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
 
(未显示1个用户的3个中间版本)
第11行: 第11行:
 
例如,在三年[[新冠疫情]]防控期间,随着后期防疫政策层层加码,多城市开始实施静默管理,更多的权力开始集中在了基层防疫工作人员(也称作“[[大白]]”)手中。大量的极端防疫案例开始出现:例如有大白强制闯入居民家中展开消杀、对确诊病例的宠物进行所谓的“无害化处置”、将各种疑似感染者统一转运至隔离点等。民间对于防疫人员的评价开始有了急剧变化,其形象从“亲昵浪漫的暖情大白逐步变成了《星球大战》里的帝国暴风兵”,甚至有人称之为“[[白卫兵]]”或“白色恐怖”。在中国完全放弃“[[动态清零]]”后,多地接连出现了“大白”维权讨薪的抗议活动,但网民普遍对他们没有产生同情,因为“大白”们从“维稳者”转变为“被维稳者”也就短短几个月时间,而这就是一种“回旋镖效应”的生动展现。
 
例如,在三年[[新冠疫情]]防控期间,随着后期防疫政策层层加码,多城市开始实施静默管理,更多的权力开始集中在了基层防疫工作人员(也称作“[[大白]]”)手中。大量的极端防疫案例开始出现:例如有大白强制闯入居民家中展开消杀、对确诊病例的宠物进行所谓的“无害化处置”、将各种疑似感染者统一转运至隔离点等。民间对于防疫人员的评价开始有了急剧变化,其形象从“亲昵浪漫的暖情大白逐步变成了《星球大战》里的帝国暴风兵”,甚至有人称之为“[[白卫兵]]”或“白色恐怖”。在中国完全放弃“[[动态清零]]”后,多地接连出现了“大白”维权讨薪的抗议活动,但网民普遍对他们没有产生同情,因为“大白”们从“维稳者”转变为“被维稳者”也就短短几个月时间,而这就是一种“回旋镖效应”的生动展现。
  
前[[环球时报]]总编[[胡锡进]]在退休后仍活跃于社交平台,但他近年来却越发频繁的遭到极左派网民的围攻,甚至被扣上了“祸国殃民的反动[[公知]]”的帽子,一个重要原因即是“回旋镖效应”。例如,在2012年11月15日中共十八大闭幕当天,胡锡进曾发一条微博称赞了胡锦涛向习近平的权力交接<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/688685.html 【翻车现场】胡锡进十年前后:从“制度的建立”到“大家安心可也”]</ref>,他说“第一次是先例,第二次是惯例,第三次意味着制度的建立。祝福中国。”2018年,习近平通过修宪废除了国家主席任期限制,并于2023年开启了自己的第三任期,此时胡锡进十余年前的“制度建立”评论已足以构成对最高领导人的“恶意攻击”....最终这条微博疑似遭删除。当然,这种“回旋镖效应”的触发可能并非胡的本意,而是中国政治生态后续走向完全背离了当年人们的预期。
+
前[[环球时报]]总编[[胡锡进]]在退休后仍活跃于社交平台,但他近年来却越发频繁的遭到极左派网民的围攻,甚至被扣上了“祸国殃民的反动[[公知]]”的帽子,一个重要原因即是“回旋镖效应”。例如,在2012年11月15日中共十八大闭幕当天,胡锡进曾发一条微博称赞了胡锦涛向习近平的权力交接<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/688685.html 【翻车现场】胡锡进十年前后:从“制度的建立”到“大家安心可也”]</ref>,他说“第一次是先例,第二次是惯例,第三次意味着制度的建立。祝福中国。”2018年,习近平通过[[修宪]]废除了国家主席任期限制,并于2023年开启了自己的第三任期,此时胡锡进十余年前的“制度建立”评论已足以构成对最高领导人的“恶意攻击”....最终这条微博疑似遭删除。当然,这种“回旋镖效应”的触发可能并非胡的本意,而是中国政治生态后续走向完全背离了当年人们的预期。
  
同样,如果回顾环球时报2013年新年第一天的微博<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/700187.html 【立此存照】恶意回看环球时报2013年首条微博]</ref>,可能有人会惊讶于它曾发布过如此具有自由主义基调的言论。例如它写道,衷心希望“每个屌丝实现逆袭,每个P民成为公民”,并期待“民主、自由、法治、平等的精神在神州大地盛开”。可能连环球时报也没有料到,在11年后的今天它早已被部分网民划入了“公知阵营”,因为“它的立场总是很飘忽,且经常站在国家与人民的对立面”。就如同这则微博,它完全采用的是西式民主话语体系,几乎就是“公知话语”的范本。但对于真正经历了“公知时代”的网民而言,环球时报的立场其实一直都是反公知的,至于为何连环球时报也会受到“回旋镖效应”的波及,有网友总结道“它成为公知是因为它打倒了公知”,在此过程中,中国整个政治坐标体系内的相对位置,其实已发生了改变。
+
同样,如果回顾环球时报2013年新年第一天的微博<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/700187.html 【立此存照】恶意回看环球时报2013年首条微博]</ref>,可能有人会惊讶于它曾发布过如此具有自由主义基调的言论。例如它写道,衷心希望“每个[[屌丝]]实现逆袭,每个[[屁民|P民]]成为公民”,并期待“[[民主]]、[[自由]]、[[法治]]、[[平等]]的精神在神州大地盛开”。可能连环球时报也没有料到,在11年后的今天它早已被部分网民划入了“公知阵营”,因为“它的立场总是很飘忽,且经常站在国家与人民的对立面”。就如同这则微博,它完全采用的是西式民主话语体系,几乎就是“公知话语”的范本。但对于真正经历了“公知时代”的网民而言,环球时报的立场其实一直都是反公知的,至于为何连环球时报也会受到“回旋镖效应”的波及,有网友总结道“它成为公知是因为它打倒了公知”,在此过程中,中国整个政治坐标体系内的相对位置,其实已发生了改变。
  
2024年第一季度,中文网络上相继发生了南宁地铁宣传画遭举报事件、南京商场装饰画遭举报事件、农夫山泉包装被指媚日事件以及莫言小说被诉亲日辱华事件。此类事件的一个共同特点是,似乎都有极端民族主义者借机“碰瓷爱国”、“博取流量”。尤其在南宁、南京的两起事件中,当事人的指控完全可以称得上是“捕风捉影的无端构陷”,但尽管如此,他们的举报还是取得了成功,对方最终选择了息事宁人的妥协。就连人民网、央视等官媒也对这种泛滥式举报看不下去了,认为“必须要刹住这种风气”,否则对于整个社会“可谓有百弊无一利”。
+
2024年第一季度,中文网络上相继发生了南宁地铁宣传画遭[[举报]]事件、南京商场装饰画遭举报事件、农夫山泉包装被指媚日事件以及莫言小说被诉亲日[[辱华]]事件。此类事件的一个共同特点是,似乎都有[[极端民族主义]]者借机“碰瓷爱国”、“博取流量”。尤其在南宁、南京的两起事件中,当事人的指控完全可以称得上是“捕风捉影的无端构陷”,但尽管如此,他们的举报还是取得了成功,对方最终选择了息事宁人的妥协。就连[[人民网]]、央视等官媒也对这种泛滥式举报看不下去了,认为“必须要刹住这种风气”,否则对于整个社会“可谓有百弊无一利”。
  
 
<embedvideo service="youtube">https://www.youtube.com/watch?v=uXKw2oCbGdE</embedvideo>
 
<embedvideo service="youtube">https://www.youtube.com/watch?v=uXKw2oCbGdE</embedvideo>
  
有网友评论道“被回旋镖扎到时,要先想想回旋镖是从哪里飞出来的”,显然中国当下日趋失控的[[民族主义]]情绪,是中共长期纵容与助推所产生的恶果,这种成规模的极端思潮总是在寻找下一个发泄声讨的对象,而并不真的在意它是敌是友。例如在去年8月,日本方面宣布将核废水排放入海后,国内掀起了如海啸般的抗议浪潮,官方也对这种仇日情绪的蔓延推波助澜,同时屏蔽了许多讲常识讲理性的声音,自然也就导致了后续的各种乱象频发,甚至完全落入反智主义的泥潭中……许多国内的海鲜商家、沿海渔民、日料店主、网铺卖家首当其冲地受到了抵制风潮的影响,可谓“杀敌一百,自损三千”。此类事件的荒诞与魔幻程度在农夫山泉莫名中枪后达到了顶峰——江苏两家日本711加盟便利店宣布停售农夫山泉旗下产品<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/705807.html 【网络民议】711便利店停售农夫山泉旗下产品]</ref>。
+
有网友评论道“被回旋镖扎到时,要先想想回旋镖是从哪里飞出来的”,显然中国当下日趋失控的[[民族主义]]情绪,是中共长期纵容与助推所产生的恶果,这种成规模的极端思潮总是在寻找下一个发泄声讨的对象,而并不真的在意它是敌是友。例如在去年8月,日本方面宣布将[[福岛核废水|核废水]]排放入海后,国内掀起了如海啸般的抗议浪潮,官方也对这种仇日情绪的蔓延推波助澜,同时屏蔽了许多讲常识讲理性的声音,自然也就导致了后续的各种乱象频发,甚至完全落入[[反智主义]]的泥潭中……许多国内的海鲜商家、沿海渔民、日料店主、网铺卖家首当其冲地受到了抵制风潮的影响,可谓“杀敌一百,自损三千”。此类事件的荒诞与魔幻程度在农夫山泉莫名中枪后达到了顶峰——江苏两家日本711加盟便利店宣布停售农夫山泉旗下产品<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/705807.html 【网络民议】711便利店停售农夫山泉旗下产品]</ref>。
  
 
<embedvideo service="youtube">https://www.youtube.com/watch?v=FvO48KEhMak</embedvideo>
 
<embedvideo service="youtube">https://www.youtube.com/watch?v=FvO48KEhMak</embedvideo>
  
在作家[[莫言]]被网民“[[毛星火]]”罗列出“侮辱领袖毛泽东、美化侵华日军等26条罪证”之后。有人分享了一段莫言2013年的讲话试图证明这是“友军误伤”,视频中莫言说“尽管现在有很多人在全盘地否定毛泽东,但是我想这个是蚍蜉撼大树……面对这么一位伟大的历史人物,把他丑陋地漫画化、魔鬼化,实际上是缺乏理智。现在谁要肯定毛泽东,是要冒很大的风险的。”<ref>[https://x.com/wangxiaoshan/status/1764197453581169108?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1764197453581169108%7Ctwgr%5E296915e4927bc7138f4c7c8d65300cb9a397da1a%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2F20.chinadigitaltimes.net%2F3855.html 莫言2013年4月21日的演讲,回旋镖效应]</ref>对此,网友@李承鹏 指出,莫言前后遭遇就是典型的“回旋镖效应”,十一年前他这段话是“向知识分子扔出的一把杀手锏”,十一年后他又被“毛星火”以同样方式回敬。“跟当年老舍批判胡风,十年后又被红卫兵同样批判,一样的。”网友@[[六神磊磊]]则调侃道,“莫言还是那个莫言,他从头到尾几乎就一点没动,只不过是屎忽然涨上来了,就把他给淹了。温水煮青蛙,涨屎淹作家,一个道理。”
+
在作家[[莫言]]被网民“[[毛星火]]”罗列出“侮辱领袖毛泽东、美化侵华日军等26条罪证”之后。有人分享了一段莫言2013年的讲话试图证明这是“友军误伤”,视频中莫言说“尽管现在有很多人在全盘地否定毛泽东,但是我想这个是蚍蜉撼大树……面对这么一位伟大的历史人物,把他丑陋地漫画化、魔鬼化,实际上是缺乏理智。现在谁要肯定毛泽东,是要冒很大的风险的。”<ref>[https://x.com/wangxiaoshan/status/1764197453581169108?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1764197453581169108%7Ctwgr%5E296915e4927bc7138f4c7c8d65300cb9a397da1a%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2F20.chinadigitaltimes.net%2F3855.html 莫言2013年4月21日的演讲,回旋镖效应]</ref>对此,网友@[[李承鹏]] 指出,莫言前后遭遇就是典型的“回旋镖效应”,十一年前他这段话是“向知识分子扔出的一把杀手锏”,十一年后他又被“毛星火”以同样方式回敬。“跟当年老舍批判胡风,十年后又被红卫兵同样批判,一样的。”网友@[[六神磊磊]]则调侃道,“莫言还是那个莫言,他从头到尾几乎就一点没动,只不过是屎忽然涨上来了,就把他给淹了。温水煮青蛙,涨屎淹作家,一个道理。”
  
 
[[File:回旋镖-4.jpg|thumb|300px|right|]]
 
[[File:回旋镖-4.jpg|thumb|300px|right|]]
 
不过,“回旋镖效应”之说并非只被中国的自由派网民所使用。在2024年4月1日德国通过的大麻合法化(部分)法案之后,也有网民称之为“回旋镖效应”或“慈禧的诅咒”,因为在他们看来大麻合法化就等同于“毒品合法化”,其必然会导致社会堕落、国家衰败,最终就会“跟随大清、成为大清”。
 
不过,“回旋镖效应”之说并非只被中国的自由派网民所使用。在2024年4月1日德国通过的大麻合法化(部分)法案之后,也有网民称之为“回旋镖效应”或“慈禧的诅咒”,因为在他们看来大麻合法化就等同于“毒品合法化”,其必然会导致社会堕落、国家衰败,最终就会“跟随大清、成为大清”。
  
此外,有网友借“回旋镖效应”从各种“翻车新闻”中挑选出了一类“回旋镖新闻”,即它并非当即就会让人感受到低级红或高级黑,而是需要通过历史的长久沉淀,现实的无情嘲弄,才能看清那巴掌如回旋镖般狠狠扇回自己脸上。
+
此外,有网友借“回旋镖效应”从各种“[[翻车现场|翻车新闻]]”中挑选出了一类“回旋镖新闻”,即它并非当即就会让人感受到[[低级红高级黑|低级红或高级黑]],而是需要通过历史的长久沉淀,现实的无情嘲弄,才能看清那巴掌如回旋镖般狠狠扇回自己脸上。
  
 
=== 中国数字时代 ===
 
=== 中国数字时代 ===
第37行: 第37行:
 
########################################################################################
 
########################################################################################
 
-->
 
-->
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/712279.html 历史总在押韵|司马南在开封府直播呼唤包公,说到天子犯法与庶民同罪时被封禁]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/708283.html 旅界|为什么很多酒店不愿意接待老外?]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/708283.html 旅界|为什么很多酒店不愿意接待老外?]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/707126.html 學人Scholar|劳东燕:压力端转移到最为弱势的群体,发生恶性刑事案件是迟早的事]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/707126.html 學人Scholar|劳东燕:压力端转移到最为弱势的群体,发生恶性刑事案件是迟早的事]
第47行: 第48行:
  
 
=== 中国数字空间 ===
 
=== 中国数字空间 ===
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2">
+
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
{{ #dpl: linksto = 双重标准 }}
+
{{ #dpl: linksto = 低级红高级黑|count=20 }}
 +
{{ #dpl: linksto = 环球时报|count=20 }}
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
第56行: 第58行:
 
<references/>
 
<references/>
  
[[分类:时政词汇]]
+
[[分类:话语馆]]
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__

2024年10月20日 (日) 19:53的最新版本

回旋镖效应.jpg

又名“飞去来器”,是一种设计独特的狩猎或投掷工具,最早由澳洲土著人所发明。如果回旋镖在扔出后没有击中目标,它会旋转着返回投掷者手中。

在社会心理学领域中也有着一种“回旋镖效应”,它指的某种“行为结果与预期目标相反”的现象。而中文互联网上所流行的“回旋镖效应”有不同含义,它强调了因果报应、自食其果的概念,用以形容一种行为或言论在经过一段时间之后,最终又回到了发出者自己身上,反而对自己造成了负面影响、反噬效果。

当然,“回旋镖效应”得以存在,与中国变动的政治形势、社会氛围、舆论环境息息相关,正因如此它与时政因素的联系较为紧密。

回旋镖-1.jpg
回旋镖-2.webp
回旋镖-3.webp

例如,在三年新冠疫情防控期间,随着后期防疫政策层层加码,多城市开始实施静默管理,更多的权力开始集中在了基层防疫工作人员(也称作“大白”)手中。大量的极端防疫案例开始出现:例如有大白强制闯入居民家中展开消杀、对确诊病例的宠物进行所谓的“无害化处置”、将各种疑似感染者统一转运至隔离点等。民间对于防疫人员的评价开始有了急剧变化,其形象从“亲昵浪漫的暖情大白逐步变成了《星球大战》里的帝国暴风兵”,甚至有人称之为“白卫兵”或“白色恐怖”。在中国完全放弃“动态清零”后,多地接连出现了“大白”维权讨薪的抗议活动,但网民普遍对他们没有产生同情,因为“大白”们从“维稳者”转变为“被维稳者”也就短短几个月时间,而这就是一种“回旋镖效应”的生动展现。

环球时报总编胡锡进在退休后仍活跃于社交平台,但他近年来却越发频繁的遭到极左派网民的围攻,甚至被扣上了“祸国殃民的反动公知”的帽子,一个重要原因即是“回旋镖效应”。例如,在2012年11月15日中共十八大闭幕当天,胡锡进曾发一条微博称赞了胡锦涛向习近平的权力交接[1],他说“第一次是先例,第二次是惯例,第三次意味着制度的建立。祝福中国。”2018年,习近平通过修宪废除了国家主席任期限制,并于2023年开启了自己的第三任期,此时胡锡进十余年前的“制度建立”评论已足以构成对最高领导人的“恶意攻击”....最终这条微博疑似遭删除。当然,这种“回旋镖效应”的触发可能并非胡的本意,而是中国政治生态后续走向完全背离了当年人们的预期。

同样,如果回顾环球时报2013年新年第一天的微博[2],可能有人会惊讶于它曾发布过如此具有自由主义基调的言论。例如它写道,衷心希望“每个屌丝实现逆袭,每个P民成为公民”,并期待“民主自由法治平等的精神在神州大地盛开”。可能连环球时报也没有料到,在11年后的今天它早已被部分网民划入了“公知阵营”,因为“它的立场总是很飘忽,且经常站在国家与人民的对立面”。就如同这则微博,它完全采用的是西式民主话语体系,几乎就是“公知话语”的范本。但对于真正经历了“公知时代”的网民而言,环球时报的立场其实一直都是反公知的,至于为何连环球时报也会受到“回旋镖效应”的波及,有网友总结道“它成为公知是因为它打倒了公知”,在此过程中,中国整个政治坐标体系内的相对位置,其实已发生了改变。

2024年第一季度,中文网络上相继发生了南宁地铁宣传画遭举报事件、南京商场装饰画遭举报事件、农夫山泉包装被指媚日事件以及莫言小说被诉亲日辱华事件。此类事件的一个共同特点是,似乎都有极端民族主义者借机“碰瓷爱国”、“博取流量”。尤其在南宁、南京的两起事件中,当事人的指控完全可以称得上是“捕风捉影的无端构陷”,但尽管如此,他们的举报还是取得了成功,对方最终选择了息事宁人的妥协。就连人民网、央视等官媒也对这种泛滥式举报看不下去了,认为“必须要刹住这种风气”,否则对于整个社会“可谓有百弊无一利”。

有网友评论道“被回旋镖扎到时,要先想想回旋镖是从哪里飞出来的”,显然中国当下日趋失控的民族主义情绪,是中共长期纵容与助推所产生的恶果,这种成规模的极端思潮总是在寻找下一个发泄声讨的对象,而并不真的在意它是敌是友。例如在去年8月,日本方面宣布将核废水排放入海后,国内掀起了如海啸般的抗议浪潮,官方也对这种仇日情绪的蔓延推波助澜,同时屏蔽了许多讲常识讲理性的声音,自然也就导致了后续的各种乱象频发,甚至完全落入反智主义的泥潭中……许多国内的海鲜商家、沿海渔民、日料店主、网铺卖家首当其冲地受到了抵制风潮的影响,可谓“杀敌一百,自损三千”。此类事件的荒诞与魔幻程度在农夫山泉莫名中枪后达到了顶峰——江苏两家日本711加盟便利店宣布停售农夫山泉旗下产品[3]

在作家莫言被网民“毛星火”罗列出“侮辱领袖毛泽东、美化侵华日军等26条罪证”之后。有人分享了一段莫言2013年的讲话试图证明这是“友军误伤”,视频中莫言说“尽管现在有很多人在全盘地否定毛泽东,但是我想这个是蚍蜉撼大树……面对这么一位伟大的历史人物,把他丑陋地漫画化、魔鬼化,实际上是缺乏理智。现在谁要肯定毛泽东,是要冒很大的风险的。”[4]对此,网友@李承鹏 指出,莫言前后遭遇就是典型的“回旋镖效应”,十一年前他这段话是“向知识分子扔出的一把杀手锏”,十一年后他又被“毛星火”以同样方式回敬。“跟当年老舍批判胡风,十年后又被红卫兵同样批判,一样的。”网友@六神磊磊则调侃道,“莫言还是那个莫言,他从头到尾几乎就一点没动,只不过是屎忽然涨上来了,就把他给淹了。温水煮青蛙,涨屎淹作家,一个道理。”

回旋镖-4.jpg

不过,“回旋镖效应”之说并非只被中国的自由派网民所使用。在2024年4月1日德国通过的大麻合法化(部分)法案之后,也有网民称之为“回旋镖效应”或“慈禧的诅咒”,因为在他们看来大麻合法化就等同于“毒品合法化”,其必然会导致社会堕落、国家衰败,最终就会“跟随大清、成为大清”。

此外,有网友借“回旋镖效应”从各种“翻车新闻”中挑选出了一类“回旋镖新闻”,即它并非当即就会让人感受到低级红或高级黑,而是需要通过历史的长久沉淀,现实的无情嘲弄,才能看清那巴掌如回旋镖般狠狠扇回自己脸上。

中国数字时代

中国数字空间

参考资料