“药审中心数据涉嫌造假风波”的版本间的差异
来自China Digital Space
（创建页面，内容为“<!-- ####################################################################################### 1.简介 图片引用代码：File:药审中心网站关于仿制药…”） |
|||
| （未显示同一用户的1个中间版本） | |||
| 第9行： | 第9行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| − | [[File:药审中心网站关于仿制药的公开数据.jpg|thumb| | + | [[File:药审中心网站关于仿制药的公开数据.jpg|thumb|400px|right|药审中心网站关于仿制药的公开数据]] |
2025年1月24日，国家药品监督管理局药品审评中心发布的一项“更正说明”引发社会热议。此前，有网友发现，在药审中心网站公开信息中，不同仿制药的一致性评价数据出现了“惊人的雷同”<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/715377.html 第一财经｜药审中心数据修正后信息已无法下载，专家呼吁公开原始数据]</ref>。 | 2025年1月24日，国家药品监督管理局药品审评中心发布的一项“更正说明”引发社会热议。此前，有网友发现，在药审中心网站公开信息中，不同仿制药的一致性评价数据出现了“惊人的雷同”<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/715377.html 第一财经｜药审中心数据修正后信息已无法下载，专家呼吁公开原始数据]</ref>。 | ||
| 第15行： | 第15行： | ||
药审中心将数据重复归咎于“编辑错误”，并对数据进行了“更正”。**然而，有网友通过简单的算术发现，“修正”数据存在疑问。**在Lek Pharmaceutical瑞舒伐他汀钙片生物等效性研究结果的餐后BE血药浓度（AUC）指标中，测试样本T值与对照品R值同为74.3，却得出了（T/R）比值为98.95%，而非100%。 | 药审中心将数据重复归咎于“编辑错误”，并对数据进行了“更正”。**然而，有网友通过简单的算术发现，“修正”数据存在疑问。**在Lek Pharmaceutical瑞舒伐他汀钙片生物等效性研究结果的餐后BE血药浓度（AUC）指标中，测试样本T值与对照品R值同为74.3，却得出了（T/R）比值为98.95%，而非100%。 | ||
| + | |||
| + | 参见 [[集采药]]、[[郑民华]] | ||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
| 第23行： | 第25行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/715419.html 历史押韵｜药审中心数据修正后无法下载，和油罐车轨迹无法查询有点像] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/715380.html 一个生物狗的科普小园｜说说仿制药一致性数据雷同这件事] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/715404.html 知识分子｜医生质疑，“数据雷同”，中国仿制药巨大争议是谁惹的祸？] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/集采药 CDT 中与本词条相关的文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/集采药 CDT 中与本词条相关的文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
2025年1月29日 (三) 01:05的最新版本
2025年1月24日，国家药品监督管理局药品审评中心发布的一项“更正说明”引发社会热议。此前，有网友发现，在药审中心网站公开信息中，不同仿制药的一致性评价数据出现了“惊人的雷同”[1]。
在网友对“更正数据”提出质疑后，第一财经记者发现，药审中心网站关于仿制药一致性评价的公开数据均已不可下载。
药审中心将数据重复归咎于“编辑错误”，并对数据进行了“更正”。**然而，有网友通过简单的算术发现，“修正”数据存在疑问。**在Lek Pharmaceutical瑞舒伐他汀钙片生物等效性研究结果的餐后BE血药浓度（AUC）指标中，测试样本T值与对照品R值同为74.3，却得出了（T/R）比值为98.95%，而非100%。
中国数字时代
- 历史押韵｜药审中心数据修正后无法下载，和油罐车轨迹无法查询有点像
- 一个生物狗的科普小园｜说说仿制药一致性数据雷同这件事
- 知识分子｜医生质疑，“数据雷同”，中国仿制药巨大争议是谁惹的祸？
- CDT 中与本词条相关的文章
- CDT搜索：更多和【药审中心数据涉嫌造假风波】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【药审中心数据涉嫌造假风波】相关文章
