“数字威权主义”的版本间的差异

2021年6月18日 (五) 21:26的版本

古典极权主义，即国家掌控所有机构和公众生活多数方面的制度，大多已随苏联消亡，只有朝鲜等极少数国家仍在坚持。中国共产党则一面维持国家对政治领域的垄断，一面允许私有经济成长壮大。但现在，一种新式的极权主义已经出现──它所依靠的不是国家对企业或财产的垄断，而是国家对人民信息的侵入性收集和分析。^[1]

作为技术驱动的专制主义——数字威权主义（Digital authoritarianism）指的是专制政府利用信息技术，不仅控制，而且通过监视、镇压、操纵、审查和提供服务来塑造其公民的行为，以维护和扩大其政治控制。其极端形式为国家全方位控制公民的数字极权主义。

对个人实行网上识别、监控和审查是数字威权主义的最初级形式。数字威权主义还包括通过使用摄像头、面部识别、无人机、全球定位系统追踪，大规模监控个人，以维护专制统治。此外，数字威权主义也包括国家为操控公民，发动虚假信息宣传。

中国是数字威权主义的主要实践者。中国在公布《中国制造2025》和《网络超级大国战略》后，已经打造了数十家科技独角兽，试图在监控和面部识别方面对联合国国际电信联盟（ United Nations International Telecommunication Union）施加影响。中国也正在通过“数字丝绸之路”（DSR）和“一带一路”倡议（BRI），输出数字技术，建立其在人工智能和大数据领域的优势霸权地位，同时传播其数字威权主义模式和机制。

数字空间相关链接

↑ 数字利维坦：中国监控国家机器的兴起

[1] 数字利维坦：中国监控国家机器的兴起

[1]

2021年6月18日 (五) 21:26的版本（查看源代码） Qi Yi（讨论 \| 贡献） ←上一编辑		2021年6月18日 (五) 21:26的版本（查看源代码） Qi Yi（讨论 \| 贡献）下一编辑→
第1行：		第1行：
−	古典[[极权主义]]，即国家掌控所有机构和公众生活多数方面的制度，大多已随苏联消亡，只有朝鲜等极少数国家仍在坚持。[[中国共产党]]则一面维持国家对政治领域的垄断，一面允许[[私有经济]]成长壮大。但现在，一种新式的极权主义已经出现──它所依靠的不是国家对企业或财产的垄断，而是'''国家对人民信息的侵入性收集和分析'''~~。新疆正是这种监控国家机器的一个櫉窗，政府对异议毫不容忍，并且试图杜绝一切反击能力。它也让我们看到个人信息作为社会控制工具的力量。~~<ref>[https://www.hrw.org/zh-hans/news/2019/08/16/332995# 数字利维坦：中国监控国家机器的兴起]</ref>	+	古典[[极权主义]]，即国家掌控所有机构和公众生活多数方面的制度，大多已随苏联消亡，只有朝鲜等极少数国家仍在坚持。[[中国共产党]]则一面维持国家对政治领域的垄断，一面允许[[私有经济]]成长壮大。但现在，一种新式的极权主义已经出现──它所依靠的不是国家对企业或财产的垄断，而是'''国家对人民信息的侵入性收集和分析'''。<ref>[https://www.hrw.org/zh-hans/news/2019/08/16/332995# 数字利维坦：中国监控国家机器的兴起]</ref>

	作为技术驱动的专制主义——数字威权主义（Digital authoritarianism）指的是专制政府利用信息技术，不仅控制，而且通过监视、镇压、操纵、审查和提供服务来塑造其公民的行为，以维护和扩大其政治控制。其极端形式为国家全方位控制公民的数字极权主义。		作为技术驱动的专制主义——数字威权主义（Digital authoritarianism）指的是专制政府利用信息技术，不仅控制，而且通过监视、镇压、操纵、审查和提供服务来塑造其公民的行为，以维护和扩大其政治控制。其极端形式为国家全方位控制公民的数字极权主义。

个人工具

视图

“数字威权主义”的版本间的差异

来自China Digital Space

2021年6月18日 (五) 21:26的版本

数字空间相关链接

CDS English

CDS总目

CDS专页

CDT经典