民族主义
来自China Digital Space
民族主義(英語:Nationalism,德語:Nationalismus,義大利語:Nazionalismo),亦稱國民主義、国族主义、国粹主义,是一種主張民族(nation)與國家(state)應該整合為共同體,形成民族國家的意識形態與信條,其旨在追求民族的生存、发展、兴盛。民族主义者往往认为民族拥有自我治理的主权,而不应受他人干涉,即民族拥有民族自决权,而这一观念则起源于人民主权论。
漢語中的“民族”意義較廣泛,既可能是基于语言、族裔、部落或种族的族群团体(Ethnic group),也可能是一国、一地之公民集体,與英文的Nation意義不盡相同。就民族主义的起源而言,早期学者多认为民族主义是自古已有的原生概念,有时会主张民族间存在着基因差异。(维基百科:民族主义)
参见 极端民族主义
根据安东尼·史密斯的梳理,“民族主义”一词在当代主要有如下几种含义:(1)民族的形成和发展过程;(2)民族的归属情感或意识;(3)民族的语言和象征;(4)争取民族利益的社会和政治运动;(5)普遍意义或特殊性的民族信仰和(或)民族意识形态。
这些含义的共同主题在于“给予民族以高于一切的关注”。政治精英通过各种符号与标志来宣扬和主导民族主义,以达到自己团结内部成员、转移政治视线等统治目的。当精英适时地向普通公众灌输民族主义的“框架(framing)”时,人们的民族主义情绪就会被点燃。
民族主义是一种集体认同的产物,它建立在共同的历史、文化、语言和地理等因素上。因此,民族主义在某种程度上是一种“自然”的现象,但在另一方面,它也被政治、经济、文化等各种因素所操纵和利用。
民族主义可以为个人或团体带来声誉、地位和认同感,也可以成为一种政治或经济利益的工具。
在全球化和现代化的进程中,许多人感到自己的身份和文化受到威胁,因此他们通过民族主义来寻求一种安全感和归属感。但是,这种身份感往往建立在排斥和歧视其他民族、族群和国家的基础上,因此它往往具有排他性和歧视性。
民族主义常常被政客用来转移人们对于经济、政治和社会问题的关注,从而掩盖了现实的问题。
2017年中国学者的一个问卷调查研究通过对网民的问卷调查数据探究了当代中国民众的民族主义及其形成。这个研究在理论上区别了爱国主义和民族主义这一对相关概念,同时又在实证上证明了他们的相关关系。
民族主义自诞生之日起就不乏批评者。他们认为,民族主义者的理想和行动往往是矛盾的。一方面,民族主义者主张“民族是政治权力的唯一源泉”,鼓吹“民族自决”和“民族自治”。另一方面,他们却在追求本民族利益时“压制其他民族的自决、自治,甚至否定其他民族的特征”。更为严重的是,民族主义运动总是“诉诸武力而不是说服”。因此,学者普遍认为,民族主义立足于对我族与他者的区分和对立(us against them),片面强调本国对他国的优越性和本国的领导地位,是一种破坏性的、偏执型的政治倾向。
与民族主义相对的是,爱国主义同样源于国家认同,但却不包含对他者的偏见与歧视,因此被认为是一种建设性的、健康的爱国情感。既有的实证研究表明,爱国主义和民族主义包含的因子是相对独立的,预示的政治态度也是迥然相异的。爱国主义强调的是对自己国家的热爱,典型的表述例如“我爱我的国家”“作为某国人我很自豪”。民族主义强调的是本国的优越性以及对他国的支配,典型的表述例如“我国理应领导他国/地区/世界”“他国应该尽可能学习我国”。可见,民族主义与爱国主义的核心区别在于是否存在“我国”与“他国”的比较。研究表明,民族主义者会表现出比爱国主义者更强烈的战争倾向。
这个研究发现了信息接触对民族主义影响作用中的中介变量,正是这些中介变量造成了个体在民族主义态度上的差异。最后的研究结果表明,信息接触并非直接影响个体的民族主义倾向,而要通过威权人格和意识形态的传导。换言之,在信息对具体政治态度产生影响的过程中,个体的心理人格和一般性政治态度起到了重要的中介作用。因此,相同的信息很可能对不同的个体产生完全不同的影响。包含民族主义框架的官方宣传对于威权人格高、意识形态偏专制主义的个体而言很可能强化了其既有的态度,而威权人格低、意识形态偏自由主义的个体很可能会漠视这些信息,甚至会产生逆反心理。
然而,外部信息往往藉由个体内在特性方可发挥作用并不意味着政治系统生产出的带有强烈的排外和国家至上主义的信息无足轻重,它们往往是民众在舆论或政治态度上的导火索或触发器,使得平常隐藏在个体头脑深处的动机和态度迸发和凸显出来。一个充满敌对、排外、不宽容的舆论和信息环境,会将身处其中的个体的威权人格最大程度唤醒,进而从整体上将社会氛围推向极端民族主义,那些不同观点者将被压抑并可能最终被消灭。藉由民族主义滋生和点燃的爱国主义,也是近现代以来纳粹德国、日本军国主义等国家侵略和扩张的心理和文化基础。[1]
中国数字时代
- 政治学人 | 信息接触、威权人格、意识形态与网络民族主义——中国网民政治态度形成机制分析
- 丛日云:当代中国激进民族主义兴起的原因
- EVILDEMON:「 文化研究」留学生与网络民族主义
- 姚新勇:中国大陆种族民族主义观察
- 线上讲座:自由主义与爱国主义
- 笑蜀:中国极端民族主义的现实困境
- 更多【民族主义】相关文章
- 【民族主义】相关文章索引
中国数字空间
- BJ大土豆
- CDS专页:上海封城,市民用音乐对抗极权
- CDS专页:中共是一颗什么样的种子?
- CDS专页:孟晚舟的脚镣
- CDS专页:小粉红
- CDS专页:永不叛党?
- CDT报告汇
- CDT每日一语
- CNMB
- Dailu
- EatWithChina
- Matters:专访《中国数字时代》总编辑萧强:中国网络审查巨轮下的“珊瑚礁”
- U型锁
- Vpn.*下载
- 一事观天下
- 三体
- 专制
- 两个中国
- 中医爱国
- 中华民族伟大复兴
- 中国崛起
- 中国独特论
- 中国蝉联世界互联网自由度倒数第一
- 中文劣化
- 主流媒体
- 举报文化
- 义和团
- 习近平敏感词测试
- 人人都是纳税人
- 人类命运共同体
- 代价
- 伤害中国人民感情
- 伤害中国人民的感情
- 伤害了中国人民的感情
- 余英时:评北京大阅兵
- 你国
- 佩洛西访台
- 党天下
- 全国爱国主义教育示范基地
- 军国主义
- 冯正虎
- 功夫网内情问答
- 历史
- 厉害了我的国
- 厉害了,我的国
- 叫魂
- 史料搬运工
- 右派分子
- 叶企孙
- 叶子:我的年会初体验
- 叼盘
- 叼飞盘
- 同意
- 吴敬琏
- 和谐进行曲
- 唐丹鸿:西藏,她的痛楚 我的耻辱
- 回旋镖效应
- 国家主义
- 国家主义列表
- 国家资本主义
- 国道收费
- 地下教会
- 地球商业评论
- 地理
- 墙裂(谴责)
- 复杂中国
- 大国沙文主义
- 大翻译运动
- 天朝
- 天朝上锅
- 天朝主义
- 天涯社区
- 好莱坞报导者
- 威权人格
- 孟晚舟
- 宏大叙事
- 审查员交班日志2011年8月5日夜班
- 小粉红
- 小粉红翻墙作战
- 小红书审查百科:一号舆情回查专项3月22日
- 小红书审查百科:一号舆情回查专项4月20日
- 屁民
- 山东省...厅网站
- 崔卫平:我是一只草泥马
- 工业党
- 左小祖咒:奶奶个腿
- 师知说新
- 帝吧
- 帝吧网友
- 常识和洞见
- 平庸之恶
- 张允若:不要挑战国人的常识
- 张千帆:什么是真正的爱国主义?
- 总理与我
- 想象的共同体
- 意识形态
- 意识形态国家机器
- 意识形态工作
- 成都迪士尼1
- 战狼
- 战狼外交
- 挡坦克
- 掀锅盖
- 搜狐禁词2004
- 政治
- 政治抑郁
- 敏感词日历
- 教科书
- 文化
- 文化大革命
- 新三害
- 新浪微博敏感词
- 方方日记
- 日本军国主义
- 时政词汇索引
- 星辰大海的边界
- 李世默:中共的生命力
- 极左
- 极权主义
- 极端民族主义
- 枕边往事
- 林培瑞,萧强:互聯網促進語言與政治認同的革命
- 桃花潭李白
- 梅西缺阵风波
- 殷海光:极权者最痛恨的就是怀疑精神
- 民族复兴
- 民粹主义
- 汉奸
- 汉民族沙文主义
- 油头四六分
- 法西斯主义
- 洋大人
- 海外爱国留学生
- 消费降级
- 润飞工作室
- 游民星空
- 滕彪
- 熊召政
- 爱国主义
- 爱国主义教育
- 父权主义
- 父权制
- 猴蛇
- 王力雄
- 环球时报
- 瑞幸咖啡
- 瘟疫、语言和具体的人:与历史学家罗新的聊天
- 禁片目录
- 离散纪事
- 种族主义
- 程映虹:“想象的共同体”究竟是什么?
- 笑果事件
- 筑基政经
- 精英主义
- 红军
- 红派壹号
- 纳粹德国
- 纵览新闻
- 经济
- 维吾尔族机场遭遇"因为你是新疆人"歧视性安检
- 网络柏林墙
- 网络民族主义
- 网语集锦
- 网语集锦其他
- 罗新:质疑与反抗是历史学家的使命
- 罗永浩:老罗新年的愿望
- 罗洁琪
- 美分
- 美国优先
- 美国独立日
- 美狗
- 翻车现场
- 老干体v
- 胡泳:社交媒体改变公共领域
- 胡锡进
- 自由主义
- 芮成钢被带走
- 萧功秦
- 表弟
- 裹脑
- 要求习近平辞职公开信事件
- 视知产研究院
- 认知作战
- 许志永:致习近平《劝退书》
- 语言
- 贝带劲
- 赢麻
- 赢麻了
- 越南
- 跪国
- 辱华
- 辱华节目
- 递刀子
- 道德档案
- 键政圈
- 阿中哥哥
- 阿西莫格鲁
- 集体认同
- 青梅煮酒骂美帝
- 革命队伍
- 顺从统治者的支配
- 餐企老板内参
- 饭圈女孩
- 马克思主义
- 高官挥霍公款
- 鳩鵪:三中全会
- 黑神话悟空