“全票当选”的版本间的差异
来自China Digital Space
| （未显示同一用户的3个中间版本） | |||
| 第2行： | 第2行： | ||
####################################################################################### | ####################################################################################### | ||
1.简介（如果主要内容使用ChatGPT， 请在结尾加注「&」。） | 1.简介（如果主要内容使用ChatGPT， 请在结尾加注「&」。） | ||
| − | 图片引用代码：[[File: | + | 图片引用代码：[[File:全票当选.jpg|thumb|300px|right|描述]] |
引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | 引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | ||
引用视频代码：<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/SmHImIIpn6E?feature=shared</embedvideo> | 引用视频代码：<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/SmHImIIpn6E?feature=shared</embedvideo> | ||
| 第11行： | 第11行： | ||
“全票当选”（Unanimous Election）指的是在某个选举中，候选人获得了所有投票者的支持，即所有选民都投票给了这个候选人，这个候选人因此获得了100%的得票率，从而当选。全票当选通常被认为是一种象征性的胜利，代表着选民对这个候选人的信任和支持。 | “全票当选”（Unanimous Election）指的是在某个选举中，候选人获得了所有投票者的支持，即所有选民都投票给了这个候选人，这个候选人因此获得了100%的得票率，从而当选。全票当选通常被认为是一种象征性的胜利，代表着选民对这个候选人的信任和支持。 | ||
| + | [[File:全票当选.jpg|thumb|300px|right|CDT每日一语]] | ||
全票当选在政治选举中比较罕见，通常发生在一些特殊情况下，例如在一些小规模的组织选举中，只有一个候选人或者一个团队参选，或者是因为其他候选人在选前退出了选举。在一些国家和地区的一些特殊职位的选举中，如国家元首、议长等，全票当选也可能发生。 | 全票当选在政治选举中比较罕见，通常发生在一些特殊情况下，例如在一些小规模的组织选举中，只有一个候选人或者一个团队参选，或者是因为其他候选人在选前退出了选举。在一些国家和地区的一些特殊职位的选举中，如国家元首、议长等，全票当选也可能发生。 | ||
| − | 2011年3月17日，《[[人民日报]]》发表了题为《全票当选更危险》的评论文章<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/693683.html 【404文库】【重温】 人民日报 | 全票当选更危险]</ref> | + | 2011年3月17日，《[[人民日报]]》发表了题为《全票当选更危险》的评论文章<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/693683.html 【404文库】【重温】 人民日报 | 全票当选更危险]</ref>。文章指出：“在[[民主]]选举中，很难出现一边倒的支持，尤其是很难出现全票当选。在中国这样的大国，意见不一致是正常的。” “如果绑架民意的全票当选惯例继续下去，人民的逆反感会悄悄累积。”专栏还引用鲁迅的名言，强烈警告称：“不在沉默中爆发，就在沉默中消亡。” |
2018年习近平全票当选后，该文章开始在微信等社交媒体上扩散。网民借此文嘲讽中国政治和《人民日报》观点的前后矛盾。 | 2018年习近平全票当选后，该文章开始在微信等社交媒体上扩散。网民借此文嘲讽中国政治和《人民日报》观点的前后矛盾。 | ||
| 第28行： | 第29行： | ||
--> | --> | ||
| − | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/ | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/701619.html 【CDT百科】“全过程民主”是什么梗？为何被称为“全票通过的民主”] |
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/546761.html 政见｜为什么独裁者也要搞选举？] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/546761.html 政见｜为什么独裁者也要搞选举？] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/693703.html 【CDT周报】第111期：民主选举中，很少出现一边倒的支持，更别说全票当选] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
2024年9月10日 (二) 08:22的最新版本
“全票当选”（Unanimous Election）指的是在某个选举中，候选人获得了所有投票者的支持，即所有选民都投票给了这个候选人，这个候选人因此获得了100%的得票率，从而当选。全票当选通常被认为是一种象征性的胜利，代表着选民对这个候选人的信任和支持。
全票当选在政治选举中比较罕见，通常发生在一些特殊情况下，例如在一些小规模的组织选举中，只有一个候选人或者一个团队参选，或者是因为其他候选人在选前退出了选举。在一些国家和地区的一些特殊职位的选举中，如国家元首、议长等，全票当选也可能发生。
2011年3月17日，《人民日报》发表了题为《全票当选更危险》的评论文章[1]。文章指出：“在民主选举中，很难出现一边倒的支持，尤其是很难出现全票当选。在中国这样的大国，意见不一致是正常的。” “如果绑架民意的全票当选惯例继续下去，人民的逆反感会悄悄累积。”专栏还引用鲁迅的名言，强烈警告称：“不在沉默中爆发，就在沉默中消亡。”
2018年习近平全票当选后，该文章开始在微信等社交媒体上扩散。网民借此文嘲讽中国政治和《人民日报》观点的前后矛盾。
五年之后的2023年两会，习近平再次全票当选，开启了他作为中国国家主席的第三个任期。经过中国数字时代编辑核查，此文已从人民日报网站、微信、微博等境内社媒平台上删除。
中国数字时代
- 【CDT百科】“全过程民主”是什么梗？为何被称为“全票通过的民主”
- 政见｜为什么独裁者也要搞选举？
- 【CDT周报】第111期：民主选举中，很少出现一边倒的支持，更别说全票当选
- CDT【全票当选】相关文章索引
- CDT搜索：更多和【全票当选】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【全票当选】相关文章
中国数字空间
- 404书院
- 一个中国
- 一统江湖
- 专制
- 中华帝国
- 主席
- 习大大
- 习李
- 习维尼
- 习近平"8·19"讲话精神传达提纲全文
- 二次袁
- 京东禁止收寄书籍清单
- 人权
- 人民日报
- 刘克清
- 包子露宪
- 复辟
- 定于一尊
- 小红书审查百科：舆情日报
- 庆丰帝
- 德赛公园
- 心神不宁
- 恨国党
- 星球歷史說
- 民主
- 民主派
- 没有
- 独裁者
- 现在这位
- 皇帝梦
- 终身制
- 膜包
- 袁世凯
- 陈梧桐
- 鳩鵪：习特勒
- CDS专页：习近平
- CDS专页：辱包
- Cheap
- China Deviants
- GFW敏感词
- Landing Page
- Matters：专访《中国数字时代》总编辑萧强：中国网络审查巨轮下的“珊瑚礁”
- XI帝XI帝我要迪士尼
- 一个中国
- 一中一台
- 不同政见人士
- 专制
- 专制主义
- 东突联盟
- 两国论
- 中国共产党第二十次全国代表大会
- 中国对外形象
- 中国感恩节
- 习泽东
- 习特勒
