“网络审查”的版本间的差异

2019年9月7日 (六) 21:34的版本

(1)

审查（Censorship)是精神，思想和文化领域的暴力形式。

在信息社会，信息和符号的生产和流通已经成为控制生产、工作和消费的关键，谁控制了信息网络，谁就控制了社会权力。法国社会学家布尔迪厄在1999年写道：“符号权力是建构现实的权力，是朝向建构认知秩序的权力。” ^[1]

专制社会的统治者垄断一切权力，包括符号权力在内，专制统治者对言论，示威，结社，宗教信仰等公民权利和政治权利一律予以压制和剥夺。网络审查是政治集权专制对社会控制机制整体的一个部分，这种控制既是透过法律，行政规定，资源分配等传统权力关系的配置实行，也通过网络和信息传播技术使用，以及在精神和文化领域透过支配和符号暴力的形式实现。

国家以强大的权力来塑造，影响民间社会，或者统治阶层以不成比例的资源来强势诱导，塑造，影响被统治者（弱势者）的信念和价值，想法，认知与偏好，使被统治者接受自己在既有权力秩序中的角色，从而尽可能地防止他们产生任何不满。也就是说，让弱者“同意”和顺从强者的支配，这也就是专制政权的合法性的生产过程。

(2)

中共以威权统治中国，对新闻，广播电视，出版，文化艺术，社会科学研究和教育领域全面施行审查制度，也掌控对中国历史，包括近，现代史的解释权，并以文字狱的方式阻吓民间对历史的记录和独立诠释。

一党专制的意识形态霸权, 核心是在被统治者的头脑中建立专制统治的合法性（正当性）。从国家的角度说，就是要从根本上去影响，塑造被支配者的价值观，使他们同意和顺从统治者的支配。

这些，用中共自己的话，叫“意识形态工作”

“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。” “事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。”^[2]

中宣部，网信办和国家防火墙，就是这一类权力的源头部门。他们的使命, 是制造“党国一体”的国家认同，保护统治者的日常利益，用尽量小的成本维持统治秩序的稳定以及帮助政府政策，法令的实行。

(3)

统治者不仅仅掌握分配的物质资源，同时也控制着信息资本（资源），符号，文本，叙事，象征都是资本。信息管制，就是在这个精神－文化的层面行使暴力。网络审查就是统治者在网络空间的符号暴力形式，是中共一党专制“意识形态工作”的关键组成部分。

网络不仅是争夺经济资源和技术实力的领域, 而且还是争夺话语含义支配权的场所。从根本上讲, 网络审查是一种依赖语言和符号的社会及文化建构。尽管统治关系有时会以物质暴力的形式表现出来, 但在更多的场合, 它则是与宣传轰炸（议程设置），“舆论导向”，“提法”（也就是“框架”）有关，连同各种政策，术语，出现频率所有这些构成了符号暴力和宰制关系。

在中国的网络上，由于宣传部的管制，结果是充满一些“间接涉及政治问题的公众语言, 也可以被看作是政治话语”, 譬如有关腐败、房价、医改、工资、环境污染等社会话题都可能包含着政治议题。而统治者和被统治者的利益冲突也会表现为语言使用的冲突。话语本身被看作是行动的一部分，政府往往对网民的话语作出反应，例如透过删帖和设置敏感词过滤。

2010年以来，互联网已经被中共统治者称为是意识形态的“主战场”。^[3]。

数字空间相关链接

[1]

[2]

[3]

@@ 第1行： / 第1行： @@
-test
+(1)
+审查（Censorship)是精神，思想和文化领域的暴力形式。
+在信息社会，信息和符号的生产和流通已经成为控制生产、工作和消费的关键，谁控制了信息网络，谁就控制了社会权力。法国社会学家[[布尔迪厄]]在1999年写道：“符号权力是建构现实的权力，是朝向建构认知秩序的权力。” <ref>[[吴飞：“空间实践”与诗意的抵抗]]</ref>
+专制社会的统治者垄断一切权力，包括符号权力在内，专制统治者对言论，示威，结社，宗教信仰等公民权利和政治权利一律予以压制和剥夺。网络审查是政治集权专制对社会控制机制整体的一个部分，这种控制既是透过法律，行政规定，资源分配等传统权力关系的配置实行，也通过网络和信息传播技术使用，以及在精神和文化领域透过[[支配]]和[[符号暴力]]的形式实现。
+国家以强大的权力来塑造，影响民间社会，或者统治阶层以不成比例的资源来强势诱导，塑造，影响被统治者（弱势者）的信念和价值，想法，认知与偏好，使被统治者接受自己在既有权力秩序中的角色，从而尽可能地防止他们产生任何不满。也就是说，让弱者“[[同意]]”和顺从强者的支配，这也就是专制政权的合法性的生产过程。
+(2)
+中共以威权统治中国，对新闻，广播电视，出版，文化艺术，社会科学研究和教育领域全面施行审查制度，也掌控对中国历史，包括近，现代史的解释权，并以文字狱的方式阻吓民间对历史的记录和独立诠释。
+一党专制的意识形态[[霸权]], 核心是在被统治者的头脑中建立专制统治的[[合法性]]（正当性）。从国家的角度说，就是要从根本上去影响，塑造被支配者的价值观，使他们[[同意]]和[[顺从统治者的支配]]。
+这些，用中共自己的话，叫“[[意识形态工作]]”
+“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。” “事关党的前途命运， 事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。”<ref>[[%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%228%C2%B719%22%E8%AE%B2%E8%AF%9D%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E4%BC%A0%E8%BE%BE%E6%8F%90%E7%BA%B2%E5%85%A8%E6%96%87|习近平于2013年8月19日在全国宣传思想工作会议的讲话]]  </ref>
+[[中宣部]]，[[网信办]]和[[防火长城|国家防火墙]]，就是这一类权力的源头部门。他们的使命, 是制造“党国一体”的国家认同，保护统治者的日常利益，用尽量小的成本维持统治秩序的稳定以及帮助政府政策，法令的实行。
+(3)
+统治者不仅仅掌握分配的物质资源，同时也控制着信息资本（资源），符号，文本，叙事，象征都是资本。信息管制，就是在这个精神－文化的层面行使暴力。网络审查就是统治者在网络空间的[[符号暴力]]形式，是中共一党专制“[[意识形态工作]]”的关键组成部分。
+网络不仅是争夺经济资源和技术实力的领域, 而且还是争夺话语含义支配权的场所。从根本上讲, 网络审查是一种依赖语言和符号的社会及文化建构。尽管统治关系有时会以物质暴力的形式表现出来, 但在更多的场合, 它则是与宣传轰炸（议程设置），“[[舆论导向]]”，“[[提法]]”（也就是“框架”）有关，连同各种政策，术语，出现频率所有这些构成了符号暴力和宰制关系。
+在中国的网络上，由于宣传部的管制，结果是充满一些“间接涉及政治问题的公众语言, 也可以被看作是政治话语”, 譬如有关[[腐败]]、[[房价]]、[[医改]]、[[工资]]、[[环境污染]]等社会话题都可能包含着政治议题。而统治者和被统治者的利益冲突也会表现为语言使用的冲突。话语本身被看作是行动的一部分，政府往往对网民的话语作出反应，例如透过[[河蟹档案|删帖]]和设置[[敏感词库|敏感词]]过滤。
+年以来，互联网已经被中共统治者称为是意识形态的“主战场”。<ref>[[董云虎]]: 《确保在互联网这个舆论斗争主战场上决战决胜》</ref>。
+== [[网络审查机构和人物]] ==
+== [[%E4%B8%93%E9%A2%98%E6%96%87%E7%AB%A0%E5%88%97%E8%A1%A8#.E5.AE.A1.E6.9F.A5.E4.B8.8E.E5.AE.A3.E4.BC.A0_.EF.BC.88.E6.94.BF.E7.AD.96.EF.BC.89|网络审查政策，机制和方式]] ==
+#[[大数据监控]]
+#[[媒体姓党]]
+#[[墙的妙用]]
+#[[洗地大法]]
+#[[黑名单]]
+#[[官方封杀]]
+#[[限制出境]]
+== [[网络审查和抵抗大事记]] ==
+== 数字空间相关链接 ==
+{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
+[[Category: 网络审查]]
+#[[十九大网络审查]]
+#[[游戏审查]]

个人工具

视图

“网络审查”的版本间的差异

来自China Digital Space

2019年9月7日 (六) 21:34的版本

目录

网络审查机构和人物

网络审查政策，机制和方式

网络审查和抵抗大事记

数字空间相关链接

CDS English

CDS总目

CDS专页

CDT经典