个人工具
视图

“网络审查”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至： 导航, 搜索
第14行： 第14行：
 
(2)
 
(2)
  
−
[[中共]]以威权统治中国，对[[新闻]]，广播电视，出版，文化艺术，[[社会科学]]研究和教育领域全面施行审查制度，也掌控对[[中国历史]]，包括[[近代史]]和[[现代史]]的解释权，并以[[文字狱]]的方式阻吓民间对历史的记录和独立诠释。中国政府全面控制着宣传渠道、[[互联网]]、[[教科书]]、[[学校]]，以及能触及中国公众思维的[[意识形态国家机器|几乎每个方面]]。
+
[[中共]]以威权方式统治中国，并在[[新闻]]、[[广播]]、[[电视]]、[[出版]]、[[文艺]]、[[社会科学研]]究以及[[教育]]等多个领域全面实施[[审查制度]]。该党还掌握了对[[中国历史]]，包括近现代史的解释权，并通过“[[文字狱]]”来威慑民间对历史的独立诠释。中国政府全面操控了宣传渠道、[[互联网]]、[[教科书]]和[[学校]]，实际上影响了几乎[[意识形态国家机器|所有能触及公众思想的方面]]。
  
−
[[一党专制]]的意识形态[[霸权]], 核心是在[[人民|被统治者]]的头脑中建立专制统治的[[合法性]]（正当性）。从国家的角度说，就是要从根本上去影响，塑造被支配者的价值观，使他们[[同意]]和[[顺从统治者的支配]]。
+
[[一党专制]]的意识形态[[霸权]]主要在于确立专制统治在[[人民|被统治者]]心中的[[合法性]]或[[正当性]]。换句话说，目的是从根本上塑造和影响被统治者的价值观，使他们[[同意|自愿地接受]]并[[顺从统治者的支配|服从统治者的权威]]。
  
−
这些，用中共自己的话，叫“[[意识形态工作]]”
+
用中共自己的说法，这一切被称为“[[意识形态工作]]”。
  
 
“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。” “事关党的前途命运， 事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。”<ref>[[%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%228%C2%B719%22%E8%AE%B2%E8%AF%9D%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E4%BC%A0%E8%BE%BE%E6%8F%90%E7%BA%B2%E5%85%A8%E6%96%87|习近平于2013年8月19日在全国宣传思想工作会议的讲话]]  </ref>
 
“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。” “事关党的前途命运， 事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。”<ref>[[%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%228%C2%B719%22%E8%AE%B2%E8%AF%9D%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E4%BC%A0%E8%BE%BE%E6%8F%90%E7%BA%B2%E5%85%A8%E6%96%87|习近平于2013年8月19日在全国宣传思想工作会议的讲话]]  </ref>
  
−
[[中宣部]]，[[网信办]]和[[防火长城|国家防火墙]]，就是这一类权力的源头部门。他们的使命, 是制造“[[林培瑞，萧强：互聯網促進語言與政治認同的革命|党国一体]]”的国家认同，[https://chinadigitaltimes.net/chinese/599443.html 保护统治者的日常利益]，用尽量小的成本维持统治秩序的稳定以及帮助政府政策，法令的实行。
+
[[中宣部]]，[[网信办]]和[[防火长城|国家防火墙]]都是这一体系中的关键部门。他们的主要任务是构建“[[林培瑞，萧强：互聯網促進語言與政治認同的革命|党国一体]]”的国家认同感，[https://chinadigitaltimes.net/chinese/599443.html 维护统治者的利益]，并以最低的成本确保社会秩序的稳定，以及协助政府政策和法令的有效执行。
−
 
 
  
 
(3)
 
(3)

2023年8月30日 (三) 18:12的版本

中国最高建筑404大厦

(1)

审查（Censorship)，在精神、思想和文化领域表现为一种暴力行为。

一名来自中国大陆、通过翻墙手段上推特的用户@untsop如此描述：“审查是向表达者实施的恐怖主义，它的目的不是删帖，而是宣扬恐惧，让表达者寒蝉若惊。“ [1]

在信息化社会中，信息和符号的生成与流通已成为控制生产、工作和消费的关键环节。换句话说，谁掌握了信息网络，谁便掌握了社会的权力。法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄（Pierre Bourdieu）在1999年也指出：“符号权力是建构现实的权力，是朝向建构认知秩序的权力。” [2]

在专制体制下，统治者垄断所有形式的权力，包括信息和符号权力。这些统治者对言论自由、公民抗议、结社自由和宗教信仰等公民和政治权利进行压制和剥夺。网络审查是专制政治体制对社会控制机制的一部分，这种控制既通过法律、行政规定和资源分配等传统方式来实施，也借助信息和通讯技术，在精神和文化领域通过对信息和符号系统的支配来达成。

党国用不成比例的资源来强势影响和塑造被统治者（即弱势群体）的信念、价值观和认知，使他们接受在现有权力结构中的角色，从而最大程度地抑制不满情绪。简而言之，让弱者“同意”和顺从强者的支配，这个过程就是专制政权合法性的生产机制。

(2)

中共以威权方式统治中国，并在新闻、广播、电视、出版、文艺、社会科学研究以及教育等多个领域全面实施审查制度。该党还掌握了对中国历史，包括近现代史的解释权，并通过“文字狱”来威慑民间对历史的独立诠释。中国政府全面操控了宣传渠道、互联网、教科书和学校，实际上影响了几乎所有能触及公众思想的方面。

一党专制的意识形态霸权主要在于确立专制统治在被统治者心中的合法性或正当性。换句话说，目的是从根本上塑造和影响被统治者的价值观，使他们自愿地接受并服从统治者的权威。

用中共自己的说法，这一切被称为“意识形态工作”。

“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。” “事关党的前途命运， 事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。”[3]

中宣部，网信办和国家防火墙都是这一体系中的关键部门。他们的主要任务是构建“党国一体”的国家认同感，维护统治者的利益，并以最低的成本确保社会秩序的稳定，以及协助政府政策和法令的有效执行。

(3)

统治者不仅仅掌握分配的物质资源，同时也控制着信息和文化资本（资源）。（符号，文本，叙事，象征都是资本。）信息管制，就是在这个精神－文化的层面行使暴力。网络审查就是统治者在信息空间的符号暴力形式，是中共一党专制“意识形态工作”的关键组成部分。

在中国的网络上，由于宣传部的管制，结果是充满一些“间接涉及政治问题的公众语言, 也可以被看作是政治话语”, 譬如有关腐败、房价、医改、工资、环境污染等社会话题都可能包含着政治议题。而统治者和被统治者的利益冲突也会表现为语言使用的冲突。话语本身被看作是行动的一部分，政府往往对网民的话语作出反应，例如透过删帖和设置敏感词过滤。

网络不仅是争夺经济资源和技术实力的领域, 而且还是争夺话语含义支配权的场所。统治关系有时会以物理空间的暴力形式（威胁，抓人，电视认罪）表现出来, 但在更多的场合, 它则是与信息和符号意义上的暴力（删帖，封号，封锁境外网站），宣传轰炸（议程设置），“舆论导向”，“提法”（也就是“框架”）有关，连同各种政策，术语，出现频率所有这些构成了网络空间的暴力和支配关系。

2010年以来，互联网已经被中共统治者称为是意识形态的“主战场”。[4] 而控制和操纵网络舆论也成了中共最重要的统治技术之一。

网络审查机构和人物

网络审查政策，机制和方式

网络审查和抵抗大事记

数字空间相关链接

参考资料

  1. ↑ Sun Liang: 审查是向表达者实施的恐怖主义
  2. ↑ 吴飞：“空间实践”与诗意的抵抗
  3. ↑ 习近平于2013年8月19日在全国宣传思想工作会议的讲话
  4. ↑ 董云虎: 《确保在互联网这个舆论斗争主战场上决战决胜》
取自“http://chinadigitaltimes.net/space/index.php?title=网络审查&oldid=121766”
Connect with us